Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro określił swoje najnowsze propozycje mianem „ważnego kroku reformy polskiego sądownictwa”.

W sobotę minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro przedstawił plany reformy procedury cywilnej.

– Założeniem jest to, aby wyrok, w miarę możliwości, był wydawany na jednej rozprawie. Nowością będzie więc konieczność organizowania tzw. postępowania przygotowawczego – powiedział minister. Sprecyzował, że wspomniane posiedzenie przygotowawcze “określiłoby sposób postępowania w danej sprawie”.

– Nakładamy na sądy pewne dodatkowe obowiązki, których dzisiaj nie ma; sędzia będzie zobowiązany podjąć próbę znalezienia kompromisu i ugody między stronami, bo to jest najlepsze i najszybsze załatwienie sprawy – podkreślił Ziobro.

Szef resortu sprawiedliwości zaznaczył, że może się to okazać niemożliwe. – Ale wówczas przy okazji rozprawy przygotowawczej sąd będzie ustalał harmonogram sprawy – dodał. Ziobro wyjaśnił, że w sytuacji, gdy byłaby konieczna więcej niż jedna rozprawa, sąd miałby obowiązek zakreślenia daty, kiedy zapadnie rozstrzygnięcie w danej sprawie. Jego zdaniem, poprzez profesjonalne przygotowanie sprawy pod kątem jej procedowania i zakreślenie terminu wyroku, strony postępowania, a także sam sąd, będą bardziej zdyscyplinowane. Ma to też korzystnie wpłynąć na tempo postępowań.

Inne elementy propozycji Ziobry to: obowiązkowa odpowiedź na pozew, zeznania na piśmie, ograniczenie możliwości obstrukcji sądowej.

Według nowych propozycji, jeszcze przed rozpoczęciem postępowania sądowego, pozwany miałby na piśmie odnieść się do zarzutów, dzięki czemu sędzia mógłby wcześniej zapoznać się ze sprawą. Nowością ma być również obowiązkowe posiedzenie przygotowawcze, majce na celu doprowadzenie do ugody lub mediacji.

Ponadto, reforma procedury cywilnej ma też m.in. umożliwić obywatelom rozstrzyganie spraw przeciwko firmom, bankom i agendom Skarbu Państwa w miejscu zamieszkania. Dotychczas możliwe to było tylko w miejscu działalności strony pozywanej. Mają też zostać wprowadzone zmiany w postępowaniu gospodarczym, by polscy przedsiębiorcy nie musieli sądzić się latami. Przykładowo, drobny przedsiębiorca mógłby zdecydować, czy jego proces ma toczyć się według przepisów bardziej wymagającej procedury gospodarczej, czy też w zwykłej procedurze cywilnej. Dzięki temu, duże przedsiębiorcy, mający pieniądze na prawników, w zamian za procesowanie się według specjalnej procedury mogli szybszej dostać orzeczenie.

Sądy miałyby ponadto stosować zwięzłe uzasadnienia wyroków. Według propozycji, miałyby one ograniczać się do ustalenia stanu faktycznego i do argumentacji prawnej. Nowe rozwiązania mają też ograniczyć możliwość obstrukcji procesów. W związku z tym, nie będzie konieczności rozpatrywania np. nieuzasadnionych wniosków o wyłączenie sędziego. Powstanie też automatyczny mechanizm pozwalający na  przeniesienie sprawy do innego sądu, jeżeli lokalny sąd miałby rozstrzygać sprawy – jak to ujął Ziobro – “lokalnych tuzów, elit”.

Minister powiedział, że planowana reforma będzie jeszcze konsultowana „z różnymi środowiskami i stronami”.

– Jesteśmy otwarci na ewentualne zmiany i udoskonalenia – powiedział Ziobro. Minister wyraził też przekonanie, że jest to „bardzo ważny krok w zakresie reformy polskiego sądownictwa”, który umożliwi „szybsze procedowanie i szybsze rozstrzyganie spraw, szybsze dochodzenie do sprawiedliwości”. Zaznaczył, że proponowane zmiany podniosą zaufanie do sądów i umożliwią Polakom szybsze znajdywanie rozstrzygnięcia w sądzie.

Przeczytaj: Streżyńska zapowiada 24-godzinne sądy za hejt i Facebook podległy polskiemu prawu

Interia.pl / rmf24.pl / Kresy.pl

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply