USA publikują zdjęcia satelitarne: to rosyjskie wojska na wschodzie Ukrainy [+FOTO]

Wspieraj Kresy.pl
68 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. franciszekk
    franciszekk :

    Tzw. USA – autorowi wszelkich krwawych rewolt na całym świecie pod szczytnymi hasłami tzw. DEMON-kratycznych kolorowych rewolucji, których owoce są wyjątkowo potworne np. w krajach arabskich: Irak, Libia, Egipt, Syria…., porozumienie mińskie jest NIE na rękę! Chcą nadal judzić, judzić, judzić ….. aby krew ludzka dalej się strumieniami lała!

    • robert_x
      robert_x :

      Nie zapominaj że najbardziej w tym wszystkim mąci wielki car Fiutin , jemu pokój na Ukrainie jest w ogóle nie potrzebny a jeśli nastanie to pokrzyżuje jego plany , więc dalej sobie ochoczo wspiera prosowieckie bydło zwane “powstańcami” jeszcze gorszym bydłem ze swojego kraju .

      • franciszekk
        franciszekk :

        A co powiesz na temat nowo wskrzeszonych do życia NEO-banderowców oraz na liczne powstałe jak tzw. grzyby po deszczu pomniki, popiersia …… zwyrodniałych, bandytów-ludobójców oraz czerwono-czarne ich flagi nazistowskie, które łopoczą przy byle jakiej uroczystej okazji!
        Jedna i druga stroną jest warta tej samej ceny!!!

        • robert_x
          robert_x :

          A co mam powiedzieć , nic nowego.W sowieckiej dziurze zwanej też Rosją dalej jest wielbiony i wychwalany Lenin czy Stalin , ile oni wymordowali ludzi na świecie ?
          Prawda jest taka że gdyby nie daj Boże Putin uderzył teraz na nasz kraj to w pierwszej kolejności do obrony przystąpili by nasi lokalni “faszyści”,kibole i inne tzw. “mędy społeczne” a nasz (nie)rząd jeszcze przed pierwszym wystrzałem wroga byłby już w innym kraju .Tak jak w 1939 , tylko wtedy nie było autostrad więc droga do Rumunii zajęła kupę czasu

        • cherrish
          cherrish :

          Nic nie powie, bo Ukraińcy takich rzeczy nie komentują. Zresztą po co chcesz znać zdanie kogoś, kto mieszkańców Donbasu nazywa dosłownie tak: prosowieckie bydło zwane “powstańcami”. Takimi określeniami faktycznie można pogodzić podzielony kraj….

          • robert_x
            robert_x :

            Po pierwsze to nie jestem Ukraińcem , po drugie to jak inaczej nazwać ludzi którzy na skinienie małego paluszka Fiutina rozpoczęli tą całą zabawę z separatyzmem , jak by to wcześniej nie było przygotowane i ustawione to by nawet o tym nie myśleli bo bez pomocy wielkiego burdelu na kółkach zwanego rosją na samym początku byli by w czarnej dupie i ich separatyzm zakończył by się bez żadnych ofiar . A tak triumfuje wasz pracodawca Fiutin , liczę że niebawem ktoś zrobi z nim prządek bo jak nie to drugi Hitler/Stalin się objawi , aż wstyd czytać to że osoby powołujące się na Polaków popierają takie ścierwo..

    • jajec
      jajec :

      Gdyby nie USA dalej byśmy byli pod śmierdzącym rosyjskim buciorem. Ja dziękuje Ameryce. Jakoś wielu ludzi wyjeżdża do USA zamiast do tego raju miodem i mlekiem płynącym jakim jest Rosja. Dal mnie ze wschodu to może przyjść smród, brud, bieda i prześladowania. Wystarczy z historii porównać Niemcy Wschodnie i Zachodnie różnice widać z daleka. Trzeba być tępym debilem żeby nie widzieć tej różnicy. Albo porównać współczesne Korei w Południowej mają SAMSUNGA a w Północnej obozy pracy. I co mi teraz odpowiesz kmiocie ???? Na te oczywiste fakty !!!

    • czarekw
      czarekw :

      rosja to takie wielkie g….no bez jaj by przyznać się do wywołania wojny. Polskę te szmaty też napadły bez wypowiedzenia wojny a teraz putas nawet snuje teorie że to było usprawiedliwione i “naturalne”… Nikt nie ma wątpliwości kto atakuje tyle że no pracując dla różnych spraw, trzeba uparcie twierdzić że jest inaczej. Psioczenie na USA czy Ukraińców nie zmienia faktu że putas zasługuje na osadzenie na palu. Dlaczego my putasa nie zaprosiliśmy do nas… drony z gó…..em już naszykowane, niech przyjedzie zasraniec tutaj gdzie ludzie cierpliwie uczą się jak piękne jest życie bez czerwonego gó….a

  3. zefir
    zefir :

    Jak Jean Psaki coś opowie to już więcej niż dogmat.Na zdjęciach oczami Psaki widać,a nawet czuć że “jesteśmy pewni że są to rosyjskie wojska,a nie separatystów”.Byli już tacy jak Psaki,którzy w Iraku widzieli i czuli broń masowej zagłady.Mając na uwadze tamte doświadczenia można odpowiedzieć ,że zdanie Psaki,to tylko zdanie Psaki,zaś jego treść uwiarygadnia tylko Psaki i nic więcej.

    • krisss
      krisss :

      akurat co do samolotu tj fajny artykul obalajacy wszystkie mity dotyczace wszystkich teori spiskowych…..sledztwo niezalezne przeprowadzone przez gazete z wielkiej brytani ani proukrainska ani prorosyjska…..jestam praktycznie odpowiedz na wszystkie pytania…wraz ze znalezieniem BUKA z ktorego jak twierdza wystrzelono pocisk…BUK obecnie znajduje sie na terytorium federacji rosyjskiej nawet podana byla miejscowosc

      • jazmig
        jazmig :

        ten artykuł jest wart tyle, co pozostałe bajki łącznie z bukiem, który jest owszem, ale na terenie Ukrainy. Tak nieszczęśliwie dla kłamców sie złożyło, że zaraz po katastrofie był tam niemiecki dziennikarz, który wykonał kilka tysięcy zdjęć wysokiej rozdzielczości i opublikował je na Flickrze. Te zdjęcia są dowodem na to, że malezyjski samolot został ostrzelany z działka pokładowego samolotu mysliwskiego, a były tam wyłącznie samoloty ukraińskie. Koniec bajek banderowskich łgarzy takich jak krisss

        • robert_x
          robert_x :

          Nie wiem czy wiesz że sowieci stwierdzili że Malezyjski samolot został zestrzelony przez SU 25 który nie jest w stanie osiągnąć pułapu zdolnego w ogóle próbować strzelać na wysokość na której leciał ten nieszczęsny samolot .Nie wiem czy pamiętasz wypowiedzi Striełkowa ja to cieszy się że zestrzelili znowu Ukraiński samolot o identycznej godzinie i minucie co został trafiony ten Boeing , jak okazało się że zaginą w/w samolot to wypowiedź została usunięta , ale pech polega na tym że w Internecie raz wrzucona treść nigdy nie zniknie .

        • krisss
          krisss :

          brednie to ty wciskach otoz teza samolotu i jego niby lot dokladnie zostaly naniesione na mapy,i bylo dokladnie wyjasnione ze niema fizycznej mozliwosci zajac takiej pozycji dla tego samolotu zeby mogl z takiej odleglosci pod takim i takim katem trafic w ten samolot,ale jak nieznasz angielskiego tylko rosyjski a translator ujowo tlumaczy to potem walisz takie bzdury,po 2 samolot ponoc ostrzelono z dzialka ale przyczyna katastrofy jest bezposrednie uderzenie pocisku wlk.kalibru….wiec SU ukrainski byl wyposazony w pociski powietrze-powietrze ktore po wystrzeleniu uderzaja w najgoretsza czesc samolotu czyli silniki ot taka specyf.tej rakiety,a wg ekspertow glowne uderzenie mialo miejsce w dziob samolotu co doprowadzilo do rozerwania kadluba…po analizie stwierdzili ze to definitywnie rakieta ziemia-powietrze typu BUK…..jak cos piszesz to rusz ten glupi mozg bo raz piszesz o ukrainskim BUKU a potem o samolocie SU

    • jazmig
      jazmig :

      po co nam powielasz łgarstwa waszej propagandy? do dzisiaj nie znaleziono rosyjskich wojsk w Ukrainie, bo nawet te śmieszna zdjęcia są bezwartościowe. Gdy Rosjanie publikowali zdjęcia satelitarne obrazujące położenie buków w czasie katastrofy, to były to zdjęcia wielkiej rozdzielczości i można było samemu ocenić, co jest na tym zdjęciu. A rzekome zdjęcia Piata to produkt fotoszopa i nic więcej. Jest tam bałałajka, ruska wódka itp. https://twitter.com/US_progress/status/566512877067313153/photo/1

      • czarekw
        czarekw :

        A dlaczego waść piszesz rosjanie w wielkiej litery jak by to była nacja godna szacunku? Wiadomo że kacapy nie przyznają się nigdy do niczego bo maja małe siusiaki 🙂 Śmiejmy się też z nich bo żyją w gó….ym kraju który zmusza ich do umierania na “wakacjach” po czym wypala z nich ołów i miedź wprowadzoną do organizmów na Ukrainie…

      • krisss
        krisss :

        a jak wg.ciebie wyglada rosyjskie wojsko na ukrainie…myslisz ze walcza pod sztandarem rosji?kurde jak rozpoznasz zawodowego zolnierza rosji od najemnika czy niby wojaka noworosji?nie da sie…ale trzeba byc tepym burakiem zeby sadzic ze po miesiacu lub dwoch ci pseudo obroncy dali rade obsluzyc tak profesiolnalny sprzed jaki przejechal przez granice…zreszta wiekszosc dowodow o wysylaniu zolnierzy przez granice pochodzi z rosyjskich a nie ukrainskich zrodel…czyli te organizacje z rosji ktore glosno o tym mowia sa tak naprawde amerykanskie tak…..?

    • jajec
      jajec :

      I zobacz sobie jak na tym wyszła Japonia i porównaj jak Polska wyszła na pomocy wschodniego “brata” . Pewnie Polacy wysłani na Kołymę i żołnierze AK których komuszki jeszcze zabijały po wojnie by ci przytaknęli 😉

          • silesius
            silesius :

            Robercik. Nic nie mamy,poza tym,że za tzw.komuny mieliśmy jakiś tam przemysł. A po przejściu na inny rodzaj komuny i w sidła drugiego totalitaryzmu-żydoamerykańskiego,nie mamy nic-zakładów,banków,służby zdrowia prawie nie mamy,ludzie powyjeżdżali na ten chory zachód za kassą. Wynik równa się prawie zero. Mimo ruskiego buciora i niewoli,tamten system był pod względem pracy i służby zdrowia etc.nieco lepszy. Paradoks. Po 89 okradzli nas i amerykanie i Niemcy i wielu innych jeszcze. Do tego już nic nie mamy teraz.Tak ci dobrze? Ja się nie dziwię,że ludzie wolą już ruski bucior,niż zachodnio-żydoamerykańskie złodziejstwo. Owszem po 89 można było jeszcze zamienić system socjalistyczny na wolnorynkowy,przyjazny ludziom,ale dorwali się starzy komuniści i lewacka część Solidarności w większości dawni współpracownicy bezpieki. Teraz już jest pozamiatane i cały ten system musi runąć,aby można było zacząć budować od nowa,fakt!,nie ma narazie ludzi uczciwych,którzy mogliby chcieć to zrobić. Trochę to nie na temat,ale blisko,bo to może być klucz do zrozumienia rozumowania ludzi. Ja uważam,że mimo wszystko nie można wierzyć ani Rosjanom,ale przede wszystkim Amerykanom,którzy są znani z wywoływania konfliktow,jak ten na Ukrainie chociażby. Przede wszystkim im,ale też i samym ukraińcom. I my też pod żadną postacią im nie powinniśmy pomagać.

          • robert_x
            robert_x :

            Powinniśmy pomagać Ukraińcom chociażby z tego powodu że jak Putin ma być gdzieś zatrzymany to lepiej by było żeby był zatrzymany właśnie na Ukrainie a nie u nas w Polsce bo jeśli tak dalej wszystko potoczy się jak teraz to on zatrzyma się na granicy naszego kraju tylko że z Niemcami

          • silesius
            silesius :

            Tak nie będzie. Trzeba jednak myśleć,a nie kierować się pobożnymi życzeniami. My nie mamy interesu na Ukrainie. Rosjanie jak będą chcieli,to ich nic nie powstrzyma,nawet Amerykanie. Zresztą Polska jest tak słaba,że bez pomocy z zewnątrz nic nie zrobimy. A Zachód i NATO nie ma zamiaru za Polskę umierać. Pamiętasz? Już tak kiedyś było. I Rosja,i Ukraina jest dla nas zagrożeniem. Niech oni się osłabiają sami. Wybacz mi,ale myślę,że jesteś pewnie z Kongresówki,a tam straszne naiwniactwo mieszka i ludzie leniwi intelektualnie,którzy nie potrafią myśleć logicznie. Ale takie w większości jest polskie społeczeństwo. A my musimy myśleć o polskim interesie. Najlepiej jest obserwować sytuację i wyciągać wnioski. Lepiej nie drażnić niedźwiedzia,ale i zbroić się na potęgę,szkolić żołnierzy. Popatrz się co robi nasz nierząd. Tyle miliardów na kształcenie studentów z ukrainy! A nasi studenci mają się źle,bo są gorzej od ukraińców traktowani. Po co im pomagać? Aby potem znów mordowali resztki polskiej ludności? Już dziś są napady ze strony neobanderowców na mniejszości narodowe i etniczne,odradza się banderowski faszyzm i ma poparciwe w elitach władzy Ukrainy. Po co pomagać,wysyłać broń i pieniądze tam? Zaiste,nie mamy tam interesu. Co cię,kolego może przekonać do tego,by zmienić zdanie,czy to aż rozwścieczony niedźwiedż sprowokowany przez nasze działania napadnie na nas i wymorduje twoją rodzinę? Chyba nie jesteś takim szaleńcem. Mam znajomego Bialorusina,ale zamieszkałego na białostocczyźnie,a on ma znajomych w Moskwie. Oni wcale nie mają zamiaru na nas napadać,nie mają w tym celu,bo napadać na biedny kraj,gdzie nie ma czego kraść,bo już jest tak wydrenowany ze wszystkiego. Oni nawet chcieliby polskich jabłek i mięsa,ale niestety,UE i w zw.z tym tuskiści winni są tego,że cienko prędziemy i tracimy rynki zbytu z powodu czyjeś głupoty,a tu widać złą wolę Zachodu. Trzeba myśleć strategicznie. Jeżeli cię czymś obraziłem,to przepraszam,żadnych wycieczek personalnych z mojej strony.

          • czarekw
            czarekw :

            Co wy wszyscy z tym biednym krajem… porównujemy się z Niemcami, Francuzami ale no bliżej nam do nich niż Białorusinom do Polaków 🙂 Trochę optymizmu, UE dla nas jest jak namiastka planu Marshalla dla europy po wojnie a jeszcze no lala PRLu… spokojnie. Rząd mamy faktycznie nie zbyt mocny i nie będzie w najbliższej przyszłości zmiany bo mądrość w telewizyjnej demokracji się nie sprzedaje. Młode pokolenie w które wierzę, jest jednak niezależne w myśleniu i jest szansa że kicz i pieniactwo wyjdzie z mody wyborczej.
            Jak my drażnimy Rosję? Konkretnie poza wypowiedziami niektórych polityków to co robimy ?

          • zefir
            zefir :

            “Robert_X”:Jeśli nie wierzysz art nr 5 Traktatu Waszyngtońskiego w sprawie NATO to przynajmniej nie drażnij Putina polską pomocą dla Ukrainy przeciw Rosji.To trochę nie dyplomatyczne.

  9. czarekw
    czarekw :

    Dlaczego im po prostu nie uwierzyć!! Przyjmijmy że nie ma tam Rosjan, wyślijmy spokojnie sprzęt w zamian za dostęp do Ukraińskiego rynku zbytu… Rosji która się nie miesza i której żołnierze nie giną na wschodzie Ukrainy nie powinno zatem obchodzić co tam się dzieje. Polska pozbędzie się starego sprzętu co może będzie też bodźce do zakupienia nowoczesnego… może się przydać gdyby jednak Rosja myliła się co do faktu gdzie jest a gdzie jej nie ma 🙂

      • czarekw
        czarekw :

        No to indywidualnie wytłumaczę Ci na czym to polega 🙂 Masz stary rower i małe szanse by go sprzedać.. sąsiadowi wandale zniszczyli i ukradli wszystkie rowery!! Czy nie warto by było pomyśleć że to doskonała okazja na pozbycie się starego roweru? Jak Niemcy oddali nam stare czołgi to wydawało się że manna z nieba leci… teraz okazuje się że do tej manny trzeba specjalnej Niemieckiej “drogiej” łyżki 🙂 Da się ?

          • czarekw
            czarekw :

            Hmm no czołgi są do zabijania i nawet się zgodzę że nie mamy się z nich zabijać my… i nawet Niemców nie mamy przy ich pomocy zabijać a nawet mamy ich bronić!! I serwisować u nich bo po 10 latach jest to już wymagane, modernizować też u nich bo nie przekazali nam praw do modyfikacji… itd.
            Ale dlaczego “pacanie” ? Ja tak z jajem zagadałem w Ty ziomuś nie czaisz? 🙂 Coś się na mnie uwziąłeś chyba ale zastanów się czy warto… skoro taki ze mnie “pacan” to co? głupiego chcesz przekonać 🙂

          • ziomek
            ziomek :

            czarekw-sorry za pacana-jest różnica w czołgach dla Poski i w obecnej chwili dostawach uzbrojenia dla częściowo neofaszystowskich sił zbrojnych Ukrainy-kumasz? Tam leje się krew niewinnych osób a wielu chciałoby na tym zrobić business

          • czarekw
            czarekw :

            No ale czy nie posiadając broni neofaszyści będą nadal walczyć i ginąć ? Jak widzę w necie filmik z ustawki kibiców to mnie cieszy że się leją ale smuci że nie na siekiery, bo wolał bym by to była chwalebna walka do ostatniego żywego. Na Ukrainie wbrew pozorom tak wielu chętnych do atakowania Polaków nie będzie jeśli będą wiedzieć że trzymają się na naszej kroplówce.. a z każdą kroplą będą od nas słabsi. Dlaczego tylko Polska ma nie sprzedawać broni? Na tym się nieźle zarabia!!

          • ziomek
            ziomek :

            nowym władzom banderlandii chodzi o ,,oczyszczenie,, Donbasu z ,,ruskich ukraińców,, analogicznie jak to było na Wołyniu z Polakami w latach 40-ch Cyt. ,,film-to 24 prawdy /sek,, warto pooglądać min. rosyjską TV od czasu do czasu i pomyśleć czy wszystko to jest manipulacją czy rzeczywistym faktem .A zarabianie na czyimś nieszczęściu jest zbrodnią i wbrew wszelkim lLUDZKIM zasadom!

          • czarekw
            czarekw :

            Nie znam ich języka i ogólnie TV mnie nie interesuje, nawet nasza TV jest naszpikowana socjotechniką a ja nie lubię jak ktoś mną manipuluje … co się działo na “Wołyniu” to ogólnikowo wiem i winnych chętnie bym spotkał osobiście w ciemnej alei. Co do tych zasad… to niech po prostu przestaną walczyć, mają rozejm, mają swoje terytorium… jednak obawiam ze się pan który tym kieruje ma inne plany i wojna się nie skończy. Rosja potrzebuje wojny, inaczej się rozleci.

          • ziomek
            ziomek :

            Nie trzeba znać języka ,żeby wyciągnąć wnioski z oglądanych dramatycznych kadrów-to nie film a życie.life news lub russia24 daje sporo mat. z frontu ,czasem to wstrząsające przeżycie.Porozumienie dla ,,partii wojny,, czyli swobody,prawego sektora,Jacyniuka Turczynowa i innych kreatur jestnic nie znaczące-oni chcą krwi,,ruskich,, i z błogosławieństwem USA będą dalej mordować,niestety…

          • czarekw
            czarekw :

            W ciągu 24h Rosja otwarcie zaatakuje Ukrainę okraszając to oczywiście jakimś “sensownym” w ich mniemaniu powodem. Dostali na to “zgodę” Francji i Niemiec. Rozumieć należy to tak że nastanie tam pokój i ludzie nie będą już ginąć ? Istnieją metody na rozprawienie się z banderowcami i nie wymagają krwi. Spójrz jak przyjaźnimy się z Niemcami, czy to znaczy ze nie wyrządzili nam żadnej krzywdy? Nie zaatakowali nas wspólnie z Rosją? ramie w ramię armia czerwona z faszystami? Jednak jakoś nas cudownie do siebie Niemcy przekonali…

  10. votum_separatum
    votum_separatum :

    Zdjęcia zostały przedstawione przez USA w celu eskalacji konfliktu. Waszyngtońskiej administracji zależy na zbrojnym i politycznym zaangażowaniu wszystkich państw ościennych tak aby doszło do wojny w Europie środkowo wschodniej oraz domowej w Rosji. Stąd organizowane pod auspicjami NATO (de facto hegemona USA) międzynarodowe związki taktyczne rozmieszczane obecnie bliżej granicy wschodniej. Poza tym są organizowane skryte konwoje z bronią przez terytorium Polski na terytorium Ukrainy i Litwy, oraz pod przykrywką pomocy humanitarnej. Najwięcej jednak środków idzie na budowanie przestrzeni politycznej i antagonizowanie narodów. Stąd V kolumna zwolenników Ukrainy w Polsce, odrodzenie nacjonalizmów na Ukrainie, Litwie a nawet w Białorusi. Wracając do fotografii, mogą one być nawet autentyczne jednak opatrzone fałszywym komentarzem. Wojska ukraińskie nigdy w tym konflikcie nie walczyły z armią FR. Jeśli chodzi o zestrzelenie B777, była to celowa prowokacja wykonana z użyciem sprzętu należącego do SZ Ukrainy z zaangażowaniem znacznie większych środków niż jedna wyrzutnia BUK, która do tego celu się nie nadawała jako pojednyncza jednostka. Co do użycia samolotu typu Su-25 to jedna z hipotez. Owszem taki samolot znajdował się w tym rejonie. Su-25 może wznieść się powyżej 7000 m o czym świadczy instrukcja pt. “Aerodynamika praktyczna samolotu Su-25” z której zrobiłem zrzut do załącznika. Taki samolot może ostrzelać cel poruszający się wyżej od niego kierowanym pociskiem rakietowym R-60M. Nazywa się to strzelaniem z przeniżenia. Nie mniej jednak moim zdaniem zniszczenia kabiny pilotów świadczą o użyciu pocisku naprowadzanego radiolokacyjnie. Sprawę gmatwa fakt, że zniszczenia widoczne na zdjęciach sugerują użycie przynajmniej dwóch rodzajów broni: rakiety z głowicą defragmentacyjną (zniszczenia kabiny pilotów), oraz działek – ślady na skrzydłach. Niestety ze wzgledu na duza moc niszczaca pociskow 30 mm nie jest to do konca oczywiste. Prosze przejrzec zalaczniki. Zamieszczam w nich m.in. zdjecia poligonowe z trafienia samolotow-celow takimi pociskami.

    • ziomek
      ziomek :

      poprawny materiał,rosyjscy piloci potwierdzali możliwości os. pułapu pow.10000 m dla SU25. Załoga MH17 otrzymała polecenie zmiany kursu nad Donbas od kontrolera w Warszwie ( 10 wcześniejszych rejsów na tej trasie przebiegało b. na południe od strefy walk) drugie polecenie od kordynatora ruchu (ukraińskiego) nakazało obniżyć pułap z 10700 na 10100 m -przypadek? wraz ze zniknięciem czarnych skrzynek w laboratoriun jednego z państw NATO szanse na obiektywną prawdę w tym temacie zmalały do 0,0%

    • votum_separatum
      votum_separatum :

      Dodam jeszcze, że B777 mógł zostać ostzelany przez Ukraińca już po trafieniu rakietą R-60, a więc gdy cel opadał. W takim razie Su-25 wcale nie potrzebował się wznosić na pułap wyższy niż praktyczny. Ponżej film na którym można obejrzeć ostrzelanie przez Su-25 działkiem GSz-30-2 celów na poligonie (samolot L-39 Albatros) oraz efekty trafienia. Proszę zwrócić uwagę na podobieństwo śladów w miejscach wylotu zdefragmentowanych pocisków:
      http://www.youtube.com/watch?v=rGI-BfotQ6k
      Ostateczną weryfikację można by było zrobić analizując szczątki silników B-777 a zwłaszcza dysz wylotowych, czy są tam ślady potwierdzające trafienie rakietami naprowadzanymi na podczerwień. Najśmieszniejsze będzie, gdy się okaże że Ukrainiec pomylił B-777 z prezydenckim Tu-204 przez podobieństwo sylwetki oraz schematu malowania i w układzie i barwach.

      • ziomek
        ziomek :

        MH17 i lot Prez. Putina z Brazyli krzyżowały się ( różnica 0,5 godz.) nad Warszawą więc coś mogło być na rzeczy choć Rosjanie tak daleko nie poszli.Zastanawiający jest fakt utrudniania dostępu do wraku komisjom i wściekła próba zajęcia tego terenu katastrofy przez ukraińców oraz natychmiastowa ( w przeciągu 3-5 min) wszystkich zapisów z wieży kontrolnej przzez ukraińskią bezpiekę,że już o zwolnieniu hiszpańskiego operatora-świadka natychmiast po katastrofie(potwierdzał obecność innego obiektu w pobliżu MH17. Inną sprawą była aktywność ukraińskich stacji radarowych- przed katastr. średnio pracowały 3do 4, w dniu katastrofy 9 !! a następnego dnia 3 . Potrzebna była tragedia na dużą skalę aby określić separatystów ,,terrorystami,, a z terrorystami przecież się nie dyskutuje tylko zwalcza wszelkimi siłami całego zachodniego świata

        • votum_separatum
          votum_separatum :

          ziomek: 14.02.2015 23:10 Prozaicznie rzecz biorąc, może któryś z członków załogi Ił-76 zestrzelonego przez separatystów był krewnym pilota (np. bratem, który poszedł również do szkoły lotniczej) a to miała być idiotyczna wendetta na rosyjskim samolocie. Działanie pod wpływem prania mózgu przez media podobne do naszych.

          • ziomek
            ziomek :

            Vsep-żadna zemsta-,lotnisko,kontrolerzy,pilot SU25 to wszystko w łapach,,gubernatora,,Kołomojskiego. Skala prowokacji i organizacja wszystkiego wymagałaby pytania czy jedno piętro SBU w Kijowie zajęte przez ,,przyjaciół ,, z CIA nie ,,pomogło przed i po tragedii skierować oskarżenia na Rosjan?

      • sobiepan
        sobiepan :

        Kto strzelał i zabijał rok temu na Majdanie
        ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

        Reporter BBC wydobył na światło dzienne fakty, które obalają oficjalną wersję masakry 10 lutego ub.r. na Majdanie.

        Dotąd twierdził rząd kijowski i przede wszystkim rząd USA, że policja ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowicza, używając ostrych naboi, jest odpowiedzialna za śmierć 50 demonstrantów. Także trzech policjantów było zabitych. Masakra była bezpośrednią przyczyną obalenia Janukowicza i dojścia dzisiejszego rządu do władzy.

        Mittwoch, 17 Uhr, Maidan: Die Regierungs-Gegner besetzten weiterhin den Unabhängigkeits-Platz. (Screenshot: Espreso TV)
        Austriacki dyplomata Wolfgang Petritsch już od pewnego czasu twierdzi, że zmiana władzy w Kijowie nosi znamiona puczu. Masowy mord na Majdanie nie został nigdy wyjaśniony. Oskarżono trzech policjantów, obciążając ich winą za morderstwa.

        BBC twierdzi teraz, że był całkiem inny przebieg wydarzeń. Brytyjskiej stacji udało się zidentyfikować jednego snajpera, który z budynku konserwatorium, kontrolowanego przez (ówczesną) opozycję, strzelał do policjantów i do nieuzbrojonych demonstrantów.

        Jego akcja była planowana od dawna. Mężczyzna powiedział BBC, że już od dłuższego czasu był przygotowywany do działania przez byłego oficera, który brał udział w demonstracjach na Majdanie. Mężczyzna otrzymał strzelbę Saiga i wraz z drugim ‘najemnikiem’ strzelał z budynku konserwatorium do policjantów. Celował w nogi – twierdzi – jednakże mógł trafić w ramiona czy gdzie indziej.

        Wypowiedź sprawcy jest poparta przez posła Andrija Szewczenko, który oświadczył, iż był poinformowany przez policję o tym, że strzelano z budynku konserwatorium w policjantów. Zwrócił uwag ówczesnego “szefa bezpieczeństwa” majdanowych protestów Andrija Parubija na dramatyczny rozwój zdarzeń.

        Parubij powiedział posłowi, że wysłał swych najlepszych ludzi, by ci sprawdzili, czy nie ma tam ludzi, strzelających ostrymi nabojami. W międzyczasie policja Janukowicza dzwoniła pilnie do Szewczenki, zawiadamiając go o “polowaniu”, w wyniku czego byli zabici i ranni.

        Parubij, zwany “komendantem Majdanu”, był jednak zdania, iż niemożliwe jest, by snajperzy znajdowali się w konserwatorium. BBC prezentuje jednak zdjęcia Ewgenuja Małoletka, które wyraźnie pokazują snajperów w – kontrolowanym przez organizatorów Majdanu – budynku i na balkonie.

        Prezentacji Parubija zaprzecza także w/w snajper. Był on – twierdzi – eskortowany z obiektu przez oddział Parubija i wywieziony z Kijowa. Został wysadzony z samochodu i musiał sam wracać do Kijowa.

        Adwokaci ofiar Majdanu i prokuratorzy opowiadają brytyjskiemu nadawcy, iż ich próby dowiedzenia się prawdy o śmiertelnych strzałach na Majdanie, zostały zablokowane przez sądy. Została oficjalnie przyjęta wersja, że policjanci Janukowicza są odpowiedzialni za strzelaninę.

        Kanclerz Angela Merkel obiecała po kijowskiej masakrze, iż będzie szczegółowe zbadanie tej sprawy. Do tej pory jednak nie wszczęto kompleksowego, niezależnego dochodzenia.

        Majdańskie morderstwo doprowadziło do obalenia legalnie wybranego rządu Janukowicza. W czasie przewrotu przedstawicielka Victoria Nuland poleciła telefonicznie swym współpracownikom w Kijowie, by wypromowali Arsenija Jaceniuka na politycznego przywódcę.

        Rosja zareagowała na kijowski przewrót zajęciem Półwyspu Krymskiego. Zachód uznał to posunięcie jako sprzeczne z prawem narodów i nałożył sankcje, skierowane przeciw Rosji.

        Parubij powiedział BBC, że strzały został oddane przez rosyjskich snajperów, by sprawić rzeź na Majdanie. Parubij był w pierwszym rządzie Jaceniuka przewodniczącym Narodowej Rady Bezpieczeństwa i Obrony Ukrainy. Podczas protestów na Majdanie współpracował ściśle z szefem Prawego Sektora Dmytrem Jaroszem. Dzisiaj jest członkiem partii Jaceniuka i działa jako zastępca rzecznika ukraińskiego parlamentu.

        Rząd Jaceniuka jest wspierany przez USA i określany chętnie przez zachodnią opinię publiczną jako “rząd prozachodni” czy też “rząd przyjazny Europie”. Europejscy podatnicy będą musieli zapłacić zapewne miliardy za długi Ukrainy (już płacą – przypis ZB), ponieważ sytuacja gospodarcza w kraju pogorszyła się dramatycznie po wydarzeniach na Majdanie.

        Przetłumaczył: Zygmunt Białas

        Link do niemieckiej wersji: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/13/bbc-enthuellt-opposition-in-schuesse-von-maidan-massaker-verwickelt/

        P.S. Warto obejrzeć film – wideo, znajdujący się na początku niemieckiego tekstu.