Szwecja: sąd apelacyjny zawiesił decyzję Trybunału Arbitrażowego ws. sporu Gazpromu z Naftohazem

Zgodnie z decyzją sądu apelacyjnego, wyrok Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie ws. sporu pomiędzy rosyjskim Gazpromem a ukraińskim Naftohazem odnośnie umowy tranzytu gazu został zawieszony. Strona ukraińska, pozbawiona przez to możliwości wyegzekwowania od Rosjan ponad 2,5 mld dol. odszkodowania, protestuje.

Jak poinformowała agencja Interfax, w czwartek sztokholmski sąd apelacyjny Svea zawiesił wcześniejszą decyzję Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie ws. sporu pomiędzy rosyjskim Gazpromem a ukraińskim Naftohazem odnośnie umowy tranzytu gazu. Wcześniej Gazprom złożył w sądzie apelacyjnym wniosek w tej sprawie. Teraz sąd apelacyjny przyznał, że istnieją wystarczające powody do zawieszenia decyzji Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie, a dokładniej procedury egzekucji środków rosyjskiego koncernu na rzecz Ukraińców. Według szwedzkiego prawa, nie ma odwołania od wyroku sądu apelacyjnego.

W końcu lutego br. w wyniku wyroku arbitrażu w Sztokholmie trybunał przyznał Ukraińcom 4,63 mld USD za to, że Gazprom nie dostarczył uzgodnionej ilości gazu do tranzytu. Ukraińska spółka zaznaczyła, że biorąc pod uwagę pierwsze orzeczenie, nakazujące Naftohazowi spłatę zadłużenie wobec Gazpromu, to ostatecznie od Rosjan powinna otrzymać 2,56 mld dolarów. Naftohaz pierwotnie chciał dużo wyższego odszkodowania, w wysokości 15 miliardów dolarów. W końcu marcu Gazprom oświadczył, że nie zastosuje się do wyroku, a pod koniec maja poinformował, że zwrócił się o całkowite odwrócenie decyzji Trybunału.

Przypomnijmy, że w połowie 2014 roku Naftohaz złożył w sądzie arbitrażowym w Sztokholmie pozew w dotyczący ustalenia sprawiedliwej ceny rosyjskiego gazu. Gazprom w odpowiedzi złożył własny pozew przeciwko Naftohazowi, dotyczący zadłużenia za dostarczony surowiec.

Obecny wyrok sądu pozbawia ukraiński koncern mechanizmu pozwalających mu na zajęcie zagranicznych aktywów Gazpromu, na poczet wcześniej przyznanego odszkodowania. Aspekt ten wyraźnie podkreślają Rosjanie.

Naftohaz zapowiedział, że przedstawi kontrargumenty w tej sprawie i podkreśla, że decyzję podjęto bez zwrócenia się do niego i bez brania pod uwagę wyjaśnień i argumentów strony ukraińskiej. Zaznaczono, że Sąd Apelacyjny Svea nie poinformował ukraińskiego koncernu o apelacji Gazpromu. Naftohaz oficjalnie twierdzi, że decyzja tego sądu jest „tymczasowa” i liczy na to, że ukraińskie racje zostaną uwzględnione.

Czytaj także: Poroszenko: możemy kupować gaz od Rosji, jeśli będzie tanio i uczciwie

UNIAN / 112.ua / Interfax / Kresy.pl