6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

      • Kasper1
        Kasper1 :

        Dlatego, że w interesie Polski NIE SĄ jakiekolwiek zmiany w architekturze europejskiego bezpieczeństwa. Im bardziej wzrasta niebezpieczeństwo dla Rosji tym bardziej wzrasta niebezpieczeństwo dla Polski bo zwiększa się możliwość przedsięwzięcia przez Rosję nadzwyczajnych środków militarnych. Dla Ciebie oczywiście najważniejsze są interesy neobanderowskich władz Ukrainy które są zupełnie inne niż interesy Polski.

        • r2d2
          r2d2 :

          czyli jednak można powiedzieć że jesteś ruskim trolem :).

          To w interesie ruskich leży aby NATO się nie rozrastało, w interesie Polski aby się rozrastało, zwłaszcza w kontekście morza Bałtyckiego, które staje się wewnętrznym morzem NATO. Ruscy na Bałtyku będą zamknięci bo ostrzelać ich flotę można praktycznie z lądu. Podobny mechanizm odbywa się na morzu Czarnym gdzie połowa linii brzegowej należy do NATO.
          Podsumowując: ruscy zawsze byli zagrożeniem dla Polski (od wieków tak i dzisiaj), czy w NATO czy nie.
          Twój punkt widzenia dokładnie pokrywa się z ruskim agresywnym i szkodzącym Polskim interesom, więc zostałeś zidentyfikowany jako ruski troll.

          Co do Ukrainy to tam powinni rządzić Polacy nie Ruscy co obala Twoje tezy o moich probanderowskich skłonnościach. Bo uważam że OUN i UPA powinny być uznane za organizacje terrorystyczne.

          Pozdrowienia z Warszawy dla trolli z ZSRR 🙂

          • Kasper1
            Kasper1 :

            W interesie Polski leży aby NATO się NIE POWIĘKSZAŁO bo to stwarza niebezpieczeństwo dla Rosji a więc zwiększenie groźbą wojny a Polska jest na pierwszej linii ognia EWENTUALNEJ wojny. Co nam po “zamknięciu” rosyjskiej floty na Bałtyku jeżeli w przypadku wojny dostaniemy po łbie Iskanderami (lub czym innym) z nuklearnymi głowicami? Przypominam, że na Morzu Czarnym do NATO należy de facto tylko jego zachodnie wybrzeże czyli Bułgaria i Rumunia bo Turcja prowadzi własną grę i jest w NATO tylko na papierze (co widać na każdym kroku). Co do Ukrainy to Polacy mają taką szansę tam rządzić jak śniegowa kula przetrwać zetknięcie z wulkaniczną lawą i proponuję szybko pożegnać się z takimi mrzonkami a całe Twoje “gardłowanie” za banderowcami jest wyraźnym trollowaniem dla nich. Poza tym OUN – UPA powinny być uznane za organizacje ZBRODNICZE a nie terrorystyczne.

            Trolli banderowskich z zasady nie pozdrawiam a ZSRR nie istnieje od 1991 roku. Ucz się prawdziwej historii.

          • r2d2
            r2d2 :

            hahaha właśnie sobie zaprzeczasz 🙂 i powielasz Ruską narrację bo Polska w nato to też zagrożenia dla Rosji więc bez znaczenia.
            1. Polska zawsze była na pierwszej lini, nic nie odkryłeś Ruscy to zagrożenie czy nazywają się ZSRR czy Rosja.
            2. Morze Bałtyckie raz jest ważne dla Ruskich a raz nie więc nie wiem dla tego Finowie i Szwedzi w NATO to raz zagrożenie a raz nie 🙂
            3. Morze czarne to NATO i tyle … a jeżeli przyłączy się Gruzja to jeszcze lepiej 🙂
            4. czy to nie Ruscy proponowali Polsce rozbiór Ukrainy? Ale Polacy chcą całej a nie 3/4tych, kumasz ruski trolu?

            a banderyzm, OUN i UPA rozliczy Polska i Ukraina a nie Ruska swołocz 🙂 pozdro Putasie 🙂