5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • costner
      costner :

      Ci, którzy chcą i mogą niech to zrozumieją. Studiowałem z kolegą z Ukrainy, i to było w latach dziewięćdziesiątych a myślę, że Białoruś niczym się nie różni. Ci ludzie naprawdę myślą, że historia zaczęła się od rewolucji październikowej. Więc nie dziwne, że kolo z rosji i to z ruskiej elity pisze, że język białoruski powstał w latach dwudziestych, wieku dwudziestego. Oni naprawdę tak myślą. Dla nich historia zaczęła się wczoraj. Strzeżmy się od głupców/rewolucjonistów/lewaków/tych, którzy co dzień zaczynają od nowa. To są zwykli idioci.

  1. wojmir
    wojmir :

    Oczywiście, że ma rację. Zarówno Białoruś jak i Ukraina to twory sztuczne, tak samo jak i określenie tych pseudonarodowości stanowiące w gruncie rzeczy mieszanki etniczne różnorodnego pochodzenia. To są twory politycznych doktryn zaborców, po rozbiorach Rzeczypospolitej mające na celu depolonizacją Kresów Wschodnich, wynarodowienie wraz z wielokrotnie realizowanym ludobójstwem dokonywanym na ludności etnicznie polskiej oraz wysiedleniami, zsyłkami. Biała Ruś historycznie i etnicznie należała do Księstwa Moskiewskiego i zaczynała sie dopiero na północny-wschód za Dźwiną.