Karolina Opolska zamieściła fałszywe przypisy w swojej książce. Historyk wytyka błędy dziennikarki
Dziennikarka TVP Info i była redaktor Onetu Karolina Opolska znalazła się w centrum sporu po doniesieniach, że w książce „Teoria spisku” zamieściła nieistniejące przypisy i fikcyjne źródła. Sprawę nagłośnił popularyzator historii Artur Wójcik, który zasugerował, że autorka nie zweryfikowała treści stworzonych przez AI. Wskazał na publikacje przypisywane m.in. Stanisławowi Mikołajczykowi, Witoldowi Kuli i Gerardowi Labudzie, które nie istnieją.
Historyk Artur Wójcik zamieścił w mediach społecznościowych zdjęcia z nowej książki Karoliny Opolskiej, w której wskazał na dwa przypisy odnoszące się do książek, które w rzeczywistości nie istnieją. Wójcik zarzucił autorce używanie sztucznej inteligencji przy opracowaniu publikacji.
Dawno nie czułem takiego zażenowania.
Karolina Opolska, dziennikarka i wykładowczyni dziennikarstwa, nie miała cywilnej odwagi przyznać się, że w swojej książce… po prostu zmyśliła część przypisów. Nie pomyliła się, wymyśliła nieistniejące książki, albo nie zweryfikowała tego co… pic.twitter.com/hIpz6Zvvno— Artur Wójcik (@SAuthenticum) November 5, 2025
„Dawno nie czułem takiego zażenowania. Karolina Opolska, dziennikarka i wykładowczyni dziennikarstwa, nie miała cywilnej odwagi przyznać się, że w swojej książce… po prostu zmyśliła część przypisów. Nie pomyliła się, wymyśliła nieistniejące książki, albo nie zweryfikowała tego co wypluł jej AI. W poniedziałek zapytałem ją publicznie na platformie X, dlaczego posunęła się do czegoś takiego. Trudno tu mówić o prowokacji czy o żarcie, te fikcyjne źródła są zbyt banalne, by mogły być zamierzonym pastiszem (casus Kpinomira). To nie jest kwestia błędu w nazwisku autora, pomyłki w tytule, roku wydania czy numerze strony. Mówimy o całkowicie zmyślonych publikacjach, rzekomo autorstwa znanych historyków: • Stanisław Mikołajczyk, Historia Polski, PWN, Warszawa 1989, s. 55-59 – taka książka nie istnieje, nie figuruje w żadnym katalogu bibliotecznym. • Witold Kula, Historia cywilizacji słowiańskiej, PWN, Warszawa 1984, s. 89-95 – również nie istnieje. Zresztą Kula zajmował się przede wszystkim historią gospodarczą, więc od razu mnie zdziwiło, skąd u niego ta słowiańszczyzna. • Gerard Labuda, Chrystianizacja Polski, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1999, s. 17-20 – ta pozycja także nigdy nie została wydana. Edycja Roczników Jana Długosza też jest pomylona. Sami przyznacie to nie są zwykłe i przypadkowe błędy […]” – czytamy we wpisie.
Karolina Opolska odniosła się do zarzutów, publikując oświadczenie w mediach społecznościowych. „Szanowni Państwo, cieszy mnie zainteresowanie moją książką «Teoria Spisku», choć oczywiście nie na takie liczyłam. Chciałabym zapewnić, że w kwestii przypisów dołożyłam wszelkich starań, by były one poprawne i przygotowane w odpowiednim formacie. Niestety doszło do pewnego nieporozumienia, które obecnie wyjaśnia wydawnictwo. Mam też absolutne zapewnienie, że wkrótce pojawi się oficjalne oświadczenie w tej sprawie, a wydawnictwo stoi za mną murem. Przypisy, które znalazły się w książce, nie są tymi, które znalazły się w mojej zautoryzowanej wersji” — napisała dziennikarka TVP Info.
Wydawnictwo HARDE opublikowało własne stanowisko, biorąc odpowiedzialność za błędne przypisy i wskazując właściwe źródła. „W związku z pojawiającymi się zarzutami dotyczącym rzetelności książki Karoliny Opolskiej „Teoria spisku, czyli prawdziwa historia świata” wydanej nakładem Wydawnictwa HARDE, oświadczamy: 1. zamiast: Stanisław Mikołajczyk, Historia Polski, PWN, Warszawa 1989, s. 53–59 powinno być: https://engelsbergideas.com/reviews/archives-among-the-ashes (George Woudhuysen, „Archives among the ashes”, portal Englesberg Ideas), 29.09.2024; 2. zamiast: Witold Kula, Historia cywilizacji słowiańskiej, PWN, Warszawa 1984, s. 89–95 powinno być: https://www.britannica.com/topic/alphabet-writing/Cyrillic-and-Glagolitic-alphabets (David R. Olson, Cyrillic and Glagolitic alphabets, Brittannica.com), artykuł aktualizowany, ostatnia aktualizacja: 31.10.2025; 3. zamiast Gerard Labuda, Chrystianizacja Polski, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1999, s. 17–20 powinno być: Gerard Labuda, Rozważania nad teorią i historią kultury i cywilizacji, Wydawnictwo Poznańskie 2008, s. 17–20. Przepraszamy Czytelników za błędne opublikowanie ww. przypisów. Po konsultacjach i wyjaśnieniach Autorki nie mamy zastrzeżeń do jej pracy. Jej książka jest bardzo dobrze udokumentowana źródłami i opisując tak trudną materię Karolina Opolska wykazała się wyjątkową rzetelnością” — poinformowało Wydawnictwo HARDE.
Artur Wójcik odnosząc się do oświadczenia wydawnictwa, skomentował: „Wydawnictwo nazywa błędem technicznym książki, które nie istnieją” — podsumował.
Wydawnictwo nazywa błędem technicznym książki, które nie istnieją 😅😅😅 pic.twitter.com/dil2fm00tZ
— Artur Wójcik (@SAuthenticum) November 5, 2025
Książka Opolskiej ma być reporterskim spojrzeniem na źródła teorii spiskowych „od pozaziemskich cywilizacji po genezę religii i nauki”. W materiałach podkreślono, że autorka „niczemu nie zaprzecza, nie staje po żadnej ze stron, nie ocenia”, co — według przedstawionej relacji — miało budzić wątpliwości co do „prawdy” o świecie – czytamy w opisie publikacji.
Kresy.pl/X/Facebook
