Rosja poza Radą Praw Człowieka ONZ. Arabia Saudyjska pozostaje jej członkiem
Do rady dołączyły Węgry i Chorwacja.
Moskwa do tej pory była członkiem tej rady. W wczorajszym głosowaniu wybierającym członków Węgry i Chorwacja uzyskały po 144 głosy, a Rosja 112.
Na początku tygodnia ponad 80 NGO-sów wystosowało apel do krajów członkowskich ONZ, aby te nie wybierały ponownie Rosji do Rady Praw Człowieka ONZ z powodu działań tego kraju w Syrii. W apelu można przeczytać, że państwa należące do ONZ powinny przemyśleć, czy rola Rosji w Syrii, polegająca przede wszystkim na wspieraniu i podejmowaniu działań wojskowych systematycznie wymierzanych w cywilów i obiekty cywilne, upoważnia ją do zasiadania w głównym międzyrządowym organie ONZ odpowiedzialnym za prawa człowieka.
Rada Praw Człowieka ONZ zajmuje się promowaniem poszanowania praw człowieka oraz podstawowych wolności. Pełni ona funkcję forum dialogu i współpracy. Organ skupia się na pomocy państwom członkowskim w wywiązywaniu się z zobowiązań ochrony praw człowieka, poprzez dialog, budowę struktur instytucjonalnych i pomoc techniczną. Zadania te realizowane są we współpracy z rządami państw, organizacjami regionalnymi, instytucjami państwowymi i organizacjami pozarządowymi zajmującymi się prawami człowieka.
kresy.pl / wprost.pl
Bardzo dobra decyzja, wypycha Moskali na margines życia politycznego i zmniejsza wpływ na losy świata.
ka9q:Nie przesadzaj ztą rolą Rosji w Radzie Praw Człowieka i jej wpływie na życie polityczne i losy świata przez tą instytucję ONZ-to rusofobiczna herezja.To czy Rosja jest w tej Radzie,czy też nie,to nie ma to znaczenia z punktu widzenia polityki i losów świata.W 47-ioosobowej RPCz 26-ciu przedstawicieli to państwa Azji i Afryki z dominacją państw islamskich,które mają “specyficzny”pogląd na prawa jednoski,kobiet i ogólnie człowieka.To te państwa nadają polityczny ton RPCz.Osoby zasiadające w tej Radzie działają bowiem w imieniu własnych państw,formalnie nie są więc bezstronne i niezawisłe,co stanowi o upolitycznieniu RPCz.Coroczna wymiana 1/3 składu Rady to normalna procedura regulaminowa. w 2001 r USA też nie weszły do ówczesnej Komisji Praw Człowieka(poprzedniczka RPCz),zaś administracja George’a W.Busha bojkotowała tą agendę ONZ i co?I nic.
Nie przesadzam, dobrze, ze ich tam nie ma tak jak i mam nadzieję Chin i innych.
ka9q – abstrachując od tego co napisał juz “Zefir”, to nie wiem co z Ciebie za osobnik, ale jeśli nie przeszkadza Ci tam obecność Arabi Saudyjskiej, a przeszkadza Rosji i Chin, to chyba masz coś z głową. No i jaki argument przeciwko Rosji? – że na prośbę władz Syrii pomaga im w walce z psychopatycznymi najemnikami z ISIS? Zastanawiam się czy Ty czytasz artykuły na Kresy.pl czy tylko logujesz się żeby komentować, tak jak i rublowe trolle.
Kodioto – durny chachle – znowu byka w polskim zaliczyłeś – “abstrachując” – co? “inteligętny” ukrze – abstrachuju
Masz rublowa kurewko teraz twardy dowód. No po prostu jestem zdemaskowany, co za Poruta… Już widzę jak tam masz słownik JP otwarty i szukasz swoich dowodów 🙂
Chachłata kurwo mosiek Koidioto – krecie bezpieki ukrów – nic nie muszę szukać – sam dostarczasz – ty wredny chachle – “inteligętny” – “wturuje” – “okrótne” – “abstrachując” – abstrachuj Koidioto – rozbijacką robotę na forum wykonujesz – prowokatorze – czerwono czarna świnio
Ty nie przesadzasz, ty po prostu masz nasrane we łbie.
Poznać ukra i po tym że Moskalami ruskich nazywa
Jakbyś rublowa kurewko znał Polską klasykę to byś wiedział jak was nazywamy, ale ty jełopie skończyłeś na poziomie prymarnym… bardzo marnym.
Chachłata kurwo mosiek Koidioto – “znawco polskiej klasyki” – ty co piszesz “inteligętny” – “wturuje” – “okrótne” – “abstrachując” – wal się na ryja spowrotem do swojej kurnej chałupy za Bugiem –
Chachłata kurwo mosiek Koidioto – “znawco polskiej klasyki” – ty co piszesz “inteligętny” – “wturuje” – “okrótne” – “abstrachując” – wal się na ryja spowrotem do swojej kurnej chałupy za Bugiem – krzywa kacapska mordo chachłata
rublowe kurewki wklejają to samo kłamstwo po 100 razy 🙂 do swoich plugawych “serc” wzięli sobie zalecenia Goebbelsa o powtarzaniu kłamstw, żeby w nie ktoś uwierzył.
już nie mówiąc o tym, że Poruta używa wyłącznie określeń ruskich i rosyjskich: “kacap” “chacheł”. Cuchnie od ciebie śmieciu z daleka, tak jak i od innych “patriotów” pana Sylwuni.
Koidioto – to nie są żadne kłamstwa – wszyscy widzą jakie byki w polskim walisz – “inteligętny” – “wturuje” – “okrótne” – “abstrachując” – “ferować wyrokami” – “sprowokować, do odpowiadanie” (20.10.2016 00:56
) – coś ci gdzieś brzęczało ale to nie twój język – po polsku u ciebie w domu nie mówiono ukrze – załatwiasz tu rozbijacką robotę dla SBU krecie prowokatorze – odwracasz uwagę od wrogów Polaków ukrów– od rzezi – nie zgrywaj Polaka – “abstrachuju” czerwono czarny bufonie chachłaty ścierwo ukrokacapskie
ka9q to rusofob albo Ukrainiec, na jedno wychodzi. Rosja to aniołek przy USA, Izraelu i Arabii Sudyjskiej. O tym jakoś w ONZ nie wiedzą biedacy!
To żaden rusofob ani Ukrainiec. To człowiek z gównem zamiast mózgu. Organizacje “porzarządowe” apelujące o wykluczenie Rosji, ale zostawiające Arabię Saudyjską, to CZERWONA LAMPKA ALARMOWA która powinna pobudzić do refleksji dokąd zaszedł Zachód.
Zan – gówno zamiast mózgu – to przecie ukry tak mają
Zan:I tu trafiasz w sedno sprawy.Debilne,pasożytnicze organizacje,w szczególności spod znaku LGBTI wywierają znaczący wpływ na udupienie Rosji sprzeciwiającej się ich chorym wizjom ,popierając jednocześnie idee wahabizmu.Taki przewrotny pierdolizm zasługuje na coś więcej niż szafot,to zbrodnia godna stosu.
Moskale to nazwa z dawien dawna i bardziej odnosiła się do Państwa Moskiewskiego oraz trochę do późniejszych czasów,np. powstania i zabory. Bardzo nie aktualna i nie na czasie. Później byli kacapy,bolszewiki i sowieci wszystkie przejściowe odnoszące się do władzy w Rosji danego czasu. z tego co wiem,co zasłyszałem od dziadków a oni od swoich itd. to zawsze na wschodzie byli Ruscy, czy to ukr czy moskal czy białoruski ! Taj jak dla całej Rusi czy tej ukraińskiej,moskiewskiej czy białej zawsze byliśmy Lachy.Obecnie zarówno i w Rosji i na UPAdlinie jeśli chce się użyć określenia obrazoburczego w stosunku do nas używa się przeki. Zaś chachały,jeżeli ktoś myśli ,że to dotyczy tylko ukrów to nie! myli się wielce Chachł to była nazwa zamienna dla ruskich bez wyjątku. Mam rodzinę pod białą podlaską niedaleko do granicy z Białąrusią, tam językiem chachładzkim był nazywany właśnie białoruski. Jest tam wioska gdzie Polacy mówią po polsku ale także lokalnym dialektem ,który nazywają właśnie chachładzkim, dziwny i niezrozumiały dla mnie. O ile mowa Białych Rusinów jest dla mnie w miarę do pojęcia z założeniem ,że będą mówić powoli,to ,,ukraiński jest dla mnie mniej zrozumiały da się wyłapać pewne słowa,rosyjski to już całkiem czarna magia,im dalej na wschód tym gorzej coś pojąć. Natomiast ten chachładzki z terenów bielskopodlaskich to jakaś mieszanina w dużej mierze staroruskiego z polskim i białoruskim ale w takim stopniu ,że ciężko zrozumieć. Jak im powiedziałem że chachładzki to w większości dialekt uznawany przeważnie na terenach dzisiejszej zapadliny, to byli wielce zdziwieni bo oni z ukrami za wiele wspólnego nie mają kontaktów też nie. Oni mówią ,że są Polacy i jak już to bliżej im do Białorusi bo z nimi mają kontakt i dawniej oni tu byli na naszych ziemiach stąd ten ich dziwny dialekt. Także ,,moskale” nie sadzę jest to nazwa głównie używana przez ukrów w stosunku do Rosjan,więc wszelkie używanie przez kogokolwiek w Polsce jest z natury podejrzane. Gdzie bym nie był w Polsce to ludzie starej daty mówili kacapy lub ruskie młodzi zaś częściej ruscy jeżeli już wypowiadali się w sposób pogardliwy o Rosjanach.
‘Moskal’ ma tą przewagę nad ‘kacapem’, że o ile określenie ‘kacap’ miało do nas trafić z ukraińskiego, o tyle ‘moskal’ mógł mieć źródło w języku polskim i trafił później do białoruskiego i ukraińskiego; jest zatem “bardziej polskie”. Osobiście nie uważam, żeby ‘moskal’ trącało myszką. Poza tym, ‘moskal’ na skali obraźliwości wydaje się [mi] niżej, niż ‘kacap’ czy ‘ruski’. Mnie samego wiążą związki krwi z Moskalami, stąd nie lubię zbyt na nich bluzgać. Chacheł, chochoł – zaś – nie są nazwami polskimi. Z rosyjskiej wiki: pierwszy raz zapisano w słowniku “Trójjęzyczny leksykon” Polikarpowa z 1704 roku. […] Znaczenie “ukrainiec, małorusin” dla terminu “chochoł” także zapisano w “Słowniku jednojęzycznym”. Potem: pochodzi, najwyraźniej, od zaporoskich kozaków, dawnymi czasy wygalających głowy i zostawiających zebrane w sterczące ogony pukle włosów – tzw. chochoły. Wg. naszej wiki termin ‘język chachłacki’ miał się wziąć stąd, że miejscowych poborowych do armii carskiej na podstawie ich języka uznano za Ukraińców.
Pigmej “Pan sylwia” kłamie jak zwykle: pisałem o niezorientowanych Rusinach owszem, bo takich jest większość, a nie o szowinistach banderowskich, ale może Pigmej “Sylwia” po prostu za słabo zna język polski. To co piszę o Niemcach, Rosjanach, Ukraińcach, Islamistach, czy Usraelu – jest oczywiste dla wszystkich, tylko nie dla słabo znających polski – rublowych kurewek 🙂