RMF: mało chętnych do obrony rządu PiS w Parlamencie Europejskim i w KE
Zdaniem dziennikarki radia RMF FM Katarzyny Szymańskiej-Borginon, jest mało chętnych do obrony rządu Beaty Szydło podczas debat w Komisji Europejskiej i Parlamencie Europejskim. Inaczej, niż miało to miejsce przypadku ataków na Victora Orbana.
Szymańska-Borginon zaznacza, że Orban miał „taryfę ulgową”, gdyż jego partia jest członkiem EPL – największego ugrupowania w euro parlamencie. Dzięki temu wielokrotnie udało się powstrzymać ataki wymierzone w Budapeszt. Ponadto, nieraz EPL równoważyło zapędy socjalistów, grożąc im, że w zamian wezmą się za premiera Rumuni lub Słowacji.
Z kolei PiS, podczas zaplanowanej na 19 stycznia debaty, może liczyć niemal wyłącznie na Brytyjczyków, którzy jednak są zajęci swoimi sprawami. Co więcej, podczas gdy Orban mógł liczyć na komisarzy związanych z EPL, PiS podczas “dyskusji orientacyjnej” w Komisji Europejskiej 13 stycznia „może liczyć ewentualnie na mającego dosyć słabą pozycję komisarza węgierskiego i brytyjskiego”. Być może dołączy do nich była wicepremier Elżbieta Bieńkowska, gdyż z reguły, niezależnie od poglądów, bronią swoich krajów. Zdaniem dziennikarki, to jednak za mało.
„Rząd powinien zabiegać o przychylność u wszystkich potencjalnych przyjaciół. W przeciwnym razie nie będzie miał kto bronić Polski. A ataki będą bardzo agresywne”– pisze Szymańska-Borginon, wspominając m.in. o liderze europejskich liberałów, Guyu Verhovstadt, który ma szykować ostre wypowiedzi na forum europarlamentu. Znany euro deputowany PiS, prof. Ryszard Legutko przyznaje, że jego ugrupowanie nie liczy na łagodną retorykę. W swoim tekście korespondentka RMF zaznacza również, że Orban znakomicie radził sobie podczas debaty w Parlamencie Europejskim, dodatkowo umacniając swoją pozycję w kraju. Przypomina również, że do tej pory na debatę do PE nie została zaproszona polska premier Beata Szydło.
Rmf24.pl / Kresy.pl
Jeżeli bardzo mocno tam przycisną PIS, to jest cień szansy, że kierownictwo tej partii zacznie realniej brać pod uwagę głos tych “wołających na pustyni” o wyjście z tej IV Rzeszy.
Albo na odwrót, zostanie im przypomniane, skąd im wyrastają nogi. I jako talmudyści pójdą tropem PO, udeptanym w Polsce od zakończenia II wojny światowej, tropem talmudycznej rewolucji światowej. Nie łudźmy się, po to jest właśnie robiona ta szopka.========================
Jakie jest wyjście: ano powiedzieć to na co nie zdobył się w 2009 r. prezydent Lech Kaczyński, tzn. powiedzieć: “pocałujcie nas w zad!!”. Dla Polaków w Polsce nienawidzących zakazów i nakazów byłaby to sama rozkosz! No ale to rządzący musieli by mieć wbudowane archetypy monarchicznej cywilizacji łacińskiej z dziada pradziada. Obawiam się, że mają niezachwianie wbudowane archetypy talmudyczne którymi nieustannie ociekają obficie / talmudyczne, czyli pochodne talmudu: socjalizm, komunizm, trockizm, klasyczny marksizm, etatyzm, marksizm kulturowy, maoizm, leninizm, demokracja, lichwiarski liberalizm itp. etc…/.===========================================================
Moim zdaniem niezodzowny jest w Polsce czym prędzej jakiś srogi dyktator, któy w ogóle i na zawsze zakaże w Polsce działalności jakichkolwiek partii politycznych. Ponadto który wprowadzi w Polsce zasadę Bezpośredniej Władzy Absolutnej Praw Naturalnych /jako Praw ludzi niewinnych/ nad wszelkimi prawami wymyslanymi w parlamentach i administracjach. Prawa Naturalne /Prawo do Życia, Prawo do Własności i Prawo do Wolności/ obejmujące ludzi niewinnych byłyby od tej pory niegłosowalne, nie wolno byłoby nad nimi debatować i je głosować. Natomiast wszelkie inne rzeczy w zgodzie z Prawami Naturalnymi ludzi niewinnych trzebaby obowiązkowo ustalać w referendach na wzór szwajcarski. Referenda byłyby zupełnie jawne dla wykluczenia ew. oszustw.