Władimir Putin na konferencji prasowej przeprowadzonej 9 maja zasugerował, że Finlandia prowadzi politykę rewizjonizmu terytorialnego, dążąc do zmiany granicy kosztem Rosji.
“Wszyscy myśleli o wyrwaniu czegoś Rosji, zachapać coś” – Putin mówił o motywacji państw zachodnich, koncentrując się następnie na Finlandii. “Po co wstąpiła do NATO? Były u nas z Finlandią, jakieś spory terytorialne?” – pytał Putin, by natychmiast sobie odpowiedzieć – “Nie, wszystko było dawno rozwiązane. Niczego nie [było] trzeba. I kierownictwo Finlandii świetnie to rozumiało. Dlaczego poszli do NATO? W nadziei, że u nas wszystko upadnie, a oni szybko capcarap… oni już budują granicę przy rzece Siestrze”.
🇷🇺🇫🇮 BREAKING: Putin claimed that Finland had planned to snatch part of Russia:
“What did Finland join NATO for? Did we have any territorial disputes with Finland? No! Everything had long been settled.
Why did they join NATO then? In the hope that everything here would… pic.twitter.com/XankdSGvlb
— NEXTA (@nexta_tv) May 9, 2026
„Zrobiłbym pewien gest i powiedział coś, ale ponieważ pochodzę ze kulturalnej stolicy, powstrzymam się. Myślę, że w dużej mierze to, co się dzieje, jest podyktowane tego typu względami” – powiedział Putin, nawiązując do statusu i potocznej nazwy Petersburga w rosyjskim społeczeństwie.
Rzeka wymieniona przez Putina przebiega obecnie na terytorium Rosji, która kończy się niedaleko Petersburga. Przed 1940 roku wyznaczała ona na odcinku przy Morzu Bałtyckim granicę między Finlandią a Związkiem Radzieckim. Została ona przesuniętą na północny-zachód po wojnie zimowej 1940 roku. Przyłączenie się Finlandii do III Rzeszy Niemieckiej w jej ataku na ZSRR było motywowane wolą odzyskania tego terytorium (wojna kontynuacyjna), tudzież nabytkami terytorialnymi w Karelii.
Choć w fazie zwycięstw niemieckich Finlandia zdołała zająć znaczne obszary, klęska III Rzeszy oznaczała także konieczność odwrotu Finów. Traktat paryski kończący tę wojnę potwierdził granicę z 1940 roku.
W czasach po drugiej wojnie światowej relacje ZSRR i Finlandii były specyficzne. Ta ostatnia utrzymała gospodarkę kapitalistyczną i system demokratyczno-liberalny, ale uzgadniała swoją politykę zagraniczną i bezpieczeństwa z Moskwą. Związek Radziecki miał także dużo do powiedzenie w kwestii polityki historycznej Helsinek.
Także po upadku ZSRR Finlandia pozostawał państwem w dużym stopniu neutralnym. Całkowita zmiana stanowiska Finów nastąpiła po rosyjskiej inwazji na Ukrainę na dużą skalę. Państwo złożyło wniosek o akces do NATO i stało się członkiem tego sojuszu w 2023 roku.
Zobacz też: Finlandia chce przeznaczać 5 procent PKB na obronność do 2032 roku
tass.ru/kresy.pl





























