Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Uniwersytet Jagielloński zajął 396. miejsce w najnowszym rankingu Center for World University Rankings i został najwyżej sklasyfikowaną polską uczelnią. W pierwszym tysiącu zestawienia znalazło się tylko 10 polskich uczelni i instytucji naukowych.
Center for World University Rankings opublikowało najnowszą edycję globalnego rankingu uczelni na 2026 rok. Pierwsze miejsce ponownie zajął Uniwersytet Harvarda, a za nim uplasowały się Massachusetts Institute of Technology oraz Uniwersytet Stanforda. Pierwszą piątkę zamknęły dwie uczelnie brytyjskie: Uniwersytet w Cambridge i Uniwersytet Oksfordzki.
Według komunikatu Uniwersytetu Jagiellońskiego pierwsza dziesiątka rankingu nie zmieniła się w porównaniu z poprzednim rokiem. Po pięciu najwyżej sklasyfikowanych uczelniach znalazły się Uniwersytet Princeton, Uniwersytet Pensylwanii, Uniwersytet Columbia, Uniwersytet Yale oraz Uniwersytet w Chicago.
Zastępca ministra spraw zagranicznych, Siergiej Riabkow powiedział w środę w jakim przypadku Rosja użycia broni masowego rażenia.
Riabkow wystąpił w środę na Sankt-Petersburskim Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, ważnej dla Rosji imprezy międzynarodowej, która w tym roku ściągnęła także nielicznych przedstawicieli kręgów politycznych Zachodu. „Jeśli chodzi o nas, te hipotetyczne sytuacje ekstremalne, które mogą sprowokować użycie tej broni, zostały szczegółowo opisane w rosyjskiej doktrynie wojskowej i podstawach rosyjskiej polityki państwowej w zakresie odstraszania nuklearnego” - powiedział pod koniec swojego przemówienia wiceminister.
„Mówiąc wprost, dokumenty te wysyłają sygnał, że naruszenia Rosji lub jej integralności terytorialnej przez agresorów, w tym tych, którzy mogą posiadać taką broń, mogą skłonić nas do jej użycia w najgorszym przypadku” – ostrzegł Riabkow, którego słowa zacytowała agencja informacyjna TASS.
Policjanci zatrzymali 57-letniego Ukraińca w sprawie złowienia dużego suma z jeziorka Balaton podczas okresu ochronnego. Według nagrań ryba po wyłowieniu została przeciągnięta po chodnika, a następnie trafiła żywa wprost do bagażnika samochodu osobowego. Według mediów ryba miała ponad 170 cm długości i ważyła ok. 40 kg.
W Warszawie na Pradze-Południe policjanci zatrzymali 57-letniego obywatela Ukrainy w związku ze sprawą wyłowienia dużego suma z jeziorka Balaton na Gocławiu. Zdarzenie wzbudziło duże zainteresowanie po publikacji zdjęć i nagrań w mediach społecznościowych.
Policja rozpoczęła czynności po publikacjach w sieci
W poniedziałek funkcjonariusze z komendy przy ulicy Grenadierów podjęli działania po pojawieniu się informacji o wyłowieniu dużej ryby z jeziorka Balaton. Policjanci szybko ustalili tożsamość mężczyzny, który według dotychczasowych ustaleń może mieć bezpośredni związek ze sprawą.
Politechnika Warszawska opracowała modułową platformę rakietową Artemida kalibru 70 mm, która może stać się podstawą m.in. taniego pocisku antydronowego, celu powietrznego albo platformy testowej dla technologii rakietowych. Jak mówi dr hab. inż. Jan Kindracki w rozmowie z Defence24, wojsko zna projekt i wykazuje zainteresowanie częścią zastosowanych w nim rozwiązań.
Projekt Artemida został opisany w sobotę przez Defence24 w rozmowie z dr. hab. inż. Janem Kindrackim z Politechniki Warszawskiej. Chodzi o modułową rakietową platformę testową kalibru 70 mm, która początkowo powstała jako narzędzie do sprawdzania nowych paliw rakietowych w warunkach poligonowych. Sam projekt zakończył się w styczniu, ale uczelnia nadal wykorzystuje opracowaną platformę do badań i kolejnych prób.
Jak wyjaśnił Kindracki, Artemida powstała w związku z pracami nad paliwem o mocno obniżonej intensywności dymienia i wysokim impulsie właściwym. Rakieta miała pozwolić na sprawdzenie, jak nowe paliwo zachowuje się nie tylko w laboratorium, lecz także podczas realnego lotu na poligonie.
Były prezydent Armenii, a obecnie lider głównej siły opozycji Robert Koczarian uważa, że to z winy błędnej polityki obecnego premier Nikola Paszyniana w Górskim Karabachu upadła nieuznawana republika tamtejszych Ormian.
W wywiadzie dla rosyjskiej telewizji Koczarian, który sam wywodzi się z Górskiego Karabachu, uznał podpisanie przez Paszyniana deklaracji praskiej z 2022 roku, w której oficjalnie uznał region za część terytorium Azerbejdżanu za wielki błąd, zrelacjonował w poniedziałek portal News.am. Polityk sam pochodzi z tego regionu.
W czasie rozkładu Związku Radzieckiego autonomiczny do tej pory Nagorno-Karabaski Obwód Autonomiczny proklamował niepodległość wobec Azerskiej SRR. Miejscowi Ormianie przy wsparciu rodaków obronili swoją Republikę Arcachu przez Azerbejdżanem na początku lat 90 XX wieku, choć żadne państwo świata, łącznie z Armenią, nie dokonało jej formalnego uznania.
BlueBird Tech rozpoczęła współpracę z ukraińskim biurem konstrukcyjnym nad krajowymi bombami kierowanymi. Firma zapowiada prace nad technologią, prototypami oraz przygotowaniem produkcji seryjnej. Aktualnie ukraińskie siły korzystają głównie z amerykańskich JDAM-ER.
Na Ukrainie firma technologiczna BlueBird Tech ogłosiła rozpoczęcie współpracy z jednym z czołowych krajowych biur naukowo-projektowych w celu opracowania i uruchomienia masowej produkcji ukraińskich bomb lotniczych kierowanych — podało biuro prasowe spółki.
Ukraińskie bomby kierowane
Projekt ma służyć rozwojowi precyzyjnych środków rażenia z powietrza, które zwiększą możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy w warunkach rosnącego znaczenia broni dalekiego zasięgu na współczesnym polu walki.
Banderowskie ścierwa to fałszywe zakłamane ciemne plemię bez historii obycia honoru
prawda jest taka ,że i jeden i drugi to bandyci,agenci Austrii i zdrajcy swoich narodów. Z tym że Bandera dodatkowo to masowy morderca i ludobójca,sodomita i pedofil,zwyrodnialec jakich mało. Ale pies mu mordę lizał chachłacko-hazarski cyrk to i ich małpy. Obaj pracowali dla Austrii obaj mieli za zadanie antagonizowanie Rusinów z Polakami. Jeden mówił o swych rodakach ,,kraj piękny tylko ludzie kurwy” drugi zaś ,,Świadomi Ukraińcy są tępi i debilni. Jeśli świadomi Ukraińcy nie są głupi i debilni, to automatycznie stają się Żydami lub Rosjanami… Ukraińcy są tak głupi i prymitywni, że uwierzą w każdy nonsens, aby tylko nie czuć się bezwartościowymi. Przykładem jest ukraiński nacjonalizm, na którym dobrze zarobiłem a nawet stałem się bohaterem! … W trosce o ideę narodową zabijemy połowę mieszkańców Ukrainy…” Jeden obracał się w kręgach żydo masońskich,miał żonę żydówkę.Dziś mamy po tym pamiątkę w postaci parszywego sprofanowanego godła stworzonego przez masona. Drugi wręcz wywodził się z żydostwa. We wczesnych latach Józek miał konszachty z takimi personami jak brat Lenina, z którym dokonywał rozbojów. On i jego sanacka świta cackali się z banderowcami zamiast ich się raz na zawsze pozbyć,za to nie omieszkali prześladować Rusinów,zwykłą wiejską ludność tym samym budząc ich niechęć. Zamykanie i niszczenie cerkwi,zamiany na kościoły,spychanie Rusinów do roli drugorzędnego obywatela,zresztą naszym chłopom też się dostało bo jaśnie pan Józek ludność wiejską w ogóle nie uznawał za naród,najlepiej żeby tyrali jak za pańszczyzny. Więc nie dziwota że nie rozprawił się ostatecznie ze stepankiem i jego zbokami,skoro mieli tego samego mocodawcę może nawet razem siedzieli w ławce na zajęciach ze szpiegostwa u cesarsko królewskich. Jeden i drugi tępił swój naród i mordował. Pan Piłsudski nie dość ,że zwąchał się później z adim to wcześniej kazał zlikwidować oddziały Huzarów śmierci,które uformowały się po I w. św. na kresach aby walczyć z bolszewikami i ukrami,zaś twórcę tych formacji kazał uwięzić i zabić,poczytajcie sobie o nich dlaczego w szkołach o nich nikt nie słyszał. Ich sukcesy mocno go wpieniły zwłaszcza ,że gdy jego legiony wkraczały do miast nie witano ich zbyt mile, z zaciągiem do nich też był problem,po prostu ludność Polska traktowała ich jak bandytów bo tak się zachowywali napadali ,kradli. Natomiast gdy trwałą bitwa Warszawska Józek był daleko szykując się do ucieczki,dopiero wieści o zmianie sytuacji na korzyść polaków powrócił. Bandera był o tyle większym bandytą ponieważ był amoralnym zwyrodniałym sukinsynem ,zaś Józio był bandytą w białych rękawiczkach. Stiepan trafił na dogodną okazję jego zwyrole kolaborujący z niemiaszkami mieli możliwość na swej zapadlinie robić co chcą,łącznie z ludobójstwem. Józik był bardziej wyrachowany. Kto wie czy gdy by żył nie poszedł by z adim na Moskwę,ramie w ramię z udziałami ss i sotniami upowców wyrżnąć trochę Rosjan, a wówczas ludność cywilna spłynęła by krwią z rąk nazioli, a może i Polaków. To tylko dywagacje,wszyscy wiemy ,że tak się nie stało józik zszedł,a stefek widząc nadarzającą się okazję zrobił co umiał robić najlepiej wyrżnął każdego kto mu nie przypasił,kto nie wpisywał się w jego wizję samosiejnej zapadliny,Polaków,Żydów,Czechów i przy okazji Rusinów.
Zdrajca żydowskiego pochodzenia Józef Piłsudski.
Skala mitologizacji Piłsudskiego daje się porównać z sakralizacją Generalissimusa Stalina, geniusza ludzkości, ojca narodów. Obrzydliwie zmitologizowany Piłsudski i jego synonim – piłsudczyzna, przetrwały legendę Stalina o pół wieku, kiedy to Chruszczow zdetronizował tego ludobójcę na XX zjeździe KPZR, natomiast Piłsudski przeciwnie – żyje do dziś, coraz bardziej monumentalny, coraz ordynarniej zakłamywany jako rzekomy „twórca” Polski Odrodzonej, czego dowodem były kolejne obchody rocznicy odzyskania niepodległości – 11 listopada 2004 roku. Posypały się wtedy formułki: „geniusz”, „twórca Polski Odrodzonej”, „marszałek”.
Szczytem zakłamania była np. publikacja w „Naszej Polsce” (9 XI 04), gdzie niejaki T. Trautsolt (!), tak oto opluł Romana Dmowskiego i Narodową Demokrację:
W przeciwieństwie do programu Narodowej Demokracji, która głosząc hasło lojalizmu wobec carskiej Rosji dążyła jedynie do utworzenia w granicach rosyjskiego imperium pozornie autonomicznej polskiej enklawy, Piłsudski zmierzał do wywalczenia wolnego od obcej supremacji niepodległego państwa.
To właśnie Piłsudski zawsze, swoim umysłem prowincjonalnego hreczkosicja wybiegał do „Polski” okrojonej wyłącznie z ziem zaboru rosyjskiego, bo jako agent Austrii i Niemiec nie śmiał nawet pomyśleć o uszczknięciu nawet kawałeczka ich zaborów!’
Piłsudski i piłsudyzm były nieszczęściem dla Polski odrodzonej po 123 latach niewoli. Wystarczyło dziewiętnaście lat wolności – i znów niewola, a niewiele brakowało, by ta wolność potrwała zaledwie dwa lata – gdyby generał Rozwadowski, generał Haller, generał Zagórski i generał Sikorski nie uratowali Polski w dniach 13-16 sierpnia 1920 roku, kiedy Piłsudski uciekł do swojej konkubiny Aleksandry Szczerbińskiej i swoich z nią nieślubnych córek – gdy decydowały się losy Warszawy, Polski, a także losy Europy całego XX wieku.
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/pilsudski-niewoli-mitu-2014-02
Znajdźcie mi jakiegokolwiek władcę kraju, który w tamtych czasach był czysty jak łza, chyba nie było. Ujmując rodzaj win z perspektywy ukraińców, czyli, że Piłsudski nie miał całkiem czystego sumienia, można się zgodzić, lecz niech pomną, że sami na pomnikach mają jak napisał kolega wyżej: ludobójców, pedofilów, sodomitów, jak Bandera, czy Szuchewycz , itd. Biorąc pod uwagę ciężar zwyrodnienia ukraińskich “bohaterów” narodowych, Piłsudski przy nich wygląda jak święty .
No i co ? Będzie znowu PO-wtórka z historii ? Będą znowu te zwyrodniałe genetycznie bandyckie potwory w okrutny sposób mordować bezlitośnie Polaków: dzieci, starców kobiety i tym razem ale już w innych granicach państwa polskiego ? PO-dobno najechało ich do Polski bardzo duża liczba! Zagrożenie znowu PO-wróciło a będzie jeszcze większe, kiedy będą spierdzielać do państwa polskiego jak wkurzeni Rusy na dobre przegonią NEO-banderowców z tzw. Ukrainy aa….. to może być to już niebawem!
Zamknąć tego banderowskiego paszkwila i tyle, nie ma co się rozczulać!
Czas najwyższy, przynajmniej w dofinansowywaniu ukraińskiej prasy i wydarzeń kulturalnych, przestać traktować Ukrainę jak chorego człowieka Europy, bezrobotnego pasożyta i niezarabiającego 26-letniego, przerośniętego, rozkapryszonego bachora, tylko przejść wreszcie do stosowania świętej zasady WZAJEMNOŚCI, i ukraińskim szowinistom w Polsce na te cele, wydzielić identyczną kwotę w stosunku do tej otrzymywanej przez mniejszość polską na UPAinie, czyli 0 (słownie: ZERO) zł.
Porownywanie Pilsudzkiego do Bandery , to tak jak bysmy porownali Georga Washingtona do zwyrodnialego seryjnego mordercy.