Przedstawiciele grupy kontaktowej mają podpisać dziś specjalne porozumienie
Dokument został opracowany przez specjalną przedstawiciel OBWE Heidi Tagliavini, przedstawiciela Ukrainy Leonida Kuczmę i ambasadora Rosji na Ukrainie Michaiła Zurabowa.
Przygotowany dokument zawiera listę konkretnych kroków mających doprowadzić do deeskalacji sytuacji w Donbasie. Opublikowano go wczoraj wieczorem.
Według dokumentu, członkowie grupy zgadzają się, że podczas rozmów w Mińsku musi dojść do osiągnięcia konkretnych rezultatów w praktyce. Dotyczy to: „natychmiastowego zawieszenia broni i wycofania ciężkiego uzbrojenia z linii kontaktowej, jak uzgodniono w Memorandum Mińskim 19 września 2014 roku, niezakłóconych dostaw podstawowych towarów i pomocy humanitarnej do rejonów dotkniętych konfliktem na terenie obwodów łużgńskiego i donieckiego, jak również namacalny postęp w zwalnianiu jeńców”. Wyrażono również gotowość do spotkania Grupy w Mińsku w sobotę 31 stycznia i prowadzenia kolejnej rundy rozmów.
Ponadto, dokument ten zawiera listę konkretnych kroków mających na celu zapewnienie wprowadzenia w życie kluczowych zadań prowadzących do deeskalacji konfliktu.
Jak poinformowano wcześniej, spotkanie może odbyć się 31 stycznia, czyli dziś.
dw.de / Kresy.pl
Te warunki są nie do zaakceptowania dla powstańców. Linia demarkacyjna z września jest dzisiaj fikcją. Ukraińcy nie opuścili donieckiego lotniska, a mieli taki obowiązek zgodnie z mińskimi porozumieniami i ostrzeliwali z lotniska Donieck. Powstańcy wypchnęli tych bandytów z Piasek i innych miejscowości i z pewnością już ich tam nie wpuszczą. Jedyne rozsądne rozwiązanie to wycofanie wojsk banderowskich z terenu całego Donbasu i rozmowy ws. przyszłości tej ziemi, uczciwe, nadzorowane z zagranicy referendum i w efekcie określenie statusu tego terytorium. Kijów nie dotrzymuje żadnej, danej obietnicy i nigdy nie należy wierzyć w to, co oni mówią i podpisują.
http://polish.ruvr.ru/news/2015_01_30/LRL-Kijow-unika-dialogu-w-ramach-grupy-kontaktowej-0002/
naprawdę cytuje Pan głos rosji? Tak z przekonania, czy przekory? Wie Pan, mozna oczywiście cytowac i wyborczą, ale jaki to ma sens? Poznać swego wroga?
Co konkretnie zarzuca pani informacji z Głosu Rosji?
może stronniczość? PS czemu mówi Pan do mnie per Pani ? 🙂
Panie Michale i “Wojewodo”,w tym miejscu jako na neutralnym boisku ,wtrącę się.Proszę nie mieć mi za złe tego co napiszę,gdyż czynię to jeszcze z życzliwości.Nadużywasz pan i to ze swoistym upodobaniem w odniesieniu do pewnej Pani ,użytkownika forum,określenia “transwetstyta”.Zgłębiłem u Googla znaczenie tego określenia i przyznam z zażenowaniem,że jestem pana postawą zniesmaczony.Takiego czegoś na tym forum jeszcze nie było.Jeżeli główna forma transwestytyzmu polega na upodobnianiu się do osoby płci przeciwnej poprzez ubiór w celu osiągnięcia chwilowej satysfakcji emocjonalnej,to jak pan rozpoznaję taką osobę w internecie?Właśnie to nasunęło mi myśl,że z panem może być coś nie tak.Już zacząłem wyobrażać sobię pana osobę siedzącą przed monitorem w kolorowej sukience,z wymalowanymi paznokciami i ustami,ze świeżo zakupionymi torebkami,falbankami i urokami nowego makijażu.Przyznam,że jestem w stanie podchodzić do takich pana pożądań i upodobań z wyrozumieniem,ale na Pana Boga co to nas wszystkich obchodzi.Uwzgłędniając powyższe przyznam,żejuż wcześniej zamierzałem się zwracać do pana,per “pani”,ale te wątpliwości. Teraz tylko nawiązuję do wymiany zdań z “jazmig’iem”.Dodam więcej,nawet gdyby ktoś był faktycznie dotknięty omawianą ułomnością,to dobremu chrześcijaninowi nie wypada drwić i kpić z tego publicznie.Panie Michalę liczę na pana inteligencję i zrozumienie.
Panie zefir, bardzo cenię i szanuję Pańską inteligencję. Aby zrozumieć trzeba poznać prawdę. Ruski agent, Pan “Sylwia” jest kontynuacją nicku vanderBrook, usuniętego z tego forum. Pan vanderBrook mail: [email protected] po wyrzuceniu go z tego Forum zmienił się w “Sylwia”. Pan Sylwia wielokrotnie był proszony o uzupełnienie w swoim profilu pozycji “Płeć” prowokując tym spięcia, ale o to mu chyba chodzi. To że jest ruskim agentem wpływu nie podlega wątpliwości. A tak na marginesie, mnie Pan Sylwia proponował rolę swojego ginekologa, było to dla mnie obrzydliwe i poniżające. Wystarczy że Pan Sylwia, ruski agent wpływu, wreszcie ulegnie i wypełni tą pozycję. Sam jestem ciekaw co zrobi: nic, powie prawdę czy skłamie?. Ja osobiście nie użyłem wobec Pana Sylwia określenia “TRANSWESTYTA”, używam określenia “Gej”, BYCIE GEJEM W POLSKICH MASS MEDIACH JEST PRZECIEŻ ZASZCZYTEM. Panie zefir, lcenię Pana inteligencję i zrozumienie, i poczucie humoru. Pozdrawiam Pana – Tutejszym.
Beznadziejny Ukrainiec alkoholik Tutejszym znów wyłazi ze swa seksualną fiksacją i gołosłownymi pomówieniami. Jakim ginekologiem, on (ona)? Poprzez forum? Co za ślinotok. Bla bla bla, ginekolog bla bla bla goj bla bla bla ruski bla bla bla wpływu bla bla bla pucz bla bla bla transwestyta agent bla bla bla. Ale szuja.
Dziękuje za uwagę. Gdybym miał jakiekolwiek wątpliwości co do płci owego Sylwia nigdy nie pozwoliłbym sobie na tego typu uwagi. Nigdy też przez owego Sylwię nie zostało mi zwrócone niewłaściwe określenie płci. To ja zostałem okreslony perfidnym ukrem i czymś tam jeszcze za moje wpisy, które były anty rosyjskie i anty upowskie. A dla mnie jest to określenie obraźliwe. Na moje prośby o podanie gdzie cokolwiek napisałem pro upowskiego otrzymuję tylko jakieś durne teksty wklejane również w innych miejscach tego forum, lub durne filmiki a na koniec owe “bla, bla, bla”. Niestety wg mnie jest to właśnie trolowanie i to jednoznacznie pro sowieckie – a używanie przeze mnie określenie nie tyle ma kogoś obrazić, co określić moje podejscie do podszywania sie pod inna płeć. Nie mniej skoro była Pan uprzejmy zwrócić mi uwagę przestanę tak określać owego osobnika.
Pozdrawiam
Nawet nie zapytam czemu Pan sobie mnie zaczynał wyobrażać w sukience itd… wystarczyła Pana uwaga, przyjąłem ją ze zrozumieniem. 🙂 Jeszcze raz pozdrawiam.
Panie Michale,”Wojewodo”,dziękuję za zrozumienie i konstruktywne podejście.Uwolnimy się od w grucie rzeczy małostkowości zapewniając większy komfort rozmowy.Nie rozstrząsajmy więc dalej sprawy.Przepraszam za ewentualną urazę-nie było to moim celem i również pozdrawiam.
zastanawiam sie kto wedlug ciebie te referendum ma przeprowadzac…zanim na te ziemie powroca wszyscy co wyjechali minie duzo czasu….na tych kresach wg.statystyk jest 50-60proc.rosjan nie 100proc…czyli reszcie ukraincow maja byc narzucone warunki niewielkiej wiekszosci…..dla mnie to bzdura nie realna do zrealizowania…zwlaszcza ze wiadomo jak te legalne referenda wygladaja
https://www.youtube.com/watch?v=D0rpDE4rcYA