Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Unia Europejska uzgodniła w poniedziałek porozumienie zezwalające państwom na wysyłanie migrantów, którym wydano nakaz opuszczenia UE, do „centrów powrotu” w państwach trzecich.
Porozumienie zostało zawarte między przedstawicielami rządów i parlamentów państw członkowskich, jak poinformowała we wtorek France24. Jeszcze w zeszłym roku jego projekt został zaproponowany przez Komisję Europejską. Będzie ono wymagało formalnego zatwierdzenia przez Radę Unii Europejskiej oraz Parlament Europejski.
Komisja Europejska twierdzi, że nowe regulacje usprawnią procedury deportacji osób, które utraciły podstawy prawne dla pobytu w UE, przy jednoczesnym poszanowaniu tego, co nazywa "prawami podstawowymi". KE przyznaje, że obecnie tylko 20 proc. imigrantów, którym nakazano opuszczenie państw członkowskich faktycznie wyjeżdża.
W środę w Petersburgu rozpoczyna się Międzynarodowe Forum Ekonomiczne, określane jako rosyjski odpowiednik Davos. Według Reutersa w wydarzeniu wezmą udział także Amerykanie, w tym przedstawiciel oficjalnej delegacji USA Rodney Mims Cook Jr., a także osoby kojarzone z amerykańską prawicą.
3 czerwca Kościół wspomina św. Klotyldę, królową Franków, żonę Chlodwiga I i jedną z najważniejszych kobiet w dziejach wczesnośredniowiecznej chrystianizacji Europy Zachodniej.
Klotylda urodziła się około 470 lub 474 roku, najprawdopodobniej w Lyonie. Pochodziła z burgundzkiego rodu królewskiego. Była córką Chilperyka II, króla Burgundów. Jej młodość przypadła na czas walk dynastycznych w państwie Burgundów. Według tradycji jej ojciec został zamordowany, a władzę przejął jego brat Gundobad.
Klotylda została wychowana w wierze katolickiej. Miało to szczególne znaczenie, ponieważ wiele germańskich elit tamtego czasu pozostawało przy pogaństwie albo przy arianizmie. Około 493 roku poślubiła Chlodwiga I, merowińskiego króla Franków, który był jeszcze poganinem. Małżeństwo miało znaczenie polityczne, ale z czasem nabrało także wymiaru religijnego.
Moskiewska prokuratura wojskowa i kontrolowana przez rosyjskie Ministerstwo Obrony spółka Garnizon domagają się od Rheinmetalla 47,2 mln euro. Spór dotyczy kontraktu z 2011 roku na budowę i wyposażenie centrum szkolenia bojowego wojsk lądowych w Mulino. (more…)
Według zestawienia serwisu Russia Matters z końca maja, jesienią 2025 roku ukraińskie ataki dronowe miały czasowo wyłączyć niemal 40 proc. rosyjskich mocy rafineryjnych. Nowsze dane Reutersa i Nowej Gaziety Europe wskazują na niższy obecny poziom zakłóceń, choć nadal dotkliwy — od około jednej czwartej do 32 proc. mocy przerobu ropy.
Ukraińskie uderzenia dronowe coraz mocniej ograniczają pracę rosyjskich rafinerii. Serwis Russia Matters podał w raporcie z 30 maja, że według danych z października 2025 roku ataki Ukrainy miały zmusić do wyłączenia niemal 40 proc. rosyjskich mocy rafineryjnych. Portal zastrzegł jednocześnie, że późniejsze szacunki Reutersa wskazywały na znacznie mniejszy spadek realnego przerobu ropy w skali całego roku.
W nocy z 3 na 4 czerwca ukraińskie drony zaatakowały okupowany przez Krym. Rosyjskie władze informowały o czterech zabitych i 10 rannych po uderzeniach w Symferopolu oraz w pociąg jadący do Kerczu.
Mianowany przez Rosję przywódca Krymu Siergiej Aksionow poinformował, że trzy osoby zginęły po uderzeniu w „cele niemieszkalne” w centrum Symferopola około godz. 1:40 czasu moskiewskiego. Później przekazał, że jedna osoba zginęła, a trzy zostały ranne po ataku na pociąg jadący z Azowskiego do Kerczu.
Mieszkańcy relacjonowali, że eksplozje rozlegały się w pobliżu kilku lotnisk wojskowych. Wśród wskazywanych miejsc były Belbek, Saki oraz Gwardijśke.
Dlatego właśnie popieram Konfederację.
100%
Konfederacja to ukryta ruska opcja. Ich program w największym skrócie: wyjść z UE i przytulić się do Rosji ! Gdzie oni mają głowy?
LOGIKA
“Zdaniem autora analizy, Jeremy’ego Sharona, mienie po żydowskich ofiarach Holokaustu powinno zostać zwrócone spradkobiercom, bądź – jeśli tych brak – organizacjom roszczeniowym…pisze JP
” Po raz pierwszy partia polityczna przyjęła za swój centralny punkt kampanię antyżydowską opartą na wyobrażonym zagrożeniu roszczeniami Żydów przeciwko Polsce”-Pankowski
Panie Pankowski(nigdy więcej takich profesorów) to są te roszczenia czy tylko “wyobrażenie ” o nich!!!!!!!!
Ale pięknie Konfederacja od tego zyska w sondażach 🙂
Brawa dla Konfederacji!!!
To nie są ROSZCZENIA Żydowskie, to są Żydowskie kłamstwa i chęć zysku za wszelką cenę ! To ich zaślepia. Roszczenie – jest czymś, co się SŁUSZNIE należy. Natomiast żądania Żydów nie mają podstaw prawnych, nie są roszczeniami , lecz próba wyłudzenia ogromnych pieniędzy. Pora zacząć używać właściwego słownictwa, gdyż inaczej każdy przyczynia się do popularyzowania tej chucpy nie mającej nic wspólnego z roszczeniem. Ewentualne mienie bezspadkowe było i jest własnością Polski , czyli Skarbu Państwa i nie może być wydane zagranicę ani spłacane itp. Właściciele tego mienia byli 100 % Polakami, mieli polskie obywatelstwo i mienie na terytorium Polski. Nie przekazali go testamentem do Izraela, bo to nowe państwo, które wtedy jeszcze nie istniało. Zatem Izrael nie może powoływać się na żadne prawo do mienia, gdyż nie realizował nawet swojego podstawowego prawa do istnienia w oparciu o prawa międzynarodowe! Inaczej ja mógłbym założyć jakieś nowe państewko np. Bananowy Bantustan i zażądać całego terytorium USA, jako mienia bezspadkowego Indian amerykańskich! To czysty absurd. Musimy przestrzegać prawa i ukrócić kłamstwa medialne jakoby Żydzi mieli względem nas jakieś roszczenia. Inaczej godząc się na ustępstwa zaczniemy ich spłacać, co będzie kwestią czasu. Oni samodzielnie nie ustąpią.