Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego? Resort finansów chce go „zamrozić”
Według dokumentu opublikowanego przez Ministerstwo Finansów, resort zamiast obniżyć wiek emerytalny szykuje się do jego zamrożenia. Najbardziej prawdopodobne jest, że kobiety będą przechodzić na emeryturę w wieku 61 lat, a mężczyźni- 66.
Zmiana ma wynikać z wielkich kosztów ewentualnego odwrócenia poprzedniej reformy emerytalnej. Ministerstwo Finansów szacuje, że powrót do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn w 2017 roku kosztowałby państwo ponad 8 mld złotych. W kolejnych latach byłoby to zaś 10 i 12 mdl złotych. Według resortu, zamrożenie wieku emerytalnego byłoby dużo bardziej realne finansowo, niż jego obniżenie. Dlatego ta propozycja jest teraz najbardziej rozważana. Byłaby to forma kompromisu pomiędzy obietnicami wyborczymi PiS a reformami wprowadzonymi przez PO.
Do tych informacji sceptycznie podchodzą związki zawodowe, które domagają się m.in. wprowadzenia możliwości przejścia na emeryturę po przepracowaniu określonej liczby lat: 35 lat w przypadku kobiet i 40 lat u mężczyzn.
Rmf24.pl / Kresy.pl
60 lat dla Kobiet i 65 dla mężczyzn? Czy to nie jest jawna dyskryminacja ze względu na płeć? Co na to RPO?
Lipiński to niezły propagandysta. Podwyzkę wieku emerytalnego nazywa reformą, a powrót do normalności nazywa obniżką i bredzi o kosztach powrotu do normalności. 65/60 to wiek, do którego mają wszyscy, którzy wpłacili pieniądze do ZUS, gdy ten wiek obowiązywał. A te miliardy, które się kradnie emerytom, nich zabiorą tym, które się one nie należą: górnikom i innym uprzywilejowanym, niech przestaną dopłacać miliardy do górnictwa, do LOT-u itp. firm i niech wreszcie zmniejszą biurokrację.
I tak jestem w szoku, że w ogóle cos tam ten Pis chce w tej kwestii zrobic. Oby nie skończyło się na gadaniu.