Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Belgia i Holandia stały się kolejnymi państwami, które zakazały importu oraz tranzytu produktów z nielegalnych izraelskich osiedli na palestyńskim terytorium okupowanym.
Większość członków w niższej izbie holenderskiego parlamentu, zaapelowała już w zeszłym roku do rządu o wprowadzenie zakazu importu oraz tranzytu towarów pochodzących z nielegalnych osiedli izraelskich zbudowanych na Zachodnim Brzegu Jordanu. Rząd podjął decyzję dopiero 21 lipca. Decyzje wejdzie w życie z dniem 22 września, jak podał portal NL Times.
Zakaz dotyczy nie tylko importu towarów z nielegalnych osiedli izraelskich, ale także handlu (pośredniego). Firmy holenderskie za granicą również muszą go przestrzegać, jak wynika z nowego rozporządzenia.
Prezydent USA Donald Trump ostrzegł przywódców Rosji i Chin przed zmianą stanowiska w sprawie dostarczania broni Iranowi. Wypowiedź padła po śmierci czterech amerykańskich żołnierzy i pojawieniu się podejrzeń o możliwe zagraniczne wsparcie techniczne dla Teheranu.
W piątek prezydent Stanów Zjednoczonych odniósł się na platformie Truth Social do doniesień o możliwym wsparciu Iranu przez Chiny i Rosję, deklarując, że wierzy zapewnieniom przywódców obu państw. Amerykański prezydent ostrzegł jednocześnie Pekin i Moskwę przed dostarczaniem uzbrojenia Teheranowi.
„Prezydent Xi, podczas naszego niedawnego spotkania w Pekinie, w Chinach, powiedział mi, że pod żadnym pozorem nie przekaże ani nie sprzeda broni Islamskiej Republice Iranu – a to oświadczenie dotyczyło również chińskich firm. Biorąc pod uwagę nasze relacje, wierzę mu na słowo, a poza tym wyświadczam mu również ogromną przysługę” — napisał prezydent USA.
Media: Kreml zaostrza żądania terytorialne. Rosja chce zachować zajęte ziemie jako „strefy buforowe”
Moskwa ma uznawać, że nieformalne ustalenia ze szczytu Donalda Trumpa i Władimira Putina w Anchorage straciły znaczenie. Rosyjski przywódca nadal dąży do zajęcia całego Donbasu, choć część wojskowych nie wierzy w osiągnięcie tego celu przed 2027 rokiem – donosi Bloomberg. Ukraina odrzuca żądania oddania terytorium i proponuje zakończenie walk wzdłuż obecnej linii frontu.
W środę Bloomberg podał, powołując się na trzy źródła zbliżone do Kremla, że Rosja nie zamierza już zwracać Ukrainie zajętych części obwodów sumskiego i charkowskiego w ramach przyszłego porozumienia pokojowego, lecz chce zachować je jako stałe „strefy buforowe”.
Władimir Putin nadal zamierza siłą opanować pozostającą pod kontrolą Kijowa część obwodu donieckiego. Kreml ma również dążyć do utrzymania terenów przygranicznych zajętych przez rosyjskie wojska w obwodach sumskim i charkowskim.
Prezydent USA ocenił, że kary o łącznej wartości 890 mln euro nałożone na Google przez Komisję Europejską za naruszenie Aktu o rynkach cyfrowych, są „nielegalną i wysoce dyskryminującą praktyką”. Donald Trump zażądał ich całkowitego cofnięcia i zapowiedział nałożenie na Unię Europejską wysokich ceł „w najbliższym możliwym terminie”.
Komisja Europejska wydała dwie odrębne decyzje, nakładając na amerykański koncern kary o łącznej wartości 890 mln euro. Pierwsza z nich, wynosząca 460 mln euro, dotyczyła uprzywilejowania w wynikach wyszukiwania własnych usług Google związanych z zakupami, hotelami, transportem i sportem.
Druga kara w wysokości 430 mln euro została nałożona za ograniczenia w sklepie Google Play. Praktyki koncernu miały uniemożliwiać twórcom aplikacji kierowanie użytkowników do alternatywnych i często tańszych ofert dostępnych poza platformą Google.
Po rozpoczęciu pełnoskalowej rosyjskiej inwazji część najcenniejszych zbiorów lwowskich przewieziono do Polski, by zabezpieczyć je przed skutkami wojny. Teraz dalszy los niektórych dzieł stoi pod znakiem zapytania, ponieważ roszczenia do nich zgłaszają spadkobiercy dawnych właścicieli.
Do Sądu Okręgowego w Słupsku trafił wniosek o zabezpieczenie dwóch obrazów prezentowanych obecnie w miejscowym Muzeum Pomorza Środkowego. Złożył go pełnomocnik jednego ze spadkobierców Andrzeja Lubomirskiego. Podjęte działania prawne mogą zablokować wywiezienie z Polski dwóch płócien wypożyczonych ze Lwowa i ich zwrot na Ukrainę. Wnioskodawca domaga się, aby dzieła nie zostały przekazane stronie ukraińskiej do czasu zakończenia procesu o ich wydanie.
Jak poinformowała w piątek „Rzeczpospolita”, wniosek dotyczy „Portretu Roksolany” nieznanego autora z XVI wieku oraz namalowanego w 1850 roku „Portretu młodzieńca” Alojzego Rejchana. Wartość obu dzieł oszacowano łącznie na 150 tys. zł.
Prezydent Karol Nawrocki zakwestionował ustawę nakładającą 60-procentowy podatek na nadzwyczajne zyski ze sprzedaży paliw. Regulacja miała przynieść budżetowi około 4 mld zł, jednak obejmowałaby dochody osiągane przed jej wejściem w życie. Prezydent ostrzegł również, że nowe obciążenie może zostać przerzucone na kierowców, rolników, przewoźników i konsumentów.
W piątek prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych ze sprzedaży paliw ciekłych od 1 marca do 31 grudnia 2026 roku. Decyzja oznacza, że ustawa nie została ani podpisana, ani zawetowana.
„Prawo ma wejść w życie w sierpniu, ale podatek miałby obejmować dochody uzyskiwane już od początku marca. Oznacza to próbę opodatkowania działalności z mocą wsteczną” — powiedział prezydent Karol Nawrocki w nagraniu opublikowanym w serwisie X.
CZEŚĆ I CHWAŁA WIELKIEJ POLSCE
Zaraz mer Lwowa znów wystosuje notę protestacyjną i tyle będzie po pomniku…
Pomnik powstawał z trudnościami. Najpierw byłej pani wojewodzie lubelskiej niespodobało się określenie „ludobójstwo”, a ostatnio bryła pomnika. Podejrzliwi mówili, że chodzi o to, że pomnik ma mieć 4 metry wysokości! Dodać należy, że pomnik powstaje ze składek i nie ma wsparcia środków publicznych. Tymczasem pomnik głodomoru wystawiony w Lublinie (!) nie miał takich trudności! To powinno dawać do myślenia!
Cieszę się, że mimo wielu trudności udało się przeforsować sprawę budowy pomnika, uchwała rady miasta stawia ten potrzebny projekt na właściwej ścieżce. Oczywiście problemem będą fundusze jestem też pewny, że Ukraińcy oraz środowiska banderofilskie cały czas będą kłaść kłody pod to przedsięwzięcie, gdyż powstanie tego memoriału to dla nich wielka obraza, a dla Polaków przypomnienie o ofiarach zapomnianego przez wielu ludobójstwa. —— Pomnik ten jest potrzebny w temu miastu i jego mieszkańcom, tym bardziej, że poprzez kuriozalne decyzje w mieście jest pomnik wielkiego głoda – co ma Lublin i Polacy do wielkiego głodu który został Ukraińcom zafundowany przez uncle Joe’a, czyżby Polacy ujmowali Ukraińcom od ust? Wręcz przeciwnie Ukraińcy – obywatele II RP głodu nie cierpieli (przynajmniej wielkiego), ale zaraz pojawi się tu jakieś „dziecię Wisły” i zacznie wypisywać jak to Ukraińcom było strasznie i głodno w II RP (ale z głodu jakoś nie umierali tysiącami), za co oczywiście odpłacili swym polskim „oprawcom” ludobójstwem, co też słuszną jest odpłatą w ich mniemaniu. Może ten pomnik ma powiązać Polaków z wielkim głodem i symbolicznie obarczyć ich odpowiedzialnością za to wydarzenie oraz wybielić ludobójców – wszak w domyśle – to ich głodziliśmy. Dobrze byłoby też aby przypomniano za czyje pieniądze powstał ten pomnik i kto za tym lobbował. —— Sam chętnie dołożę cegiełkę, ważne jest aby pomordowani mieli miejsce gdzie będzie można zapalić znicz i odmówić modlitwę w ich intencji. Nie można pozwolić aby ktoś storpedował to przedsięwzięcie.
Edit: Na stronie Polskiego radia przeczytałem taką informację: ” Ostatecznie Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Lublinie, proponowane przez inicjatorów budowy pomnika sformułowanie „ofiarom ludobójstwa”, zamienił na „ofiarom zbrodni”. Oto link: http://moje.radio.lublin.pl/rada-zadecydowala-lublin-bedzie-mial-pomnik-ofiar-wolynia.html — Wychodzi więc na to, że nie będzie zwrotu „ludobójstwo”. Poza tym ważna jest też to informacja: „Przyjęta uchwała ma charakter intencyjny. Mówi o zamiarze wzniesienia pomnika. – Niezbędne będzie jeszcze przyjęcie uchwały o jego powstaniu – wyjaśniał Zbigniew Dubiel, radca prawny ratusza. Link: http://www.kurierlubelski.pl/aktualnosci/art/9018489,w-lublinie-powstanie-pomnik-ofiar-wolynia-tak-zdecydowali-radni-zdjecia,id,t.html —— Tak więc batalia dopiero się zaczyna – pewnie Ukraińcy przeprowadzą teraz zmasowany atak rzucając wszelkie siły żywe i posiadane formy nacisku aby tylko odsłonięcie pomnika nie doszło do skutku.
na takie gówna i na finansowanie antypolskich szowinistów wydawane są pieniądze Polskich podatników, a na pomnik dla bestialsko pomordowanych kobiet i dzieci w Wołyńskim i Małopolskim ludobujstwie tym ku..wom szkoda?
Brawo! Fantastycznie w końcu ktoś pamięta o pomordowanych w bestialski sposób Polakach. Jeszcze raz Brawo. Niech Żyje POLSKA! 🙂