Korwin-Mikke: człowiek, który podejrzewa o to Rosjan albo separatystów, ma nie po kolei w głowie
“Jaką korzyść miałby pan Putin z zestrzelenia tego samolotu?” – pyta polityk.
“Najbardziej prawdopodobna hipoteza jest taka, że [Ukraińcy] mieli zestrzelić samolot z panem Putinem, tylko się pomylili niestety […]” – mówi polityk, uważając taką wersję wydarzeń za “najbardziej prawdopodobną hipotezę”.
Korwin-Mikke uważa, że separatyści nie mieli sprzętu do strącenia lecącego na wysokości 10 km samolotu. “Nawet gdyby mieli sprzęt, to jaki mieliby interes? Żeby cały świat mieć przeciwko sobie? Byłby to absolutny nonsens” – twierdzi lider Nowej Prawicy.
“Jego Ekscelencja Włodzimierz Putin jest pod bardzo silnym naciskiem opinii publicznej, żeby ratował braci Rosjan, przecież tam są zabijani Rosjanie” – mówi polityk. Janusz Korwin-Mikke podkreśla, że systemy BUK są na wyposażeniu Rosji i Ukrainy, ale nie separatystów.
“Załóżmy, że we Lwowie jest 70% Polaków i ci Polacy by walczyli, tak jak to było w 1919 i walczyliby przeciwko Ukraińcom, ciężko by było Państwu Polskiemu odmówić niesienia pomoy” – dodaje poseł do Parlamentu Europejskiego. Polityk twierdzi, że Putin, gdyby chciał, to by wkroczył na Ukrainę.
“Ani separatyści, ani Rosjanie nie mieliby żadnego interesu, żeby to zrobić, byłby to absolutny szczyt głupoty” – komentuje kwestię odpowiedzialności za zestrzelenie Boeinga-777 we wschodniej Ukrainie.
“Najbardziej prawdopodobna hipoteza jest taka, że Ukraińcy chcieli zestrzelić samolot z panem Putinem” – podsumowuje Korwin-Mikke.
onet.pl/Kresy.pl
Autorze, twój tytuł sugeruje, że nie zgadzasz się z JKM. Wskaż, gdzie JKM mów głupoty.
Facet ma znowu rację. Ta część po przecinku niewątpliwie odnosi się do niektórych Tutejszych internautów 😉
kochany panie korwinie ….ja nienawidzę banderowców…ale…pańska miłoś do ruskich i putuna mnie zadziwia….stara się pan szerzyć równie spiskowe teorie jak nielubiany przez pana maciarewicz……….po co ???….liczy pan na miłść ze strony putina ?…nic z tego…moskwa zawsze bedzie traktować POLSKĘ przedmiotowo a nie podmiotowo…szkoda czasu na adoracje putina
Człowiek, który podejrzewa Pana JKM o bezinteresowność ma nie po kolei w głowie.
KOCHANY PANIE JANUSZU…JA TEŻ NIENAWIDZĘ BANDEROWCÓW..ALE PO CO PANU TA MIŁŚĆ DO PUTINA ???…SZERZY PAN RÓWNIE NIEDORZECZNE TEORIE CO NIELUBIANY PRZEZ PANA MACIAREWICZ….A SKĄD PAN MA PEWNOŚĆ ZE TO UKRAIŃCY ??…. PAN SZYBCIEJ MÓWI NIŻ MYŚLI…ADOROWANIE PUTINA NIC NIE DA…ON I TAK BĘDZIE TRAKTOWAĆ POLSKĘ PRZEDMIOTOWO A NIE PODMIOTOWO
Pan JKM szybciej myśli niż mówi. Jest aktualnie najbogatszym polskim europosłem i tak na pewno zostanie.Powiększy się tylko ilość końcowych zer w Jego wycenie osobistego majątku.
Skoro banderowiec krytykuje JKM, to oznacza, że JKM powiedział prawdę.
JKM zachowuje się jak rasowy śledczy… Jego 1-sze pytanie brzmi: kto z popełnionego morderstwa odniósł korzyści? I odpowiada logicznie, a najlepszym potwierdzeniem jego słów jest to, że panowie Uri i Tutejszym – na wieść o tragedii – nabrali „wiatru w żagle…”. Mogę się zgodzić, że „Pan JKM szybciej myśli niż mówi” (zbyt mało jeszcze mamy danych). Ale skąd taka diagnoza w ustach kogoś kto, jak sam przyznaje – ma – cytuję: „język szybszy niż pomyślunek”? Aż chce się zacytować: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? Jak możesz mówić swemu bratu: Bracie, pozwól, że usunę drzazgę, która jest w twoim oku, gdy sam belki w swoim oku nie widzisz? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata” (Łk 6,39-42)
Taki tok myślenia byłby być może prawidłowy. Jednak nie w przypadku Rosjan. Oni nie kierują się logiką, wypływa to z ich instynktownej potrzeby zbrodni. Korzystnej dla nich, lub nie – nieważne, zbrodnia musi być! Nawet jeśli prowadzi do autodestrukcji.
O, to zupełnie jak u Ukraińców
Odpowiedź dał Panu Pan Borsuk77… Czy daje Panu do myślenia? Na wszelki wypadek powtórzę: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? (…) Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata”
Korwin-Mikke przelicytował nawet Niesiołowskiego. Tragedia.
Panie wilku. Pan JKM jest / był bardzo mądrym facetem. Przynajmniej ja miałem o nim taką opinię przez długie lata. Na pewno ma bardzo rozwinięty instynkt posiadania, ale o stoczenie się JKM do poziomu Niesiołowskiego lub prostytucję moralną w celu zdobycia zasobów finansowych to ja jego nie posądzam. Czas jego szokowania i uwodzenia młodych ludzi inteligentnymi absurdami kończy się. Przypuszczam że widzi swoje nieuchronne odpadnięcie z kursu. Czy odejdzie w pełnej sławie mołojeckiej czy też innej to ja nie wiem. Ważne jest dla mnie że może być potencjalnie niebezpieczny zanim zejdzie ze sceny. Pozdrawiam.
Najbardziej prawdopodobna hipoteza zestrzelenia samolotu, to pomyłka separatystów/Rosjan w próbie zestrzelenia samolotu, który miałłby być ukraińskim. Niedobre dla Rosji. Nie dobre dla separatystów. Tragedia dla ludzi. Szybkość w ocenach p. Korwina- Mikke jest niezawsze w zgodzie z możliwościami istniejącymi, a nie branymi przez niegopod uwagę.
Hipoteza: Rosjanie/separatyści zestrzelili przez pomyłkę cywilny samolot ściągając na siebie uwagę świata i polityczne kłopoty wydaje mi się najbardziej prawdopodobne.
już niema hipotezy ,są fakty zarejestrowane przez amerykański wywiad….
Nagranie rzekomych rozmów powstańców o strąceniu samolotu składa się ze zlepków różnych rozmów różnych ludzi w różnym czasie. Zmieniają sie głosy, timbre i akustyka. To typowa fałszywka wywiadów. Co więcej, przygotowana była jeden dzień wcześniej. Potrzebne są dowody lepszej jakości.
https://www.youtube.com/watch?v=iPFJq9TFxgE
Amerykanie twierdzą, że rakietę odpalono terytorium kontrolowanym przez powstańców, ale tam nie ma trwałych granic. Więc mogł tam wjechać ukraiński zestaw BUK i odpalić rakietę, a to by oznaczało, że świadomie zestrzelono ten samolot
Nie pierwszy raz. WMD w Iraku, WTC, Kryzys Kubański. Mistrzowie Faktu.
Separatyści nie mają takiej broni, ani załogi do jej użycia. Rosjan w rejonie odpalenia rakiety nie było, byli ukraińscy żołnierze i dlatego jedynie Ukraińcy mogli to zrobić, Czy zrobili to przez pomyłkę, czy celowo, tego nie wiemy. Wiemy, że zrobili to oni. Amerykanie twierdzą, że rakietę odpalono terytorium kontrolowanym przez powstańców, ale tam nie ma trwałych granic. Więc mogł tam wjechać ukraiński zestaw BUK i odpalić rakietę, a to by oznaczało, że świadomie zestrzelono ten samolot