Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Podpisał natomiast dziewięć innych ustaw, w tym przepisy dotyczące zakazu patostreamingu. (więcej…)
Na Ukrainie były szef zaplecza szkolnego pułku został skazany na 10 lat więzienia za kradzież żywności z magazynów jednostki wojskowej. SBU udokumentowała 59 przypadków wynoszenia produktów o łącznej wartości niemal pół miliona hrywien. (więcej…)
Szef BBN Bartosz Grodecki ocenił, że Polska nie może zaakceptować ukraińskiej polityki historycznej relatywizującej zbrodnię wołyńską i gloryfikującej UPA. Jednocześnie uznał zapowiedź otwarcia ukraińskich archiwów oraz zgód na ekshumacje za krok w dobrym kierunku. (więcej…)
Wieloletni operator promptera prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa miał wykorzystywać dostęp do przygotowanych wystąpień, aby obstawiać ich treść na internetowym rynku prognostycznym.
Gabriel Perez zarobił w ten sposób ponad 100 tys. dolarów. Po ujawnieniu sprawy Biały Dom poinformował, że mężczyzna nie będzie już tam pracował.
Perez od 2016 roku obsługiwał prompter podczas wystąpień Trumpa. Jako jeden z ostatnich pracowników zapoznawał się z przygotowanym tekstem przemówienia, a także otrzymywał wprowadzane w ostatniej chwili poprawki.
Europejski komisarz do spraw obrony i przestrzeni kosmicznej Andrius Kubilius przyznał, że dymisja ukraińskiego ministra obrony Mychajła Fedorowa była dla przedstawicieli Unii Europejskiej zaskoczeniem. Podkreślił jednocześnie, że zawarte z Ukrainą porozumienia dotyczące finansowania obronności i produkcji uzbrojenia powinny pozostać w mocy.
Kubilius zapytany, czy wcześniej docierały do niego informacje o możliwym odejściu Fedorowa, przyznał, że unijni przedstawiciele nie spodziewali się takiego rozwoju wydarzeń. „To było dla nas spore zaskoczenie” – powiedział unijny komisarz.
Podczas podróży z Warszawy do Chełma Kubilius otrzymał również wiadomość, że premier Julia Swyrydenko została 14 lipca odwołana ze stanowiska. Ocenił, że zmiany personalne mogą być czasami potrzebne, a kandydat na nowego szefa rządu może mieć odpowiednie kwalifikacje.
Państwa z tzw. koalicji chętnych przygotowały plany rozmieszczenia wielonarodowych sił na Ukrainie, z dala od linii frontu. Rosja odpowiedziała, że obecność zagranicznych wojsk na Ukrainie będzie dla niej nie do zaakceptowania, a takie jednostki zostaną uznane za legalne cele wojskowe.
Podczas szczytu państwa „koalicji chętnych” potwierdziły zamiar wysłania na Ukrainę międzynarodowych sił po zakończeniu działań wojennych. Formacja określana jako Wielonarodowe Siły na Ukrainie miałaby stacjonować z dala od linii frontu, wspierać odbudowę ukraińskiej armii oraz wzmacniać bezpieczeństwo kraju po zawarciu porozumienia pokojowego.
Prezydent Francji Emmanuel Macron poinformował, że plany rozmieszczenia tych wojsk są gotowe. W nadchodzących miesiącach mają się również odbyć ćwiczenia sprawdzające zdolność wielonarodowych sił do prowadzenia wspólnych działań. Jedne z manewrów zapowiedziano w Polsce.
Autorze, twój tytuł sugeruje, że nie zgadzasz się z JKM. Wskaż, gdzie JKM mów głupoty.
Facet ma znowu rację. Ta część po przecinku niewątpliwie odnosi się do niektórych Tutejszych internautów 😉
kochany panie korwinie ….ja nienawidzę banderowców…ale…pańska miłoś do ruskich i putuna mnie zadziwia….stara się pan szerzyć równie spiskowe teorie jak nielubiany przez pana maciarewicz……….po co ???….liczy pan na miłść ze strony putina ?…nic z tego…moskwa zawsze bedzie traktować POLSKĘ przedmiotowo a nie podmiotowo…szkoda czasu na adoracje putina
Człowiek, który podejrzewa Pana JKM o bezinteresowność ma nie po kolei w głowie.
KOCHANY PANIE JANUSZU…JA TEŻ NIENAWIDZĘ BANDEROWCÓW..ALE PO CO PANU TA MIŁŚĆ DO PUTINA ???…SZERZY PAN RÓWNIE NIEDORZECZNE TEORIE CO NIELUBIANY PRZEZ PANA MACIAREWICZ….A SKĄD PAN MA PEWNOŚĆ ZE TO UKRAIŃCY ??…. PAN SZYBCIEJ MÓWI NIŻ MYŚLI…ADOROWANIE PUTINA NIC NIE DA…ON I TAK BĘDZIE TRAKTOWAĆ POLSKĘ PRZEDMIOTOWO A NIE PODMIOTOWO
Pan JKM szybciej myśli niż mówi. Jest aktualnie najbogatszym polskim europosłem i tak na pewno zostanie.Powiększy się tylko ilość końcowych zer w Jego wycenie osobistego majątku.
Skoro banderowiec krytykuje JKM, to oznacza, że JKM powiedział prawdę.
JKM zachowuje się jak rasowy śledczy… Jego 1-sze pytanie brzmi: kto z popełnionego morderstwa odniósł korzyści? I odpowiada logicznie, a najlepszym potwierdzeniem jego słów jest to, że panowie Uri i Tutejszym – na wieść o tragedii – nabrali „wiatru w żagle…”. Mogę się zgodzić, że „Pan JKM szybciej myśli niż mówi” (zbyt mało jeszcze mamy danych). Ale skąd taka diagnoza w ustach kogoś kto, jak sam przyznaje – ma – cytuję: „język szybszy niż pomyślunek”? Aż chce się zacytować: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? Jak możesz mówić swemu bratu: Bracie, pozwól, że usunę drzazgę, która jest w twoim oku, gdy sam belki w swoim oku nie widzisz? Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata” (Łk 6,39-42)
Taki tok myślenia byłby być może prawidłowy. Jednak nie w przypadku Rosjan. Oni nie kierują się logiką, wypływa to z ich instynktownej potrzeby zbrodni. Korzystnej dla nich, lub nie – nieważne, zbrodnia musi być! Nawet jeśli prowadzi do autodestrukcji.
O, to zupełnie jak u Ukraińców
Odpowiedź dał Panu Pan Borsuk77… Czy daje Panu do myślenia? Na wszelki wypadek powtórzę: „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? (…) Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka swego brata”
Korwin-Mikke przelicytował nawet Niesiołowskiego. Tragedia.
Panie wilku. Pan JKM jest / był bardzo mądrym facetem. Przynajmniej ja miałem o nim taką opinię przez długie lata. Na pewno ma bardzo rozwinięty instynkt posiadania, ale o stoczenie się JKM do poziomu Niesiołowskiego lub prostytucję moralną w celu zdobycia zasobów finansowych to ja jego nie posądzam. Czas jego szokowania i uwodzenia młodych ludzi inteligentnymi absurdami kończy się. Przypuszczam że widzi swoje nieuchronne odpadnięcie z kursu. Czy odejdzie w pełnej sławie mołojeckiej czy też innej to ja nie wiem. Ważne jest dla mnie że może być potencjalnie niebezpieczny zanim zejdzie ze sceny. Pozdrawiam.
Najbardziej prawdopodobna hipoteza zestrzelenia samolotu, to pomyłka separatystów/Rosjan w próbie zestrzelenia samolotu, który miałłby być ukraińskim. Niedobre dla Rosji. Nie dobre dla separatystów. Tragedia dla ludzi. Szybkość w ocenach p. Korwina- Mikke jest niezawsze w zgodzie z możliwościami istniejącymi, a nie branymi przez niegopod uwagę.
Hipoteza: Rosjanie/separatyści zestrzelili przez pomyłkę cywilny samolot ściągając na siebie uwagę świata i polityczne kłopoty wydaje mi się najbardziej prawdopodobne.
już niema hipotezy ,są fakty zarejestrowane przez amerykański wywiad….
Nagranie rzekomych rozmów powstańców o strąceniu samolotu składa się ze zlepków różnych rozmów różnych ludzi w różnym czasie. Zmieniają sie głosy, timbre i akustyka. To typowa fałszywka wywiadów. Co więcej, przygotowana była jeden dzień wcześniej. Potrzebne są dowody lepszej jakości.
https://www.youtube.com/watch?v=iPFJq9TFxgE
Amerykanie twierdzą, że rakietę odpalono terytorium kontrolowanym przez powstańców, ale tam nie ma trwałych granic. Więc mogł tam wjechać ukraiński zestaw BUK i odpalić rakietę, a to by oznaczało, że świadomie zestrzelono ten samolot
Nie pierwszy raz. WMD w Iraku, WTC, Kryzys Kubański. Mistrzowie Faktu.
Separatyści nie mają takiej broni, ani załogi do jej użycia. Rosjan w rejonie odpalenia rakiety nie było, byli ukraińscy żołnierze i dlatego jedynie Ukraińcy mogli to zrobić, Czy zrobili to przez pomyłkę, czy celowo, tego nie wiemy. Wiemy, że zrobili to oni. Amerykanie twierdzą, że rakietę odpalono terytorium kontrolowanym przez powstańców, ale tam nie ma trwałych granic. Więc mogł tam wjechać ukraiński zestaw BUK i odpalić rakietę, a to by oznaczało, że świadomie zestrzelono ten samolot