Według „Ukraińskiej Prawdy” jedną z nieoczywistych przyczyn zmian w ukraińskim rządzie miał być konflikt Mychajła Fedorowa z grupami, które przez lata wojny narosły wokół budżetu obronnego. Portal sugeruje, że chodziło nie tylko o reformy mobilizacji i zaopatrzenia, ale także o pieniądze oraz wpływy w sektorze obronnym.
„Ukraińska Prawda” opisała kulisy zmian w ukraińskim rządzie, wskazując m.in. na konflikt wokół środków przeznaczanych na obronność. Według portalu jedną z nieoczywistych przyczyn napięć miała być działalność Mychajła Fedorowa jako ministra obrony.
W analizie napisano, że Fedorow wszedł w „systemowy konflikt” z grupami, które w czasie wojny narosły wokół budżetu obronnego Ukrainy. Portal wymienia w tym kontekście zarówno „klany generalskie” związane z dowództwem, jak i grupy komercyjne reprezentowane przez osoby z otoczenia politycznego oraz urzędniczego.
Według „Ukraińskiej Prawdy” oficjalnie Fedorowa krytykowano za „błędną” reformę mobilizacji i zaopatrzenia. Autor tekstu sugeruje jednak, że rzeczywisty powód konfliktu mógł dotyczyć kontroli nad pieniędzmi w sektorze obronnym.
Portal użył w tym kontekście metafory „korupcyjnego pociągu”. Jak napisano, Fedorow, zamiast „zamówić espresso i spokojnie jechać ze wszystkimi”, miał próbować pociągnąć za „zawór stop”. Według autora nie spodobało się to „pasażerom luksusowych wagonów korupcyjnych”.
Z tekstu wynika, że spór dotyczy nie tylko personaliów w rządzie, ale także wpływu na ogromne środki wydawane na armię, zaopatrzenie, mobilizację i zamówienia obronne. W warunkach wojny budżet obronny stał się jednym z najważniejszych obszarów funkcjonowania państwa ukraińskiego.
„Ukraińska Prawda” przedstawia więc odejście Fedorowa nie tylko jako element rekonstrukcji gabinetu, lecz także jako skutek starcia z grupami interesów korzystającymi z pieniędzy przeznaczanych na obronę kraju.
Przypomnijmy, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski polecił Jewhenowi Chmarze, pełniącemu obowiązki szefa Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, wykonywanie obowiązków ministra obrony. Decyzja ma obowiązywać do czasu formalnego powołania go na to stanowisko.
Zełenski poinformował o tym na swoim kanale w Telegramie. Przekazał, że rozmawiał z Chmarą o operacjach dalekiego zasięgu przeciwko Rosji oraz o zapewnieniu jednostkom Sił Obronnych Ukrainy niezbędnych środków.
Decyzji towarzyszyły protesty w Kijowie i innych miastach, których uczestnicy wyrażali poparcie dla pozostania Fedorowa na stanowisku. Sam Fedorow przekazał, że Zełenski zaproponował mu pozostanie w zespole w roli doradcy. Były minister odmówił przyjęcia tej propozycji.
Kresy.pl/Ukraińska Prawda































