78 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • hetmanski
      hetmanski :

      Osobiście uważam że wszelka pomoc oficjalnym władzą ukrainy mija się z celem,Wykorzystują w sposób manipulacyjny masze działania promujące ich udział w strukturach UE dla własnych nacjonalistyczno – faszystowskich celów Tak jak będzie i w tym przypadku ,,Administracja Prezydenta Ukrainy potwierdziła, że 15 listopada odwiedzi on Wrocław. Wiktor Janukowycz ma się spotkać z Bronisławem Komorowskim i niemieckim prezydentem Christianem Wulffem.”Nasz Bronisław (wpadka) Komorowski będzie dodatkiem do rzeczywistego celu wizyty tj spotkania z niemieckim prezydentem Christianem Wulffem.JEDYNIE SENSOWNYMI DZIAŁANIAMI GODNYMI POPARCIA NASZEGO , I OFICJALNYCH CZYNNIKÓW RZĄDOWYCH JEST POPIERANIE WSZELKICH FORM ROZWOJU I TRWANIA POLSKOŚCI KRESÓW. BO BYŁY, SĄ , I BĘDĄ POLSKIE.Wcześniej czy póżniej ich rząd wepchnie ich w objęcia Rosji.I na ta okoliczność musimy być przygotowani ,żeby zniwelować wynikające z roku 1939 i dalsze wynikające z tego fakty zaboru Polskich Kresów.

      • lech
        lech :

        Panie tutejszy, czy nie szkoda pańskiego kompa na te bzdury i prowokacje.Mnie takie trolle nie ruszają, ale jak pan, nie mogę jakoś się oprzeć, by skomentować ludzi głupszych ode mnie!
        Człowiek rodzi się by żyć, nieliczni, by bić.Uleganie takiej manipulacji i postawą jest niczym innym jak głupotą.

        Nie wstydźmy się mówić/pisać co myślimy, to nasz jest życie i my odpowiemy przed Panem za nie.

        Pozdrawiam myślących normalnie, innych też/chyba

        😉

        • tutejszy
          tutejszy :

          🙂 to po co Pan pyta skoro już sam Pan sobie udzielił odpowiedzi? : )
          Czyli doszliśmy już, że to nie naród a część – to różnica istotna – jak się Pan jeszcze trochę wysili, to ja Pan doprezysuje – bo przyzna Pan, ze między 80% a np. 10% “subtelna” różnica też istnieje : ). Życzę siły i samozaparcia w rozważaniach : )

          • waldek_1981
            waldek_1981 :

            I jeszcze jedno spostrzeżenie Panie Tutejszy, nawet jeśli by to było tylko (aż) 10% tych którzy mordowali Polaków to i tak to o 10% za dużo. Nic nie tłumaczy takiej zbrodni. Proszę nie ukierunkowywać rozmowy na nie odpowiednie tory. Pozdrawiam wszystkich zainteresowanych tematem.

          • jumanyga
            jumanyga :

            A czy można być w unii z państwem który wrzucał ludzi do pieców, z innym państwem który oficjalnie całe wagody własnych obywateli pewnej nacji wysyłał do niemiec, lub z jeszcze innym państwem który sprzedał nas na 50 letnią okupację? (podpowiedź Niemcy, Francja, Anglia)

            Wychodzi na to że można… I niech się Pan nie łudzi że pewnego dnia Rosja nie przystąpi do unii…

            Pozdrawiam.

          • combat56
            combat56 :

            gdyby relegować z UE wszystkie państwa które dopuściły sie ludobójstwa to zostalibysmi sami
            ludobójstwo Indian dokonane przez Hiszpanów i anglików ludobójstwo Katrów i Albigensów ludobójstwo ukochanej przez lewice I republiki w Wandei, wymordowanie przez wzór chrześcijańskiego władcy Karola wielkiego połowy narodu Saskiego za to ze nie chcieli przyjąć chrztu(nic dziwnego ze potem nawracali mieczem), ludobójstwo Burów w angielskich obozach koncentracyjnych no ale gadfanie o przyjeciu ukrainy to na razie nasze dywagacje ile tam euro dostana z partnerstwa wschodniego?

            FR zamówiła w Motor-Sicz silniki za 1,2 mld USD

            Wiertalioty Rossji będą kupować przez najbliższych 5 lat od ukraińskiej Motor-Sicz po 250-270 silników rocznie. Ich wartość wyniesie 1,2-1,5 mld USD.

            FR pozostaje w znacznym stopniu uzależniona od dostaw ukraińskich zespołów napędowych do produkcji śmigłowców. Próby uruchomienia (lub zwiększenia) konkurencyjnej produkcji przez rodzime przedsiębiorstwa nie udają się od lat. O tym, że w najbliższym czasie ta sytuacja się nie zmieni świadczy kolejny kontrakt zawarty podczas Dubai Air Show 2011 między koncernem Wiertalioty Rossji z ukraińską wytwórnią napędów Motor-Sicz. Według prezesa Motor-Sicz, Wiaczesława Bogusłajewa, wytwórnia będzie przez najbliższe 5 lat dostarczać po 250-270 silników śmigłowcowych. Ich łączna wartość wyniesie 1,2 mld USD. Inne źródła mówią o nawet 1,5 mld USD.

            Rosyjskie wytwórnie śmigłowcowe stosują ukraińskie silniki i przekładnie zarówno w konstrukcjach cywilnych, jak i wojskowych, budowanych na potrzeby rodzime i na eksport. Chodzi m.in. o śmigłowce dozoru radiolokacyjnego Ka-31, poszukiwawczo-ratownicze Ka-32, wielozadaniowe Mi-8MTW i Mi-17, bojowe Mi-24/35 i uderzeniowe Mi-28 (Więcej rosyjskich śmigłowców, 2010-03-02). Napędzają je silniki TW3-113 i TW3-117 różnych odmian oraz ich modyfikacje (np. WK2500-02 dla Mi-28). By ograniczyć uzależnienie od Ukrainy, Rosjanie zdecydowali, że ich nowy śmigłowiec Ansat będzie napędzany amerykańskimi PW207, a nie budowanymi w kooperacji ukraińsko-rosyjskiej silnikami MS-500W, zaś Ka-62 francuskimi Ardiden 3G (Ka-62 z silnikami Turbomeca, 2011-04-27).

            Motor-Sicz ze swej strony stara się dywersyfikować źródła przychodów. Coraz ważniejszą rolę w jego portfelu zamówień odgrywa ChRL (250 silników AI-222-25F do napędu szkolno-bojowych L-15, ChRL kupiła 250 silników AI-222-25F, 2011-07-18) i inne kraje azjatyckie. Ukraiński koncern poszukuje też obszarów do inwestowania, ostatnio m.in. na Białorusi

    • matos44
      matos44 :

      Uważam że wszelkie działania władz sprzyjające włączaniu Ukrainy do zachodnich struktur (kulturowych, gospodarczych, militarnych itd.) należą do działań na rzecz polskiej racji stanu. Wydaje mi się że pytanie nie powinno brzmieć czy możemy ufać narodowi ukraińskiemu ale jak stopniowo zmienić świadomość tego narodu przyłączając go do naszego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego. Dzięki temu dialog na temat przeszłości a co ważniejsze przyszłości będzie znacznie łatwiejszy. Zacieśnianie takich więzi siłą rzeczy będzie miało pozytywny wpływ na poziom oraz kierunek ukraińskiej polityki. PS Wielu Polaków obawia się wzrostu nastrojów nacjonalistycznych czy faszystowskich na Ukrainie, historia uczy że takie trendy potęguje wewnętrzna słabość państwa. Nie wspieranie przez Polskę proeuropejskich aspiracji Ukrainy prowadziłoby paradoksalnie do dalszego osłabienia państwa a co za tym idzie wzrostu nastrojów nacjonalistycznych.

      • hetmanski
        hetmanski :

        Zgadzam się z takim spojrzeniem Wielu Polaków obawia się wzrostu nastrojów nacjonalistycznych czy faszystowskich na Ukrainie, historia uczy że takie trendy potęguje wewnętrzna słabość państwa. Nie wspieranie przez Polskę proeuropejskich aspiracji Ukrainy prowadziłoby paradoksalnie do dalszego osłabienia państwa a co za tym idzie wzrostu nastrojów nacjonalistycznych. Uważam że należy spokojnie poczekać aż nastąpi wewnętrzna eksplozja .Mało tego nalezy byc przygotowanym do wyciągnięcia maksymalnych korzyści dla nas np: odzyskania Kresów.

        • adamer
          adamer :

          Oczywiście w Polskim interesie jest by się Ukraina stowarzyszyła z UE.By się oddaliła trwale od Rosji.Przecież taki Putin i reszta to nie mogą spokojnie zasnąć patrząc na to wszystko co sie powyrabiało w ZSSR. Mają permanentnie podniesione ciśnienie. I teraz Putin nadchodzi na 12 lat.Na pewno będzie dążył do podziału i zaboru Ukrainy.Ma to wypisane na twarzy.To nie ciota ukrainska.To kacapski czynownik.

      • parnikoza
        parnikoza :

        Jesze jeden cywilizator, Panie w swojem kraju zrobtie porzadek…Zwlasza nie szkodzilo bym i wam uz podniesc troche nastroje nacionalistcznie (mam na uwaze patriotyczne). Coz do Unii dzieki ale niestety nie od was (waszego Panstwa to zalezy) jak w Waszyngtonie i Berline zdecuduja tak sami wrocite do macerzy Rosii…
        I jasze jedne pytanie nie tylko do Pana, wy Panstwo wogule Ukrainca zywiego ogladalysce? Moze ktos z nym nawet rozmowil?
        ” Czy mozemu ufac narodu Ukrainskiemu?” Jak to dumnie brzmi, a mozna spytac kto to pyta?)))

        • adamer
          adamer :

          Stowarzyszenie tak, członkowstwo nie. Po co do UE ciągnąć dziki kraj.Bo to niestety jest jeszcze i długo będzie dziki kraj. I niech nikogo nie zwiodą te “ładne” obrazki za szybą samochodu.Kraj prymitywnego,chamskiego i bandyckiego bezprawia.Szok. Ale za 20-30 lat ,a może wcześniej, jesli UE do tego czasu przetrwa i obie strony będą chciały i tam się poprawi.Prędzej Kitajcy zasiądą na Kremlu nim my wrócimy w cuchnące łajnem łapska prymitywnych kacapów. Ukrainiec to “polski chłop pańszczyzniany zerwany z łańcucha”który się unarodowił ,mawiał mój świętej pamięci dziadek z najpiękniejszego plskiego miasta Lwowa.Czas biegnie naprzód, polityka nie śpi, Putin czuwa.Ukraincom nie można ufać , bo to fałszywa ludina.Jeden drugiego by pożarł na sniadanie jak by mógł.I każdego męczy żaba w gardle.Mściwe i zawistne to ludzie.Banderowska padlina !

          • tutejszy
            tutejszy :

            Szkoda tylko, że Pański „świętej pamięci dziadek z najpiękniejszego polskiego miasta Lwowa” nie nauczył Pana szczypty kultury i szacunku w odniesieniu do innych narodów. Widać nie sami kulturalni ludzie zamieszkiwali to piękne miasto. Dla refleksji, mam nadzieję, że Pana na nią stać, podsyłam ciekawy cytat: „Ludność to niesłychany motłoch, tak wiele Żydów i mieszańców. To lud, który czuje się dobrze tylko pod batem. Tysiące jeńców wojennych posłuży nam dobrze w pracach rolniczych” – tak o mieszkańcach okupowanej Polski pisał Claus Schenk hrabia von Stauffenberg „wielki” niemiecki „opozycjonista”, rodem z najpiękniejszego niemieckiego kraju – Bawarii.

          • adamer
            adamer :

            Jak można mieć szczyptę kultury i “szacunku” do narodu spadkobierców prymitywnych banderowskich ludobójców co mordowali dzieci i całe rodziny siekierami.Taki naród to powinien być na wieki wyklęty i wykluczony z narodów Europy. Na wieki.To są spadkobiercy najgorszej padliny i swołoczy ludzkiej jaka chodzi po naszej ukochanej ziemi Europie.Rosja i Niemcy mordowały , ale to mordowały zbrodnicze państwa,faszystowsko-bolszewicka ideologia. Ludzie, Rosjanie pomagali innym i sobie nawzajem jak mogli.Na terenach dawnej Polski a obecnej Ukrainy zamieszkiwał ten motłoch, padlina ludzka bez czci i wiary w Boga. Tfu ! A ci co tam teraz mieszkają na naszych ziemiach sa ich na wieczność spadkobiercami.Zbrodnia ta będzie na wieki z nimi , aż do końca świata.Aż staną z tym niezmywalnym piętnem przed Bogiem. X X X Całe nieszczęście Polski zaczeło się od śmierci Piłsudzkiego.Ten okres dziejów Polski wymaga gruntownych i dogłębnych badań historycznych. Jak to się stało że żyjąc pomiędzy dwoma gangsterami szukano pomocy w zdradzieckiej Anglii i pedalskiej Francji.Pomału się to odkrywa ale nie dostatecznie.Dużo ciemności tu panuje i z historią II wojny światowej też. Claus Schenk hrabia von Stauffenberg pisał prawdę ,to co widział.Na wschodnich terenach dawnej Polski a obecnej Ukrainy było jeszcze gorzej.Jak nam przekazuje wstrząsająca i nieludzka historia.

          • tutejszy
            tutejszy :

            Witamy w „Kresowej Kompani Zawalających za Własnym Ogonem” – przepraszam za dosadność określenia. Nie wiem czy Panu tłumaczyć czy od razu po lekarza dzwonić. Myślę, że tłumaczenie nie ma sensu. Mimo wszystko radziłbym więcej czytać, słownik ortograficzny również, nie będzie Pan wtedy kaleczył nazwiska Naczelnika Państwa. Nie pozdrawiam

          • hetmanski
            hetmanski :

            Panie tutejszy ja tak podsyłamy wiadomości to ja podsyłam Panu następującą,W lecie 1943 UPA rozpoczęła akcję eksterminacji polskiej ludności Wołynia (tzw. rzeź wołyńska). Zorganizowane ludobójstwo trwało nawet jeszcze po ponownym wkroczeniu na Wołyń Armii Czerwonej. W wyniku masowych morderstw dokonywanych z niezwykłym okrucieństwem śmierć poniosło tylko na Wołyniu co najmniej 60 000 Polaków.
            W 1944 fala zabójstw przesunęła się na tereny Galicji Wschodniej, gdzie śmierć poniosło ponad 100 tys. Polaków, a ponad 400 tys. zmuszonych zostało do ucieczki z terenów objętych walkami. Ponadto UPA i OUN wspierana przez SKW i miejscową ludność ukraińską tzw czernie dokonywała masowych rabunków mienia pomordowanych głównie Polaków a także Żydów, Ukraińców i innych nacji. OUN-UPA na wielką skalę grabiła i niszczyła polskie dwory, pałace, całe osady, kaplice, kościoły [liczne profanacje] a nawet cmentarze nie mówiąc już o polskich przedsiębiorstwach, zakładach, kamienicach czy zabytkach. Ze szczególną zajadłością niszczyła polskość w najbardziej polskim z polskich miast, we Lwowie – zawsze Wiernym RP, odznaczonym Krzyżem Virtuti Militari w 1921 roku przez Józefa Piłsudskiego

          • tutejszy
            tutejszy :

            Zupełnie zbędę p. Hetmański. Znam historię nie gorzej od Pana, w szczegółach a nie uogólnieniach i w odróżnieniu od Pana wiedzę czerpie też z pobytu tam a nie tylko z powielanych informacji (ot jak jeden z ostatnich tekstów R. Ziemkiewicza).
            Nie uprawnia to do wyzywania innego narodu od chłopów pańszczyźnianych zerwanych z łańcucha itd. Jest to jedynie jaskrawy dowód chamstwa i prymitywizmu tego, który tak pisze, i tylko o tym świadczy, o niczym innym. Niestety Internet pozwala na zaistnienie takich prymitywnych indywiduów, bo czują się bezkarni.

          • piotrek93
            piotrek93 :

            “Zupełnie zbędę p. Hetmański. Znam historię nie gorzej od Pana, w szczegółach a nie uogólnieniach i w odróżnieniu od Pana wiedzę czerpie też z pobytu tam a nie tylko z powielanych informacji (ot jak jeden z ostatnich tekstów R. Ziemkiewicza).
            Nie uprawnia to do wyzywania innego narodu od chłopów pańszczyźnianych zerwanych z łańcucha itd. Jest to jedynie jaskrawy dowód chamstwa i prymitywizmu tego, który tak pisze, i tylko o tym świadczy, o niczym innym. Niestety Internet pozwala na zaistnienie takich prymitywnych indywiduów, bo czują się bezkarni. ”

            To popieram, dodam tylko, że p. Parnikoza jest podobnym przypadkiem.
            Pozdrawiam, Piotrek

          • tutejszy
            tutejszy :

            Proszę nie przesadzać Panie Piotrze, proszę wskazać mi, w którym miejscu p. Parnikoza wyzywał nas od jakichś chamów, nie wiem, Liachów proklatych czy jeszcze gorzej? Może nieuważnie śledziłem jego wpisy ale nie przypominam sobie aby lżył tak mój naród jak np. Hetmański i jemu podobni lżyli wszystkich Ukraińców odmawiając im nawet prawa bycia narodem.
            poza tym p. Parnikoza prócz swoich opinii, z którymi możemy się nie zgadzać i dyskutować (jako ludzie kulturalni powinniśmy to robić na jakimś poziomie) wniósł też dużo pożytecznych rzeczy na ten portal, co sam Pan może odnaleźć przy odrobinie dobrej woli. Niestety nie widzę tego typu inicjatyw u przedstawicieli bractwa goniącego za własnym ogonem, czyli powtarzającego w kółko to samo jedynie zmieniając nieco epitety. Nic poza tym po sobie na tym portalu nie zostawiają, choć jak widzę uczestniczą w nim o wiele dłużej niż p. Parnikoza.
            Pozdrawiam

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Pan Paranikoza w wielu miejscach pokazał, że jest trollem, jeżeli Pan tego nie chce zauważyć to już nie mój problem, wydaje mi się, że broni go Pan przez to, że jest Ukraińcem, nie umie Pan popatrzyć obiektywnie, może coś wnosi, ale jeżeli jest naprawdę profesorem i tak się zachowuje to tym bardziej jest to żałosne. Nie robi dobrego świadectwa Ukraińcom, dla mnie ośmiesza sie już samym tym, że (jeżeli jest profesorem) wchodzi w takie głupie pyskówki na forum. Nie mam zamiaru nic Panu udowadniać, nie obchodzi mnie to czy się Pan ze mną zgodzi, a mówienie, że on jest dobry, bo inni są gorsi jest żałosne, typowe jakże Ukraińskie obracanie kota ogonem. To tak jak jest stary żart o Rosjaninie i Amerykanie: w tym ZSRR to się źle dzieje, zamykają ludzi za złe poglądy, Rosjanin- ale wy biliście murzynów!
            Pozdrawiam

          • tutejszy
            tutejszy :

            Nie mam zamiaru nic Panu udowadniać, nie obchodzi mnie to czy się Pan ze mną zgodzi – i vice versa chłopcze i vice versa. Napisałeś tu wiele ciekawych myśli, szkoda tylko, ze stosujesz je wybiórczo, czyli w odniesieniu do wszystkich tylko nie do siebie np. “w wielu miejscach pokazał, że jest trollem” – rozumiem, że to przywilej waszego pokolenie, bo też poza pustą dyskusją nic pożyteczniejszego wnieść nie potraficie. smutne to smutne niestety

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Dlaczego stosuje je wybiórczo? Nie napisałem wielu postów, a Ty już mnie rozwalasz na łopatki analizą psychologiczną? Napisałem ciekawe myśli, ale nic nie wniosłem, gdzie tu logika? Ja widziałem co pisał Pan Paranikoza i to dla mnie zbyt ewidentne, żebym z Panem dyskutował czy jest on trollem czy nie. W sprawach historii itd mogę dyskutować, ale po prostu czytam posty i widzę.
            Pozdrawiam

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Może trochę przesadziłem i źle to ująłem, “nie obchodzi mnie czy Pan się ze mną zgodzi” ale tylko w temacie Pana Paranikozy, to jest moje zdanie, które wyciągnąłem na podstawie jego postów. Nie pozjadałem wszystkich rozumów i staram się być otwarty na opinie, nie odrzucać ich, bo mi się nie podobają, ale nie w tym przypadku.

          • hetmanski
            hetmanski :

            Panie Piotrek 93.)
            To popieram, dodam tylko, że p. Parnikoza jest podobnym przypadkiem.
            Pozdrawiam, Piotrek. A można wiedzieć co pan popiera ?.Spotkał się Pan na tym Portalu z wypowiedzią którą cytuje p tutejszy czy tylko działa Pan na zasadzie popierajmy się ?. Więc do czasu aż będzie Pan wiarygodny proszę mnie nie porównywać z nikim innym z tego portalu . A do tego czasu można dodać takie małe słówka na p…… Gdyby miał Pan problemy ze zrozumieniem to cytuję moją replikę skierowaną do P tutejszego.<<<< Panie tutejszy coś się Panu poplątało w wiadomościach i informacjach ,, Zupełnie zbędę p. Hetmański. Znam historię nie gorzej od Pana-Jeśli Pan ją zna to nie uprawnia do manipulowania nią tak jak Pan to robi to demagogia.,,,w szczegółach a nie uogólnieniach i w odróżnieniu od Pana wiedzę czerpie też z pobytu tam a nie tylko z powielanych informacji (ot jak jeden z ostatnich tekstów R. Ziemkiewicza). " no i w końcu rozumiem skąd takie wypaczenia ma Pan fałszywe żródła . Proszę wskazać moją wypowiedż w której użyłem takich określeń bo działa Pan na zasadzie ,,tutejszy" ma zawsze rację ,jeśli nie to Patrz punkt pierwszy. ,,Nie uprawnia to do wyzywania innego narodu od chłopów pańszczyźnianych zerwanych z łańcucha itd."Niech Pan wskarze gdzie tak o nich napisałem???,, Jest to jedynie jaskrawy dowód chamstwa i prymitywizmu tego, który tak pisze, i tylko o tym świadczy, o niczym innym. - Panie tutejszy.) niech Pan się tak krytycznie nie ocenia zweryfikuje Pan żródła informacji i coś Pan na tym zyska.

          • hetmanski
            hetmanski :

            Panie tutejszy coś się Panu poplątało w wiadomościach i informacjach ,,
            Zupełnie zbędę p. Hetmański. Znam historię nie gorzej od Pana-Jeśli Pan ją zna to nie uprawnia do manipulowania nią tak jak Pan to robi to demagogia.,,,w szczegółach a nie uogólnieniach i w odróżnieniu od Pana wiedzę czerpie też z pobytu tam a nie tylko z powielanych informacji (ot jak jeden z ostatnich tekstów R. Ziemkiewicza). ” no i w końcu rozumiem skąd takie wypaczenia ma Pan fałszywe żródła . Proszę wskazać moją wypowiedż w której użyłem takich określeń bo działa Pan na zasadzie ,,tutejszy” ma zawsze rację ,jeśli nie to Patrz punkt pierwszy. ,,Nie uprawnia to do wyzywania innego narodu od chłopów pańszczyźnianych zerwanych z łańcucha itd.”Niech Pan wskarze gdzie tak o nich napisałem???,, Jest to jedynie jaskrawy dowód chamstwa i prymitywizmu tego, który tak pisze, i tylko o tym świadczy, o niczym innym. – Panie tutejszy.) niech Pan się tak krytycznie nie ocenia zweryfikuje Pan żródła informacji i coś Pan na tym zyska.

          • tutejszy
            tutejszy :

            : ) : ) Panie Hetmański, jakby się Pan tak nie pienił za każdym razem, to nie musiałbym tłumaczyć Panu jak dziecku, albo schizofrenikowi. Jak dziecku, bo każdy inteligentny człowiek który czyta odpowiedzi na posty na forum wie, że nie muszą się one odnosić do jednego dyskutanta i właśnie tego dotyczył cytat o chłopach pańszczyźnianych, nie Pańskiej wypowiedzi, tylko wypowiedzi Panu podobnego, który zasłania się lwowskim pochodzeniem swojego dziadka. A jak schizofrenikowi, bo wystarczy żeby Pan raz przeglądnął swoje wpisy nt. Ukraińców a znajdzie Pan tam wystarczająco wiele „kwiatków” lepszych jeszcze niż ten zacytowany, również względem mojej osoby, choć Ukraińcem nie jestem – co może nie tak? I to jest dowód chamstwa, o którym pisałem nie raz nie tylko ja zresztą i o którym już mi się nie chce pisać.
            A poza tym, kto jeśli nie Pan jest tu najjaskrawszym przykładem tego, że jeśli się nie zgadza z Hetmańskim to jest więcej niż pewne, że otrzyma się kilka dosadnych epitetów. Również czuję się zwolniony z cytowania, bo aż nadto tych pańskich wpisów na tych forach. Zatem drogi Panie moralisto, popatrzcie na siebie, poczytajcie siebie, a potem oskarżajcie kogoś o to, że narzuca swoje zdanie.
            A najlepiej, o co bezskutecznie apeluję od tygodni, weźcie się w końcu do cholery do jakiejś pożytecznej roboty, bo z tych waszych wpisów to pożytek jedynie taki, że się czasem komuś ciśnienie podniesie w te senne dni.

          • hetmanski
            hetmanski :

            ALEŻ MNIE PAN ZRUGAŁ, CZUJĘ SIĘ JAK JAKIŚ MARNY STUDENCINA,pewnie zaliczenia nie dostanę,(co prawda dawno mnie to już nie dotyczy ,chyba że uniwersytet 3 wieku ) Jednak mam prośbę jeśli odnosi Pan swoje uwagi do innej osoby to niech pan używa jego nicka nie mojego.(tak a pro po to skąd u Pana forma liczby mnogiej przy wypowiedzi kierowanej bezpośrednio do mnie),,Panie Hetmański, jakby się Pan tak nie pienił za każdym razem,”to Pan do tej pory nie może zapomnieć o kwiatkach.A za wpisy o ukraińcach ponoszę pełną odpowiedzialność zresztą w pełni uzasadnione .I jakoś do tej pory nie znalazł się nikt kto udowodnił by że nie mam racji.,,A najlepiej, o co bezskutecznie apeluję od tygodni, weźcie się w końcu do cholery do jakiejś pożytecznej roboty, Proponowałem takie działania w związku z niszczeniem bzbiorów ,,Ossolineum “-bez echa.A o kwiatkach nie mam weny pisać.

          • tutejszy
            tutejszy :

            I jakoś do tej pory nie znalazł się nikt kto udowodnił by że nie mam racji – zacznijmy od tego, ze mało kto poza mną ma jeszcze ochotę do jakiejkolwiek dyskusji z Panem, niektórzy, jak Pan combat wyrazili to nawet bardzo dosadnie : ) I może być Pan przekonany, ze na pewno nie przytłoczyła ich siła Pańskich argumentów 🙂

          • hetmanski
            hetmanski :

            Faktycznie powalił mnie argumentami z przemysłu zbrojeniowego w kwestiach historycznych był żałosny-Pan przynajmniej ją zna mimo manipulowania faktami i dopasowywania do swoich potrzeb.Proponowałem takie działania w związku z niszczeniem zbiorów ,,Ossolineum “-bez echa.A o kwiatkach nie mam weny pisać. a temat leży.

          • tutejszy
            tutejszy :

            Jakie Pan przepraszam zaproponował działania w kwestii Ossolineum? ukraść ukradzione? Znaczy moralność Kalego, jak nam ukradli to źle, ale teraz my im ukradniemy to będzie dobrze. Nie wydaje mi się by odpowiadanie bezprawiem na bezprawie do czegoś prowadziło. Poza tym, nie mam zamiaru narażać głowy dla archiwalnych numerów „Bolszewika”, i jakiś nie do końca potwierdzonych starodruków – o ile w ogóle tam są. Ale Pan zawsze może pojechać : )

          • tutejszy
            tutejszy :

            a czemuż nie mam się chwalić? Może Pan podać jakiś argument? Oczywiście racjonalny, a nie „bo ja tak uważam”, bo już dawno zaznaczyłem, że nie jest Pan tu żadnym autorytetem,
            powiem Panu jeszcze tak, że nadal będę robił to co robię, jeśli będzie Pan to nazywał ukrainofilią to proszę bardzo (wstydzić się nie ma czego, to nie pedofilia) a i tak lepiej coś lubić niż podchodzić z agresją do wszystkiego co inne i co mi nie odpowiada. Której to „filji” i Panu życzę. Dobranoc

          • kijowski
            kijowski :

            Nie odzywam się tu by bronić Hetmańskiego (sam uważam, że to rzadkiej wody warchoł i cham), ale po to by wykazać Panu, Panie Tutejszy, że stosuje Pan podwójne standardy. Bo niejaki Parnikoza również wpada tu z partyzanta z drwiącymi, prowokacyjnymi komentarzami, które nie mają wiele wspólnego z historyczną prawdą, ale podnoszą u innych emocje do stanu wrzenia – a potem umywa ręce gdy awantura gorzeje już na dobre. Dlaczego nie zauważa Pan destrukcyjnej roli Parnikozy i nie piętnuje jej z odpowiednią siłą? Czyżby ksenofilia na tym szczególnym ukraińskim kierunku nie pozwalała?

          • kijowski
            kijowski :

            no dobra, za “chama” jestem gotów przeprosić, ale warchoł jesteś Pan bezdyskusyjnie! 😉 po adresie wiele Pan zaś nie wyśledzisz bo to skrzynka na spam założona tam gdzie dla spamu właśnie miejsce 😉

          • lipinski
            lipinski :

            Ponieważ przypada mi w udziale moderowanie tej dyskusji, bardzo proszę o powstrzymanie języka. Wyzwiska na forum tylko obniżają jego poziom. To uwaga do Pana Kijowskiego, ale do reszty dyskutantów także. Zapewne powinienem wkroczyć już wcześniej. Zwykle tego nie robię, licząc na to, że dyskutanci sami będą się moderować. Być może popełniamy jednak błąd 😉

          • jumanyga
            jumanyga :

            “wpada tu z partyzanta z drwiącymi, prowokacyjnymi komentarzami, które nie mają wiele wspólnego z historyczną prawdą.”
            Ja tylko dodam, że Pan też raz wyskoczył z dziwnym komentarzem … o Piłsudskim że jest złodziejem i chamem czy jakoś tak. To mnie zabolało, ale nie komentowałem bo uznałem że wolna Pana wola myśleć o kimś co się chce. (Swoją drogą to się będę przymierzał niedługo(?) do jakiejś konkretnej biografii Marszałka, to się może czegoś nowego dowiem… Że klął jak człowiek to wiem, ale że kradł to pierwsze słysze :D.)
            A tak, to tylko dodam że ogólnie w tej dyskusji zgadzam się z Pana stanowiskiem.

          • kijowski
            kijowski :

            Akcja pod Bezdanami to był zwykły napad rabunkowy… Długo by pisać o “zasługach” marszałka, ale to nie miejsce i nie czas na to. Zresztą, w tym temacie dawno już osiągnięto w społeczeństwie jako taki konsensus i nie warto wracać do przedwojennych sporów. Szczerze cieszę się z tego co Pan napisał: “uznałem że wolna Pana wola myśleć o kimś co się chce”. Tak właśnie być powinno i Pan również ma pełne prawo wyrazic swoje zdanie a ja go wysłucham. Co do formy, to może rzeczywiście przesadziłem, nie chciałem nikogo urazić. Mój błąd.

          • jumanyga
            jumanyga :

            Witam, pierwsze słyszę o tej akcji.

            Z wiki: “Akcja pod Bezdanami – przeprowadzony 26 września 1908 przez Organizację Bojową PPS dowodzoną przez Józefa Piłsudskiego napad na rosyjski pociąg pocztowy, przewożący pieniądze z Kongresówki do Sankt Petersburga.

            Akcja miała miejsce na stacji Bezdany niedaleko Wilna. Rzucono 2 bomby na wagon pocztowy, obezwładniono obsługę stacji, telefonu i telegrafu. Podczas akcji zabito i raniono kilku rosyjskich żołnierzy i pracowników pocztowych. Bojowcy nie ponieśli strat, zdobyto 200 812 rubli i 61 kopiejek, które przeznaczono na powstające w Galicji polskie organizacje wojskowe (Związek Walki Czynnej), posłużyło do spłaty długów organizacji oraz wsparcia uwięzionych towarzyszy i ich rodzin. Część trafiła do skarbu wojskowego, który posłużył później do utworzenia organizacji strzeleckich[1]. W akcji wzięło udział 17 bojowców, wśród których byli m. in.: Józef Piłsudski, Walery Sławek, Aleksander Prystor, Tomasz Arciszewski i Aleksandra Szczerbińska, przyszła żona Piłsudskiego. W trakcie śmiałej i przeprowadzonej bez strat akcji bojowcy o umówionej porze wspólnie opanowali wagon pocztowy, terroryzując pracującą tam obsługę telegrafu. Przewożone pieniądze szybko zapakowali w worki i sprawnie opuścili pociąg, po czym rozjechali się w różnych kierunkach. Wkrótce po akcji władze rosyjskie schwytały czterech bojowców PPS, których skazano na śmierć, a następnie karę zamieniono na katorgę. Akcja pod Bezdanami była jedną z najbardziej zuchwałych i efektownych akcji ekspropriacyjnych (m.in. akcja pod Rogowem) przeprowadzonych przez OB PPS. Z uwagi na uczestników niekiedy nazywana “akcją czterech premierów”.”

            Same dobre rzeczy i z przeznaczeniem na wyższy cel.

            “Akcje ekspropriacyjne
            W czasach zaborów polskie organizacje niepodległościowe stosowały ekspropriacje w celu pozyskiwania środków na działalność konspiracyjną. Szczególnie częste były akcje ekspropriacyjne w czasie powstania styczniowego, przeprowadzała je też Organizacja Bojowa PPS (tzw. eksy), Armia Krajowa, Gwardia Ludowa, Armia Ludowa, Wolność i Niezawisłość oraz Ruch i Solidarność Walcząca.”

            Tylko chwalić, w Federacji Europejskiej jak jakiś Polak obrobi Dojcie Bank to z mojej strony popłyną tylko pochwały 😉 No chyba że pieniądze pójdą na wakacje na Haiti…

            Swoją drogą fajnie poczytałoby się jakąś pracę na temat terroryzmu polskiego na jedynie słusznych ziemiach Prus, Autrii i Rosji 😉

            Pozdrawiam.

          • tutejszy
            tutejszy :

            A co to znaczy p. Kijowski „z partyzanta”? to co tu sprawdzają przynależność rasową czy ideową? Bo mnie się wydawało, że może się tu zarejestrować każdy, kto ma coś do zaoferowania? A nie tylko Ci, którzy przyklaskują Panu czy Hetmańskiemu?
            A że nie wytrzymuje dyskusji to wcale mu się nie dziwę, też bym nie wytrzymywał dyskusji na forum ukraińskim gdzie stale obrzucano by błotem CAŁY mój naród. I tak jest dość cierpliwy

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Na prawdę szukasz usprawiedliwienia na siłę, wiele Pan stracił w moich oczach, bo wydawało mi się, że stara się Pan myśleć rozsądnie, a nie emocjonalnie. P. Paranikoza sam kilkakrotnie zaczynał, a z partyzanta to taki cios.

          • tutejszy
            tutejszy :

            Panie Piotrze, co Pan gada, kto tu reaguje emocjonalnie, ja?, to jest jakaś schizofreniczna choroba, wiele osób zarzuca na tej liście innym to czego sami są jeszcze jaskrawszym przykładem. facet, który rzuca mięsem i obraza innych wyrzuca innym, że są chamscy, niedouczony historyk, który „osiedla” Litwinów we Lwowie wypomina innym braki w wiedzy, gość, który nie potrafi bezbłędnie napisać nazwiska Naczelnika Państwa też rzuca się do innych,
            Niech Pan sam poczyta swoje wpisy na tym forum ile razy reagował Pan sam emocjonalnie, nie rozumiejąc tego co Pan czytał, ale dośpiewując sobie coś tam, albo unosząc się świętym oburzeniem bo ktoś nie przyznał Panu racji, czyli nie dmuchał w tę samą trąbę co Pan, zacietrzewiając się itd. ile razy, i to już wystarczyło żeby nazwać kogoś trollem itd. I Pan mi teraz mówi, że ja reaguję emocjonalnie??? Zaiste, niezłe poczucie humoru. Tyle, że na dłuższą metę to w ogóle nie bawi, póki co tłumaczę to sobie Pana wiekiem, ale nie jest to właściwy kierunek…. spodziewam się za jakiś czas kolejnego Hetmańskiego na tym forum. Nie wydaje mi się by to się czemuś dobremu przysłużyło.

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Zarzuca mi Pan coś co mówią inni? Co? Ja osiedlam Litwinów we Lwowie? Ja pisałem coś o naczelniku? Nic o nim na tym forum nie napisałem ani [b]razu[/b]. Nie odpowiadam za słowa Hetmańskiego, czy kogoś innego. Pan Paranikoza napisał wiele postów jak troll, jedynym momentem, w którym ja kogoś obrażam jest właśnie pisanie o trollingu tego Pana. Sam pisałem, że Pan Hetmański to też troll i nie będę go bronił, bo jest Polakiem. To, że Pan Paranikoza wrzuca fotografie miejsc na Ukrainie- dobrze- chwała mu za to, ale pisał co pisał.
            “Niech Pan sam poczyta swoje wpisy na tym forum ile razy reagował Pan sam emocjonalnie, nie rozumiejąc tego co Pan czytał, ale dośpiewując sobie coś tam”
            Ile razy reagowałem emocjonalnie? Za pewne kilkadziesiąt moich postów takimi było choć napisałem kilkanaście 🙂 Dobrze, ten post na pewno jest emocjonalny, ale rzuca Pan ogólnikami nie podając żadnych przykładów, pamiętam, że w moim pierwszym poście było słowo “bredzisz”, wielka obraza, może to właśnie ten post to są te wszystkie razy? Nie mam ochoty się o to kłócić. Bo teraz chyba pierwszy raz na prawde się zdenerwowałem. Walisz ogólniki bez przykładu, przeczytaj Pan swój post ze 3 razy to zauważysz, że właśnie “dośpiewujesz sobie coś tam.”

            Nie mam zamiaru toczyć z Panem wojny o to czy Paranikoza jest trollem, nie rozumiem czemu robi Pan za jego adwokata, ale mimo wszystko miłego wieczoru.

          • piotrek93
            piotrek93 :

            Ja już w tym temacie się nie wypowiadam, bo to już cyrk sie zrobił :]

            “kto tu reaguje emocjonalnie, ja?, to jest jakaś schizofreniczna choroba”

            O ironio 😉
            heh, pozdrwionka mości tutejszy :))
            Ps: Używanie wielu znaków “emocjonalnie??? ” też świadczy o emocjach :]

          • kijowski
            kijowski :

            pisząc “z partyzanta” miałem na myśli zdradliwe, niespodziewane uderzenia. Odnoszę wrażenie, że p. Parnikoza to cynik, który rzuca tu prowokacyjne wpisy a potem się wyniośle wycofuje, zostawiając za sobą to niegodne jego osoby miejsce (cytat: “Swietnie swietnie dyskusia na Kresach wyglada jak na dzikarja z dzikego kraju..lud cywilizowany ksztalcony…e-ech-ch…Niech Bog wam Pomaga…pojde lepej spac…”). To że nie potrafi Pan tego obiektywnie ocenić składam na karb Pańskiej słabości do Ukrainy…

          • tutejszy
            tutejszy :

            Pani Kijowski, kto tu wpada jak partyzant? Facet jest tu już jakiś czas, w odróżnieniu od wielu zajadłych dyskutantów prócz dyskusji pozostawia po sobie uważam cenny wkład, choćby w postaci galerii z opisami polskich miejsc, katolickich kościołów w Kijowie itd. To więcej niż niektórzy z Panów zrobili przez jak pamiętam dłużej niż rok bytności tu. A Pan wyskakuje z jakimś partyzantem? Czy też należy Pan do tych co tylko dyskutują i to tylko na te tematy gdzie można trochę pokrzyczeć?
            Żaden z was, którzy najeżdżacie na p. Parnikozę nie zadał sobie trudu, nie wysilił mózgi, żeby próbować postawić się w jego sytuacji. Oto Ukrainiec wchodzi na polski portal, z punktu widzenia Ukraińca, że tak powiem „niebezpieczny” próbuje nawiązać jakiś dialog, pokazuje swoją dobrą wolę. Bezsprzecznie, bo jak powiedziałem, wielu wojujących „patriotów” nie stać na nic więcej poza dyskusją, bezpłodną zresztą, na forum. I co go spotyka na dzień dobry: masz wykląć UPA, Banderę, nacjonalizm itd. odciąć się, przekląć Swobodę itd. inaczej z Tobą nie gadamy o niczym. A kiedy facet próbuje wytłumaczyć, że nie każdy Ukrainiec, który nie odcina się od Bandery zaraz chowa za pazuchą nóż i marzy tylko o tym by go wbić w plecy pierwszego napotkanego Lacha, że sytuacja na Ukrainie wygląda nieco bardziej skomplikowanie niż to widzą ci jego dyskutanci, którzy tam prawie nie bywają, to od razu jest zaszufladkowany: nastoletni chłopcy ubliżają jego wykształceniu, miłośnicy sztuki wyzywają jego naród od chłopów czy chamów, rodowici Lwowiacy od „chłopów pańszczyźnianych” itd. A Pan się dziwi, że gość zabiera klocki i idzie do domu. W całej tej dyskusji, a raczej napaści na niego, jeden tylko głos p. Lipińskiego zabrzmiał w jakimś racjonalnym, stonowanym stylu, chyba on jedynie próbował zrozumieć stanowisko oponenta – kochać się nie musimy, ale możemy współpracować – za co ja jestem mu (p. Lipińskiemu) wdzięczny.
            A za każdą moją próbę, żeby się jednak zastanowić, żeby próbować zrozumieć przede wszystkim to, że to pisze Ukrainiec, może próbować wsłuchać się w jego słowa też „dostaję” po głowie, a to że mam słabość, a to że jestem ukrainofilem – co właśnie zabrzmiało jakbym był pedofilem i się powinien tego wstydzić. Zmuszacie mnie, żebym za każdym razem kajał się za to – przecież to jakiś chocholi taniec. Wyzbyjcie się najpierw własnych uprzedzeń, i żeby była jasność, nie chodzi mi o negatywny stosunek do UPA, Bandery czy Swobody, bo ten jest uzasadniony, ale do Ukraińców w ogóle, a wtedy może pogadamy. Póki co jak widzę nie bardzo mam o czym, bo ciągłe powtarzanie, że Bandera to zbrodniach, UPA to zbrodnicza organizacja itd. już męczy, każdy rozsądny Polak to wie i nie musi sobie tego powtarzać jak pacierz co dnia, tylko najgorsze jest, że wielu z was nic poza tym nie robi, zupełnie nic, na tym portalu.

          • kijowski
            kijowski :

            “masz wykląć UPA, Banderę, nacjonalizm itd. odciąć się, przekląć Swobodę itd. inaczej z Tobą nie gadamy o niczym” – dokładnie tak, to jest warunek sine qua non dyskusji. Może to dla Niego dyskomfort, ale guzik mnie to obchodzi. Bez tego żadne dialogowanie nie będzie mieć sensu, do niczego nie doprowadzi.

          • adamer
            adamer :

            Najważniejsze w życiu są zasady.Tych nie powinno się nigdy łamać.Chyba że dla chwały Ojczyzny.Zbrodnicze organizacje jak NKWD,Gestapo,UPA,i inne ukraińskie tego typu pomioty są przez wszystkich światłych ludzi na ziemi potępiane.Na Ukrainie część obywateli najwyrazniej myśli inaczej.Powie ktoś , a że to mała grupa.Tylko tak sie w dziejach świata składa że to od takich małych grup zło sie rodzi.Pierw małe a potem wszyscy klaskają i podnoszą ręce.Dlatego należy zbrodniczy zamordyzm wytykać palcem i niszczyć w zarodku.I ciągle wytykać palcem.Masy ludzkie są bezwolne jak motłoch.MĄDRYCH ZAWSZE BĘDZIE MNIEJ NIŻ GŁUPICH I PODATNYCH NA WPŁYWY.Wszyscy ci co zdecydowanie nie potępiają i się nie odcinają od takich poglądów i poczynań są współwinni i na nich automatycznie przechodzi wina tych ohydnych zbrodni. Reasumując , najpierw jest kara,potem żal za czyny i przeprosiny a potem współpraca.Gdzie ta kara?

        • hetmanski
          hetmanski :

          Panie PARNIKOZA.)Tym razem dość celnie Pan uderzył ,ale tak troszkę w obok tematu faktem jest że ostatnio nagromadziło się trochę śmieci w naszym kraju Ale przyjdzie czas na sprzątanie.Co do Unii to jest Pan niestety w błędzie Zależy także od nas jak będzie wyglądać sytuacja waszego akcesu.,, Ale tą wypowiedż traktuję jako czystą złośliwość nie popartą faktami .Jak Pan wie już kilka razy próbowali jaki skutek tych działań to nie muszę Panu wyjaśniać ,świetnie Pan wie że drogo za to płacili ,ostatnio rozpadem ZSRR ,,jak w Waszyngtonie i Berline zdecuduja tak sami wrocite do macerzy Rosii… ” I jasze jedne pytanie nie tylko do Pana, wy Panstwo wogule Ukrainca zywiego ogladalysce? Moze ktos z nym nawet rozmowil? . O tuż informuję Pana że osobiście widziałem te stwory nawet próbowałem z nimi rozmawiać ale byli dziwnie małomówni ,szczególnie na tematy historyczne.A ostatnio widziałem jednego szczególnego ,( przynajmniej usiłuje rozmawiać o trudnych tematach),ukraińca jak spacerował w Krakowie z jakimś tutejszym mieszkańcem.

        • hetmanski
          hetmanski :

          ” Czy mozemu ufac narodu Ukrainskiemu?” Jak to dumnie brzmi, a mozna spytac kto to pyta?))) -pytamy my POLACY.A czy pan by ufał po tych wiadomościach o traktowaniu swoich inteligentów ? o działalności neofaszystowskiej ,,Swobody “.O podejści do rzezi Wołyńskiej? itp itd.

        • kijowski
          kijowski :

          Przyznajcie się do ludobójstwa, przeproście, zróbcie porządek z tą zaczadziałą ideologicznie hołotą na zachodniej Ukrainie – a może ktoś zechce z Wami rozmawiać. A jeśli Pan Bóg znów nas pokarze opieką moskiewską, to plus tego przynajmniej będzie taki, że znów razem z ruskimi będziemy bić banderowców po łbach.

          • tutejszy
            tutejszy :

            Prawie dobra składnia p. Kijowski, ale prawie robi tu różnicę. Nie „znów razem z ruskimi będziemy bić banderowców po łbach” tylko: „znów razem z banderowcami będziemy bici przez ruskich po łbach”. Historia uczy, co Pan powinien wiedzieć, że banderowców razem z ruskimi biliśmy tylko do tego momentu, kiedy ruskim było wygodnie, kiedy już im wygodnie nie było, to kosili dowództwo akowskiej partyzantki na Wołyniu bezlitośnie, albo zostawiali na pastwę UPA wsie czy miasteczka podolskie jak np. osławiona Ihrowica. A później, sowiecki internacjonalizm tratował równo jednych i drugich, ot np. u nas na Zamku w Lublinie w jednej celi siedzieli ci, co ze sobą walczyli na południowej Zamojszczyźnie: upowcy wraz z akowcami i bechowcami. Tak „wspólnie biliśmy upowców”, że na tej właśnie wykrwawionej Zamojszczyźnie właśnie z nimi polskie podziemie potrafiło się dogadać przeciw tej swołoczy co z dalszego wschodu przyszła (na tej samej Zamojszczyźnie gdzie była istna płonąca granica, gdzie UPA pacyfikowała polskie wsie, a AK i BCh ukraińskie w sposób niewiele się różniący od tego co robili upowcy). A mimo to poszli po rozum do głowy bo widzieli, że najważniejszym wrogiem są sowiety ich nasze wierne sługusy. Potrafili nawet razem (UPA i AK) robić areszt NKWD w Hrubieszowie.
            Tak wyglądało koniec końców „wspólne z ruskimi bicie banderowców” i tak za pewne wyglądałoby i tym razem. Ale jak już tuż tu kiedyś zaznaczyłem dalekowzroczność nigdy nie była mocną cechą ani naszych władz, ani społeczeństwa. Ja wiem, że to nie bardzo pasuje do waszych poglądów, ale takie są fakty.

          • kijowski
            kijowski :

            A gdzie dalekowzroczność w Pana ukrainofilstwie? To właśnie tego typu “dalekowzroczność”, którą Pan prezentuje doprowadziła do łatwego odrodzenia najgorszych żywiołów na Ukrainie. To Pan wyciąga zupełnie błędne wnioski z historii. Nieracjonalna, anachroniczna obawa przed dominacją rosyjską pcha nas w sojusz z państwem wewnętrznie targanym nienawiścią i nieobliczalnym dla sąsiadów. To jest dopiero droga do katastrofy! To jest policzek dla każdego Polaka! To jest równoznaczne z historyczną amnezją i brakiem pamięci o naszych rodakach pomordowanych na wschodzie!
            Pisałem nie na poważnie o “opiece moskiewskiej”, ale jeśli miałbym wybierać, to wolę taktyczne zwycięstwo w postaci wypalenia rozpalonym żelazem tego raka co się rozrasta na Ukrainie (nawet jeśli dokonać ma tego moskiewska ręka), nawet za cenę uzależnienia od Rosji – niż haniebny sojusz z ideowymi i biologicznymi synami tych, którzy dokonali ludobójstwa na moim narodzie!

          • tutejszy
            tutejszy :

            Panie Kijowski, jakie ukrainofilstwo, co Pan gada? To jest jakieś żałosne, każdy kto nie wali razem z wami w jeden bęben jest zaraz ukrainofilem, każdy kto nie wyzywa Ukraińców od chłopów pańszczyźnianych od „nie-narodu”, kto nie podnieca się na każde wspomnienie o nowym pomniku Bandery jest przez to koło biegające za własnym ogonem uważany za ukrainofila. Ja nie mam zamiaru się z tego tłumaczyć bo nawet gdybym był ukrainofilem to nie jest to ani grzech ani przestępstwo. W żadnej z moich wypowiedzi ani nie pochwalałem Bandery, ani tego co robiła UPA, i już mnie męczy ciągłe powtarzanie tego. Uważam jednak, że Ukraina to nie tylko UPA, to nie tylko nowe pomniki Bandery, to nie tylko Swoboda, wręcz odwrotnie – to jest margines, większy czy mniejszy, ale margines. Na Ukrainie jest za to wiele pięknych miejsc, dobrych ludzi, cennych inicjatyw, dobrych książek itd. Nie jest trudno to dostrzec, ale trzeba przede wszystkim chcieć i patrzeć nieco dalej, bo jak na razie widzę, że pomniki Bandery przesłoniły wam wszystko, zresztą doskonale one pasują do waszego nastawienia. Ot i wszystko,
            Równie dobrze mógłby mnie Pan nazwać białorusofilem, bo o nich też staram się pisać dobrze, a raczej o dobrych inicjatywach w tym kraju, ale to rozumiem też nie pasuje do przyjętego przez pewna grupę stanowiska, że o Białorusi można pisać tylko w kontekście, biedy, walki z opozycją, spadku kursu rubla i nowych głupot wygłoszonych przez Łukaszenkę itd.
            W kwestii opieki moskiewskiej nie będę z Panem dyskutował, bo to dopiero jest historyczna amnezja, bo jeszcze ta opieka się na dobre nie skończyła, a Pan ją „woli”. Kwestia gustu, ktoś lubi być sowieckim rabem a ktoś nie. Ja np. nie lubię, bo moi akurat zostali na Sybirze a nie na Wołyniu, choć z Wołynia pochodzili.
            Wystarczy bo i tak już za dużo napisałem.

          • kijowski
            kijowski :

            Ja tam myślę, że prędzej nas trafi banderowska kula niż pojawi się w Warszawie czy Lublinie sowiecki wagon by wywozić profesorów na Sybir 😉 nie jestem ukrainofobem, moje zdjęcie najlepiej chyba świadczy, że chciałbym aby w Kijowie był ktoś z kim da się rozmawiać. Ale rzeczywistość jest smutna.
            Z tymi ciekawymi książkami po ukraińsku to mnie Pan zaskoczył. Rzeczywiście pisze się coś wartościowego w tym chłopskim, sprymitywizowanym polsko-rosyjskim dialekcie??? 😉

          • hetmanski
            hetmanski :

            P. tutejszy.) ,,nawet gdybym był ukrainofilem to nie jest to ani grzech ani przestępstwo. Ale chwalić się też nie ma czym -to Pański wybór W żadnej z moich wypowiedzi ani nie pochwalałem Bandery, ani tego co robiła UPA, To fakt . Uważam jednak, że Ukraina to nie tylko UPA, to nie tylko nowe pomniki Bandery, to nie tylko Swoboda, wręcz odwrotnie – to jest margines, większy czy mniejszy, ale margines.<

          • hetmanski
            hetmanski :

            Naprawdę zbyt daleko posuwa Pan uogólnienia A później, sowiecki internacjonalizm tratował równo jednych i drugich, ot np. u nas na Zamku w Lublinie w jednej celi siedzieli ci, co ze sobą walczyli na południowej Zamojszczyźnie: upowcy wraz z akowcami i bechowcami.Chyba zdaje Pan sobie sprawę że dla sowietów nie miało znaczenia kogo zamykali w jednej celi ,,wsie w kołymu” jedynym mianownikiem w tym jest fakt że byli oni wrogami sowietów.

          • parnikoza
            parnikoza :

            Swietnie swietnie dyskusia na Kresach wyglada jak na dzikarja z dzikego kraju..lud cywilizowany ksztalcony…e-ech-ch…Niech Bog wam Pomaga…pojde lepej spac…

            Іди сину прич од мене. Ой не хочу рідна нене,
            Йди від мене неслухняний, нехай тебе шляхта тягне, нехай тебе щляхта тягне
            Мене мамо шляхта знає, пивом медом напуває
            Дуже добре шляхта знає пивом медом напуває, пивом медом напуває)