283
odpowiedzi
Piotrek93 @Piotrek93
Kilka słów o mnie:
"emocjonalny chłopiec" :)
Strona internetowa:
Brak danych
Skąd jestem:
Brak danych
Wykształcenie:
Brak danych
Związki z Kresami:
Brak danych
Ulubiona książka:
Brak danych
Facebook:
Brak danych
Twitter:
Brak danych
… po dogłębnej analizie twojego tekstu dalej uważam, że ten artykuł jest dobry 🙂
Super 🙂
Doszedłem do błyskotliwego wniosku, że mój rozmówca pisze ze mną na kacu albo w stanie nietrzeźwości lub po prostu jest najeba… 😀
Widzę ma Pan tendencję do wyciągania zbyt daleko idących wniosków na podstawie zbyt małych informacji, to źle rzutuje na pańskie artykuły o historii, bo z Pana po prostu może być zwykły bajkopisarz 🙂
Tak? Tak? Co tak? Tak nigdy nie był Polską, tak? nawet teraz nie jest, tak? naprawdę tak? po prostu tak? tak, no to ciekawe co o tym sądzą jego mieszkańcy, bo nie są to jacyś kolonizatorzy, tylko w większości ludzie mieszkający tam od wieków 🙂 Chyba ich też musi Pan uświadomić, że nie są Polską, tak jak gdyby żył Pan 100 lat wcześniej musiałby Pan uświadamiać mieszkańców Grodna, że nie są Polską 🙂
Ale w czasie II RP nie miała tych niepodległych sąsiadów, to nie znaczy, że dziś ich nie ma i to nie ma nic do tego czy wschód II RP to była Białoruś czy Polska, pakt Ribentrop-Mołotow przewidywał, że i część dzisiejszych terenów Polski to Białoruś i gdyby Stalin nie przesunął kresek na mapie trochę na wschód na korzyść Polski to czy tak samo mówiłbyś, że Białystok nigdy nie był Polską? 😉
Ps: A nacjonalistom to ja nie jestem 🙂 Na zmianie granic też mi specjalnie nie zależy 😉
Sugerujesz, że IIRP nie była Polską? Zachodnia Białoruś była tak samo polska jak dziś polski jest Białystok, który tak samo byłby Białoruski po wysiedleniu Polaków jak dziś białoruskie jest Grodno czy litewskie Wilno 🙂
Wielka szkoda, takie drobnostki są ważne. 🙁 Wiadomo, są ważniejsze sprawy i ważne wydatki ale myślę, że w skali całego budżetu na siły zbrojne byłyby to grosze.
ha! Tak zgadłeś, chciałem zwrócić na siebie twoją uwagę! Zakochałem się 😛 Poza tym zawsze jak mam zły humor to lubię poczytać twoje posty, zawsze jest się z czego pośmiać 🙂 Dzięki! Dobra, koniec z tym spamem…
Jakoś mnie to nie dziwi, Ty wielu rzeczy nie możesz “przeniknąć” 🙂
“kultywujece tych zgnilych rewizionistow tysacami, jakih nazywacie kresowiakami.. ” http://www.youtube.com/watch?v=XZxzJGgox_E
“krowa która dużo ryczy mało mleka daje, tak i człowiek co dużo gada mało robi”
Hehe, powiedział naczelny komentator tego forum 😀
heh, tylko prawda jest ciekawa- nie oczekuję od historyka pisania “ku pokrzepieniu serc”. Co prawda jeśli to była banda zgłodniałych chłopów to trochę niweluje to zasługi naszych hajduków, których oddziały z tego co kojarzę były w sporej części nasączone drobną szlachtą więc siłą rzeczy morale w takich oddziałach musiało stać na dużo wyższym poziomie niż wśród jednostek chłopskich. W każdym razie człowieka, który nie jest doświadczonym żołnierzem, ma mało sił i ledwo myśli z powodu głodu nie trudno musiałoby być przegonić, nawet w takiej liczbie, ale jeśli to byli w znacznej części kozacy to robiłoby to wrażenie. W każdym razie dziękuje za ciekawy artykuł! 🙂
Pozdrawiam
Za to możemy być dumni, gdy porównamy zachowanie naszych wojaków z partyzantkami innych sąsiadów, czy wojsk z czasów II wś, moralność była u nas wtedy na najwyższym poziomie w porównaniu do innych krajów.
Raczej smutne niż wywołujące dumę. Oto prawdziwa strony wojny- nie ta filmowa, każdy żołnierz niższego szczebla szybko uczył się, że wojna karmi się sama, a wojna robi z ludzi potwory. Lepszy tytuł- nie tylko kozacy byli gorsi od zwierząt.
Porównywać NSZ do UPA to jak porównywać Dmowskiego do Hitlera- zwykła głupota i chamstwo.
Jeśli chcesz mnie do czegokolwiek przekonać to nie udawaj greka, z twojej strony była to zwykła tempa pomyłka (wtedy pisałem to normalnie, ale teraz już mnie to zaczyna drażnić). Napisałeś, że na 4 piętrze w budynkach jest woda i nie wiesz w związku z tym o co chodzi z brakiem wody na 4 piętrze wód gruntowych. Napisanie o Polakach jako bandyckim narodzie wątpię żeby mnie wzruszyło, bo pierd… mnie zdanie ludzi, których nie szanuje, boli mnie jedynie krytyczne nastawienie kogoś do kogo mam jakiś szacunek, a takimi ludźmi, którzy dowartościowują się tym, że są z lepszego narodu nie potrafię się przejmować.
Życiowa frustracja, zanim się rzuci takie hasło powinno się zastanowić czy inni nie mają podobnego podejścia do Pana. Zwłaszcza w stosunku moich wspomnień dot. ataku na moją osobę gdy “haniebnie ośmieliłem się” kulturalnie zauważyć, że brak wody na 4 piętrze (czy którymś tam) budynku nijak się ma do braku wody na 4 piętrze wód gruntowych. Nie chcę być adwokatem Pana Moharta ale: “przyganiał kocioł garnkowi”. Zwłaszcza, że to zdanie: “też sobie tak cały czas powtarzam, ale czasem nawet zimnokrwisty organizm traci zimną krew” nasuwa na myśl jakieś frustracje 🙂 hm, ciekawe dla czego mnie Pan nie lubi? Nie… to na pewno nie moje ironiczne podejście do Pana postów 🙂 Pozdrawiam
Bardziej mnie martwi, że partia ludzi, którzy mają bardziej radykalnie-ukraińskie poglądy niż radykalnie-polskie Pana Mohorta zdobywa na Ukrainie około 10% głosów. Taka cenzura prowadzi do fałszywego oglądu rzeczywistości, bo ostatecznie dyskutują tylko ludzie o określonych poglądach nie odpowiadających poglądom społeczeństw, a w końcu taka dyskusja nie jest dla samej dyskusji, bo wpływa na myśli tych, którzy to czytają i o tym dyskutują, na to co myślą sami dyskutujący i na to jak o tym rozmawiają z innymi. Sam zmieniłem swoje stanowisko w stosunku do wielu spraw związanych z kresami przez ten portal. O ile Pan Mohort i Pan Paranikoza są w stanie kulturalnie przedstawiać swoje poglądy to złym by było ich kasowanie z tego powodu, że mnie denerwują wywody p. Paranikozy, a Pana denerwują słowa p. Mohorta. Co innego kasować ludzi z forów za bycie “trollem”, a co innego za poglądy, które tworzą się przez wiele losowych czynników, a nie przez geny, nie przez to, że ktoś się już urodził np. faszystą.
Pozdrawiam
Ps: Jeśli chodzi o mój szowinizm to skomentuje to tak: nie znasz mnie wcale, daleko mi do nacjonalizmu, a tym bardziej do szowinizmu- niechęci czy lęku przed obcymi 🙂
Pan Mohort może tu pisać, bo to forum tego portalu i zarządzają nimi administratorzy, a nie Pan. Nie wiem, ani go nie obraziłeś, ani nie ośmieszyłeś, uniosłeś się fochem, że napisał coś pod twoim artykułem… yy spoko. Jeśli się z nim nie zgadzasz to napisz dlaczego się myli, jeśli uważasz, że nie warto z nim dyskutować to po co do niego piszesz? No cóż, ale ja jeszcze młody i nie muszę wszystkiego rozumieć… heh.
Przecież szczególnie Litwini współpracowali z nazistami więc gdzie tu kłamstwo?
Ten artykuł jest chory.
http://www.youtube.com/watch?v=Kmnrk0OV278
Jak zwykle nie rozumiesz, nie mam pretensji, że mi odpisujesz, choć robisz to głupkowato, chłopcze? to ma być jakaś riposta, bo nie do końca rozumiem (jakiż ja nie kumaty), zwłaszcza, że jesteś niewiele starszy ode mnie. Jedynie ośmieszasz się tym, że butnie mówisz, z chłopcem nie dyskutujesz, że nie będziesz odpisywał na moje komentarze, a potem co chwile komentujesz moje posty, które nawet nie odnoszą się bezpośrednio do Ciebie 🙂 żałosne, czyż nie? Napisałem, że ukraińscy faszyści są gorsi od komunistów. Sam się zastanawiam jakie dodatkowe bzdury widzisz w tym poście. Dobra, stop, nie będę karmił dalej trolla… Szkoda na Ciebie czasu.
To Ty nie masz 30 lat… to jesteś najwyżej kilka lat starszy ode mnie… piszesz do mnie chłopcze wnioskując wiek z nicku? pęknę ze śmiechu… co za człowiek… 🙂 JA !!! co za gość (i tutaj użyłbym staropolskie słowa zaczynającego się na p)
Żeby była pełna jasność: (…) a nie samej dzisiejszej Ukrainy, której istnienie w żaden sposób mi nie przeszkadza, a przeszkadza mi jedynie czczenie zbrodniarzy przez mniejszą część jej społeczeństwa.
Gdybyś myślał to pomyślałbyś, że Wielka Ukraina to hasło ukraińskich faszystów, więc mówiąc o Wielkiej Ukrainie miałem na myśli ukraińskich faszystów, a nie samej Ukrainy.
Nie no, naprawdę, nie wiem, śmiać się? płakać? Przepraszam jeśli złamałem jakiś regulamin poprzednim postem, ale załamuje się nad dyskusjami z tym gościem, który uniósł się dumą i napisał, że nie będzie ze mną rozmawiał, a mimo to cały czas komentuje moje posty 🙂
Równie dobrze mógłbym mówić do ściany co pisać do Ciebie, nie dlatego, bo piszesz o mnie tylko gdy Ci się podoba i nie zmusza Cię to do wysiłku, więc pozostawię dyskusję z tobą jedynie własną myślą, która często się pojawia czytając twoje posty “jaki debil”.
heh, marzeniem banderowców była wielka Ukraina, bez obcokrajowców, Żydów i wszelkiego inne zła 🙂 a marzeniem komunistów to, żeby wszyscy byli równi (a żeby wszyscy mieli równo trzeba wszystkich wdeptać w gówno 🙂 ). Obie ideologie przyczyniły się do okrutnych mordów w miarę swoich możliwości, ale jeśli między nimi wybierać to bez chwili zastanowienia wziąłbym komunizm, tym bardziej, że ta wielka Ukraina chciała mojej śmierci 🙂 Więc o jakiej alternatywie dla Polaków wy tu piszecie?
Może mieli napisać, iż Niemcy mówili, że pokonali wielkie zgrupowanie polskich bohaterów? Bez przesady 😉
Co w tym dziwnego? Jakby mówili prawdę to ktoś zamiast w paść na to, że kłamią to wpadłby na pomysł, że Lwów był jednak wtedy polski. Po prostu był i to jest fakt. Nie chciałbym wojny o Lwów ale ktoś powinien walczyć o prawdę historyczną.
Bezrobocie nie jest porównywalne, to prawda, ale nie dlatego, bo jesteśmy super, tylko dlatego, bo młodzież wyjeżdża na zachód.
Robić skandale z czego się da to wielka buta, ale udawanie, że deszcz pada gdy na Ciebie plują to oznaka wielkiej słabości. Co jest gorsze? Buta naraża na śmieszność, a udawanie, że nic się nie dzieje na pogardę. Albo jest skandal albo go nie ma, a jeśli to prawda, to skandal jest. To tylko pokazuje co dzieje się na Litwie, skoro nienawiść do Polaków zatacza tak szerokie kręgi, że dochodzi nawet do kleru, który powinien służyć Chrześcijanom niezależnie od narodowości. Przykre… głupota ludzka nie zna granic…
hah, racja, mój błąd, postaram się zapamiętać tą cenną wiedzę 😉 Cieszę się, że nasza konserwacja sprawia Ci przyjemność, co wnioskuję po wielu minkach wyrażających zadowolenie przy wytykaniu mi błędu. To dobrze, że dzięki portalowi kresy.pl ludzie czują się szczęśliwsi 😀 Tylko jak zwykle czegoś nie rozumiem, skoro komentowałeś mój post, który nie miał związku z tobą oznacza, że go przeczytałeś, więc już wcześniej poświęcałeś mi chwilkę, co więcej ja też musiałem poświęcić chwilkę żeby odpowiedzieć 🙂 Więc co to za łaska skoro sam pierwszy poświęciłeś mi chwilkę, a ja Cię nie prosiłem o poświęcenie mi chwilki (robi się ciekawie). Nie ma to jak poświęcać czas na ważne rzeczy :]
Komentowanie filmów jest czymś złym? Znastwo to po polskiemu? 😛 Zresztą co się dziwie, powinienem wiedzieć kogo czytam i że reakcja może być alergiczna gdy napiszę się coś poza “piękne”, “wzruszające”, “to odmieniło moje życie” itd 🙂
Pod względem samej jakości wygląda bardzo kiepsko, może gdybym się tym podniecał to spojrzałbym na to pozytywniej (i nie chodzi o historyczność, zresztą czego się można spodziewać po amatorskim filmie). Przez sam tekst artykułu przebija wielki patriotyczny entuzjazm autora przez pryzmat którego być może ocenił film. Stereotypu o dzikim wschodzie raczej nie przełamiecie filmami wojennymi 🙂
My się podniecamy, a w Rosji się ponoć o tym prawie nic nie mówi… polska szopka, we wszystkich tv podniecają się o pojednaniu, a Rosjanie prawie nic o tym nie wiedzą, ha! 🙂
Z pewnością tajne służby specjalne Anglii maczały palce w tym żeby przekupić lub zastraszyć sędziów na niekorzyść Ukrainy 😉
“Jak bym Pan wtedy zaistnial??” To zabawne , że osoba, którą wielu na tym forum oskarżało o prowokowanie i brak chęci do merytorycznych dyskusji pisze takie rzeczy. Jak również zabawne, że Pan Tutejszy tworzy modele psychologiczne forumowiczów na podstawie kilku postów 🙂 Widziałem już kilku ludzi, którzy tak robili na poważniejszych forach i zawsze traktowano ich z przymrużeniem oka 😉 No cóż z ludźmi którzy patrzą z góry na innych mimo iż nie ma ku temu powodów nie ma sensu dyskutować. P. Tutejszego w końcu nawet nie można było przekonać, że brak wody gruntowej na 4 piętrze nie oznacza, że nie ma wody w kranie na 4 piętrze w budynku, heh jak to sobie przypomnę to nawet dziś pękam ze śmiechu z tej buty, która kazała mu mnie nazwać głupcem gdy próbowałem mu wyjaśnić, że tak nie jest 🙂 Nie oceniam równocześnie tego co robi P. Tutejszy w realu, ale niektóre jego posty są po prostu zabawne 🙂 Jak już tak lubicie sobie życzyć coś po napisaniu posta na tym forum to życzę więcej pokory 🙂
Nie, oni po prostu tacy byli, nie chodzi tu o prowokacje. Choć ostatnio rzeczywiście mało jest artykułów o historii II wś na kresach. P. Tutejszy to nie redakcja i nie większość 🙂
Użytkownicy zostali głównie skreśleni z powodu chamskiego zachowania, widzę, że P. Tutejszy stara się im w tym dorównać (może znów się doczekam jakieś poetyckiej pseudo-riposty?) P. Mohort mimo, że nie z wszystkimi jego tezami się zgadzam starał się przynajmniej do tej pory odpisywać w miarę grzecznie, a Pan zamiast podyskutować wymieniając argumenty chce się poobrzucać błotem wychodząc z personalnymi atakami.
Według czytanych przeze mnie definicji słowa nacjonalizm- oznacza to stawianie zawsze na pierwszym miejscu interesu narodu- to nie jest moim zdaniem dobra logika.
Ja nic nie pisałem o Szeptyckim. Nie jestem nacjonalistą. Na prawdę przypisuje mi Pan poglądy P. Mohorta, choć w wielu sprawach się różnimy. No co ja mogę poradzić, nie napisałem słowa o Szeptyckim, a Pan mi tłumaczy, że nie powinienem go do tego mieszać. No i jaki sens ma mieć taka dyskusja? Niech Pan po prostu stara się zapamiętać kto co pisze, zerknąć na nick nad tekstem 😉 bo potem przypisuje mi Pan coś czego nigdy nie popierałem. Wracając do cytatu “jedni wspierają nacjonalizm, szowinizm Moskwy”- gdzie napisałem że całe prawosławie, wszelkie kościoły popierają nacjonalizm, szowinizm Moskwy? Nawet gdyby uznać, że wszelkie kościoły prawosławne wspierają, choć nigdzie nie ma wszyscy, to w samej istocie dyskusji nie ma wielkiego znaczenia, pokazuje to tylko, że różnica między popieraniem jednej, a drugiej narodowości nie jest wielką różnicą, bo jedni podobnie wspierają jeden front wrogich sobie ludzi, a drudzy drugi front jeszcze raz to powiem popierają w PODOBNY sposób. Co do kościoła anglikańskiego to podobny był do katolickiego jedynie na początku potem ewoluował pod wpływem protestantów, kalwinów i innych bajek tego typu.
“Jeśli wszyscy prawosławni są za Moskwą?” Ja tak nie sądzę, a prawosławie w Grecji? Denerwuje mnie to, że traktujesz mnie i Mohorta jako jedną osobę, co jest trochę dziwne (przynajmniej mam czasem takie wrażenie). Jak już pisałem nacjonalizm Moskiewski czy Kijowski, podobne ideologie w różnych maskach, a te maski są według was główną rzeczą rozróżniającą grekokatolików od prawosławnych czy też ważną rzeczą ich różnicującą jest to, że niektórzy księża grekokatolicy daliby Ci w mordę jakbyś powiedział, że niewiele się różnią od prawosławia jak to był łaskaw wspomnieć P. tutejszy (miłość do bliźniego?) . Kościół Anglikański znacznie się różni od Katolickiego w sensie liturgicznym, proszę mi wierzyć, wielką “herezję” Pan teraz wymyślił mówiąc, że tak nie jest 😉 . Swoją drogą to są też i polscy grekokatolicy i nic w tym złego, złe jest gloryfikowanie faszyzmu na Ukrainie, a o Rosji też szkoda gadać
,,jak możesz nienawidzić coś czego w ogóle nie znasz?”
Kogo ja nienawidzę? Chyba znów Pan mnie łączy z nie moimi postami 🙂
Nie chcąc ze mną rozmawiać wypadałoby mnie nie zaczepiać szczególnie takimi debilnymi oskarżeniami gdyż pisałem, że w sensie liturgicznym grekokatolicy i prawosławni niewiele się różnią, a jak już pisałem to że jedni wspierają nacjonalizm, szowinizm Moskwy, a drudzy Kijowa to nie jest naprawdę wielka różnica.
Co za szczeniacka odpowiedź, w stylu bo Ty jest gópszy, gópkó… jeden!
Doproszę się kiedyś o różnice liturgiczne i ogólnie religijne między grekokatolikami, a prawosławnymi? Nie chodzi tu o różnice polityczne.
Przynajmniej do tego co byłoby lepsze się zgadzamy, a co do tego jak trudno by było to wywalczyć nigdy się już nie dowiemy.