Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Stany Zjednoczone prowadzą rozmowy o możliwym rozszerzeniu programu nuclear sharing w Europie — podał „Financial Times”. Według źródeł dziennika zainteresowanie goszczeniem amerykańskich samolotów zdolnych do przenoszenia broni jądrowej wykazują państwa wschodniej flanki NATO, w tym Polska i kraje bałtyckie.
Stany Zjednoczone rozmawiają o możliwości rozmieszczenia broni jądrowej w kolejnych europejskich państwach NATO — podał we wtorek „Financial Times”, powołując się na trzy osoby zaznajomione z dyskusjami. Celem takich działań miałoby być uspokojenie sojuszników w sytuacji, gdy Waszyngton ogranicza część konwencjonalnego wsparcia wojskowego dla Europy.
Budapeszt i Kijów osiągnęły porozumienie dotyczące praw mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu. Premier Peter Magyar zaznaczył jednak, że Węgry nie poprą przyspieszenia negocjacji akcesyjnych Ukrainy z Unią Europejską. Ostateczna decyzja w sprawie kolejnego etapu rozmów wymaga zgody wszystkich państw członkowskich UE.
W środę premier Węgier Peter Magyar poinformował, że Budapeszt i Kijów osiągnęły porozumienie w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie, co może umożliwić Węgrom poparcie otwarcia pierwszego rozdziału rozmów akcesyjnych Ukrainy z Unią Europejską.
„Osiągnęliśmy pełne porozumienie z Ukrainą w sprawie rozszerzenia praw językowych, edukacyjnych, kulturowych i politycznych 100 tys. obywateli mniejszości węgierskiej. Porozumienie jest wynikiem kilkutygodniowych intensywnych negocjacji na poziomie węgiersko-ukraińskim” — napisał premier Węgier Peter Magyar na Facebooku.
Policjanci z Komisariatu Policji w Lesznowoli zatrzymali 50-letniego obywatela Ukrainy, który był poszukiwany do odbycia zasądzonej kary więzienia. Mężczyzna planował wyjazd z Polski i lot do Hiszpanii, ale podróż zakończyła się jeszcze przed wejściem na pokład samolotu. Policja poinformowała o sprawie we wtorek.
Straż Graniczna zatrzymała ośmiu cudzoziemców, którzy mieli deklarować turystyczny cel pobytu w Polsce, a faktycznie pracować bez zezwoleń w firmie z powiatu wrocławskiego. (more…)
W 2026 roku Kościołowi w Polsce przybędzie 196 nowych księży, czyli o 12 mniej niż rok wcześniej. Spadek dotyczy zarówno duchownych diecezjalnych, jak i zakonnych, a w części diecezji nie będzie żadnych święceń – podała KAI.
W środę Katolicka Agencja Informacyjna podała, że w 2026 roku Kościołowi w Polsce przybędzie 196 nowych księży, w tym 130 diecezjalnych i 66 zakonnych, co oznacza spadek o 12 duchownych wobec poprzedniego roku. Dane pochodzą z kurii diecezjalnych, seminariów duchownych, stron diecezjalnych oraz Konferencji Wyższych Przełożonych Zakonów Męskich w Polsce.
Może Cię zainteresować: Francja: Wzrost zgłoszeń do seminariów. Pierwsze sygnały przełamania kryzysu
Fire Point poinformowała o udanym teście rakiety antybalistycznej FP-7.X, która ma stanowić podstawę przyszłego systemu antybalistycznego Freyja. Pocisk rozwijany jest z myślą o zwalczaniu rosyjskich pocisków, takich jak Iskander-M. Projekt zakłada szerokie wykorzystanie ukraińskiej produkcji oraz integrację z europejskimi radarami i rozwiązaniami zgodnymi ze standardami NATO.
Podczas prób rakieta wykonała w pełni kontrolowany lot manewrowy. Według Fire Point był to jeden z najważniejszych etapów prac nad pociskiem przechwytującym, który ma służyć do zwalczania rosyjskich zagrożeń balistycznych.
„Jakkolwiek nierealistyczny i ambitny może się dziś wydawać ten cel, dokładamy wszelkich możliwych i niemożliwych starań, aby stał się on rzeczywistością tak szybko, jak to możliwe, a Ukraina mogła samodzielnie zamknąć swoją przestrzeń powietrzną” — oświadczyła dyrektor techniczny Fire Point Iryna Terekh.
Odnośnie tego wzrostu zainteresowania w Polsce pozyskiwaniem energii jądrowej zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego zarówno wśród środowisk zainteresowanych, jak i wśród polityków oraz w mediach nie mówi się o skutkach produkcji tej energii. 14 krajów zarówno na Zachodzie jak i Wschodzie boryka się z problemem składowania odpadów radioaktywnych. Największy problem z tym fantem ma od lat Francja gdzie każdego roku ptzybywa ok 2 kg odpadów na mieszkańca. Nie każde miejsce nadaje się do składowania tego shitu, we Francji już brakuje miejsca. A i tak nawet takie miejsca jak głęboko pod ziemią, w skałach lub złożach soli nie gwarantują, że składowanie nie będzie miało wpływu na glebę. I problem ten jest coraz bardziej palący. Nauce jeszcze wiele lat zajmie rozwiązanie tego problemu, a droga do użycia rozwiązań naukowych w warunkach przemysłowych a nie laboratoryjnych i droga do opłacalności jest jeszcze dłuższa. Nie chce mi się wierzyć w to, że nikt w Polsce nie pomyślał o konsekwencjach. Naprawdę nad Wisłą są jedynie półgłówki i durnie, czy jest to efekt kampanii medialnej rozkręconej przez jakieś (raczej obce) grupy interesów? Bo samego Solorza na 200% nie będzie stać na wybudowanie tej puszki Pandory. Trudno mi się oprzeć wrażeniu, że znowu Polak w ramach snów o potędze, zapala się do niekoniecznie dobrego pomysłu, nie myśląc przy tym o drugiej stronie medalu i w efekcie ukręca na siebie bat.
proszę nie powielać głupot… skąd mamy brać dużo w miarę taniej energii? korbą będziesz kręcił czy lecimy w skansen podczas gdy te inne państwa się będą rozwijać?
“Nauce jeszcze wiele lat zajmie rozwiązanie tego problemu” etc etc zamiast powielać głupoty może zainteresować się technologią bo to nie to co nawet 20 lat temu czy co tam na dalekim wschodzie (Chiny) już ogarneli? nic?
Należy dodać że Francja nie jest wyznacznikiem bo ma NAJGORSZĄ technologię atomową (co powoduje produkcje większej ilości odpadów)…
zamiast siać ferment należy powiedzieć NARESZCIE (wszędzie są o rzut kamieniem takie elektrownie, nie wspominajac jaki % ma szwecja która się szczyci czystością pozyskiwania energii XD)i tylko modlić się by nie była to technologia francuska albo kanadyjska
Pański wpis dowodzi jefynie, że nie ma pan zielonego pojęcia o problemach. Piszesz pan o czystości pozyskiwania energii podając za przykład Szwecję. Ja piszę o problemie ze składowaniem. I borykają się z nim wszyscy, także Szwedzi, bez względu na technologię. Ruters w maju tego roku pisał n/t Szwecji: “OSLO, May 5 (Reuters) – Five Swedish nuclear reactors may need to close between 2024 and 2028 because a temporary site for storing spent fuel will soon be full and the government has yet to approve a final waste repository, their operating companies said on Wednesday”. Chiny? Zaglądał pan kiedyś w globus? Chiny to przeogromny areał, cały obszar Polski byłby pod tym względem co najwyżej prowincją. Więc nie muszą się tam za bardzo przejmować (póki co) brakiem miejsca, ani wpływem na zdrowie mieszkańców. Kolejną bzdurą jest taniość owej energii. Koszt samego pozyskiwania technologii może nie jest zbyt drogi, ale jak już wliczymy koszty inwestycyjne i operacyjne składowisk, to rachunek już zmienia się. Do tego sama technologia jest droga. Zachęcam do szerszego spojrzenia na tę kwestię. I mam nadzieję, że jak pan wstanie któregoś pięknego poranka i wyjdzie na taras, to nie zobaczy pan za płotem składowiska odpadów, a w bramie urzędnika z decyzją o przymusowym wykupie pańskiej ziemi, bo będzie konieczne jak najszybsze powiększenie obszaru składowania.
co ma do tego powieszchnia Chin jak mają inną mentalność niż pan… nie zakopać a wykorzystać ponownie, Rosjanie nawet opracowali technlogie ponownego wykorzystania tych “śmieci/odpadów” ponownie w reaktorach, nie wspominając o niskiw wytwarzaniu (prawie zerowym w porównaniu z tymi “oklepanymi” wyobrażeniami z poprzedniej dekady) odpadów o.O to jest zwykłe jojczenie ludzi nie mających pojęcia i lecących na frazesach typu nie produkujmy plastiku bo zalega na wysypiskach i sie nie rozkłada w ziemi XD plastik można przerobić tylko mentalnie ludzie wolą wyrzucić/zakopać bo tak taniej… to samo jest z tymi odpadami JUŻ można je używać ponownie… nóż się w kieszeni otwiera z tym wiecznym eko czy innym jojczeniem bo sie nie da, bo problem… świat tego problemu nie ma bo idzie do przodu a wy zatrzymaliście się … jak z tymi dopadami z kopalni miedzi chałdy stoja “bo się nie da ” nic z tym zrobić … a te Chiny co maja taką powieszchnię gdzie mogą je sobie usypywać w nieskończoność przetwarzają to !!! widzi pan teraz różnice -.- to jest tylko lobby przeciw atomowej energi, jak przeciw węglowi pytanie tylko dla kogo powielane, powtarzane i utrwalane … idź pan wiatrak albo solara “eko” zainstaluj bo mówią że eko XD a po wyeksploatowaniu zakopiemy u pana bo tego NIE DA SIĘ PRZETWORZYĆ…