8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • skoczek
      skoczek :

      @tagore Wybacz, ale nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, obrona terytorialna w dobie noktowizorów, artylerii rakietowej, bomb kasetowych i w obliczu przeciwnika bez skrupułów to przeżytek. Po prostu wypali las, albo gorzej całe miasto do gołej ziemi razem obroną terytorialną. Lepiej zainwestować w zawodową armię, a konkretniej w obronę przeciwlotniczą (żeby za łatwo nie mógł zdobyć przewagi) plus ofensywne środki walki, żeby przenieść też walki na terytorium przeciwnika (wtedy odniesie większe straty): artylerię, dalekosiężną artylerię rakietową, pociski kierowane dalekiego zasięgu, okręty podwodne przenoszące pociski rakietowe (te ostatnie mogą uderzyć mimo zniszczenia własnego terytorium). Generalnie chodzi o to, żeby przeciwnik poniósł jak największe straty, np: zbombardowane elektrownie (w tym atomowe), rafinerie, stolica itp. Generalnie skończyły się czasy armii masowych i wróciły armii dobrze wyszkolonych i wyposażonych zawodowców. Jeszcze jedno partyzanci którzy mają swoje akta, w razie przejęcia tych są spalenie. Będę pierwszymi aresztowanymi.

      • Pol_AK
        Pol_AK :

        @skoczek Takie akta się niszczy. Nie licząc wpadek, ale tak to ktoś może mieć listę już polskich żołnierzy. Po wygranym konflikcie znajdzie ich i zabije, więc może polecisz wszystkim zawodowym żołnierzom się zwolnić lub od razu zabić?

        Rady dobre, ale co z budżetem? Ukradniemy budżet USA na to? Tak życzyć to ja też mogę, zbudujmy bazę stałą na księżycu, nikt nie podskoczy…

        Nowoczesną armię… ilu osobową możemy mieć? góra 200 tys z nowoczesnym sprzętem. Starczy? WOT ma być wsparciem a nie trzonem, jest na ochotnika, mobilizuje. Coś co dawało nam atut podczas okupacji, mobilizacja i determinacja młodzieży.

        • skoczek
          skoczek :

          @Pol_AK W teorii tak, w praktyce w czasie pełnospektaklowego konfliktu jakaś część takich akt wpada do rąk przeciwnika.

          No właśnie chodzi o budżet, bo na OT idą konkretne pieniądze, a efekt jest mizerny. OT nie spowoduje, że będziemy w stanie przenieść choć część działań na terytorium przeciwnika, tylko tyle, że najwyżej odrobinę dłużej się będziemy bronić.

      • tagore
        tagore :

        @skoczek Kalifat udowodnił co można zrobić regularnej armii lekkimi oddziałami podobnie jak Kurdowie z PPK. Wizje stałych pozycji bronionych przez WOT to jakieś zapatrzenie się na II wojnę światową.