UOKiK nałożył ponad 60 mln zł kary na Biedronkę. Powód – błędne informacje nt. pochodzenia produktów
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) nałożył karę w wysokości ponad 60 mln zł na właściciela sieci Biedronka – spółkę Jeronimo Martins Polska – poinformował UOKiK w poniedziałek. Urząd podał, że powodem nałożenia kary jest to, że sieć wprowadzała konsumentów w błąd co do kraju pochodzenia warzyw i owoców, co mogło zniekształcić ich decyzje zakupowe.
Spółka nie zgadza się z karą nałożoną przez UOKiK. Zapowiedziała odwołanie od decyzji Urzędu do sądu – podaje PAP. Sieć poinformowała, że rozważy wszczęcie postępowania przed sądem cywilnym przeciwko Skarbowi Państwa i/lub UOKiK, a także jego prezesowi i dochodzenie odszkodowania. “Rzetelna informacja o oferowanych produktach to podstawowy obowiązek przedsiębiorcy i niezbywalne prawo konsumenta. Tymczasem w sklepach Biedronka konsumenci chcący kupić polskie ziemniaki, pomidory czy jabłka byli często wprowadzani w błąd. Nasze postępowanie wykazało, że w wielu przypadkach informacje na wywieszkach różniły się od tych na opakowaniach zbiorczych czy w dokumentach dostawy. Naruszenia te miały charakter systemowy i długotrwały. Dlatego nałożyłem na Jeronimo Martins Polska ponad 60 mln zł kary” – oświadczył prezes UOKiK Tomasz Chróstny, cytowany w komunikacie.
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył ponad 60 mln zł kary na spółkę Jeronimo Martins Polska. Właściciel sieci #Biedronka wprowadzał konsumentów w błąd co do kraju pochodzenia warzyw i owoców, co mogło zniekształcić ich decyzje zakupowe. Czytaj więcej: https://t.co/WXemVHjkiF pic.twitter.com/aD5RL6lvCK
— UOKiK (@UOKiKgovPL) April 26, 2021
Urząd podał, że nieprawidłowości występowały w 27,8 proc. sklepów Biedronka, które zostały skontrolowane.
“Konsumenci coraz częściej zwracają uwagę na kraj pochodzenia produktów. Wiele osób kieruje się w swoich wyborach patriotyzmem gospodarczym, bo chcą wspierać polskich producentów. Dla innych ważne są kwestie transportu żywności, który może mieć wpływ na ilość stosowanych pestycydów do jej zabezpieczenia czy też zagrażający środowisku ślad węglowy pozostawiany w trakcie przewozu. Dlatego prawdziwa i rzetelna informacja o kraju pochodzenia warzyw i owoców jest niezbędna do podjęcia świadomej decyzji o zakupie. W sklepach Biedronka konsumenci w tej kwestii narażeni byli na częste wprowadzenie w błąd, co jest nieuczciwą praktyką rynkową” – podkreślił Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Zobacz także: UOKiK: 115 mln zł kary dla Biedronki. Powód – nieprawidłowe uwidacznianie cen
UOKiK przypomina, że po kontrolach oznakowania warzyw i owoców krajem pochodzenia prowadzonych przez Inspekcję Handlową w pierwszym półroczu 2020 r. Prezes UOKiK wszczął w sierpniu 2020 roku również postępowanie o naruszanie zbiorowych interesów konsumentów wobec sieci Kaufland Polska Markety. Obecnie jest ono w toku. Do prowadzonych na zasadzie franczyzy sieci Delikatesy Centrum, Intermarche i Stokrotka Prezes UOKiK wystosował wezwania do zmiany praktyk. Od 1 lipca 2020 r. kontrole jakości handlowej żywności, w tym oznakowania krajem pochodzenia warzyw i owoców, prowadzi podległa Ministerstwu Rolnictwa Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Zobacz także: Biedronka odwołuje się od karny nałożonej przez UOKiK: Niewłaściwe oznaczenia cen były skutkami pomyłek
uokik.gov.pl / Kresy.pl
