Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na Morzu Śródziemnym uzbrojeni żołnierze działający w ramach unijnej operacji IRINI podpłynęli szybkimi łodziami do tankowca „MV South Star” i weszli po drabinach na jego pokład. Działania zespołu abordażowego zabezpieczał z powietrza śmigłowiec.
W poniedziałek unijne służby sprawdziły przynależność państwową tankowca podejrzewanego o transport rosyjskich paliw i ukrywanie pochodzenia ładunków.
On July 20, Op. IRINI 🇪🇺 conducted a flag verification boarding of EU sanctioned MV SOUTH STAR in #Med #HighSeas in compliance with Art. 110 of #UNCLOS 🇺🇳. #IRINI supports EU efforts to counter the #RussianShadowFleet pic.twitter.com/PTTyTYNVYr
Białoruski minister obrony oświadczył, że ani państwa NATO, ani ukraińskie wojska nie przygotowują ataku na jego kraj. Wcześniej Mińsk wielokrotnie straszył przed możliwym atakiem ze strony państw Sojuszu, w tym Polski.
W najnowszej wypowiedzi dla dziennikarzy minister obrony Białorusi Wiktor Chrenin uznał sytuację wojskowo-polityczną wokół kraju za stabilną, odchodząc od wcześniejszych ostrzeżeń Mińska przed możliwym atakiem na Białoruś.
Chrenin nie widzi przygotowań do ataku
„Śledząc działalność sił zbrojnych państw NATO, nie widzimy dużej aktywności. W krajach ościennych odbywa się minimalna liczba ćwiczeń — zaledwie jedne — oraz minimalna liczba lotów. Dlatego uważamy, że jest ona stabilna. Nie dostrzegamy żadnego zagrożenia, napięcia ani przygotowań do niespodziewanego ataku” — powiedział Chrenin.
Amerykańskie dzienniki twierdzą, że prezydent USA Donald Trump zgodził się na współpracę przy programie jądrowym Arabii Saudyjskiej.
Jak donoszą „The New York Times” i „The Wall Street Journal” jest gotowy podpisać dwie umowy określające amerykański wkład w rozwój saudyjskiej sektora jądrowego i zasady bezpieczeństwa jego budowy, jak podał środę portal Middle East Eye. Podpis amerykańskiego prezydenta będzie wstępem dla amerykańskich inwestycji, które będą jeszcze wymagały zatwierdzenia przez Kongres USA.
Oczekuje się, że umowa zostanie parafowana w tym tygodniu, czego mają dokonać sekretarz energii USA Chris Wright i minister energii Arabii Saudyjskiej książę Abd al-Aziz ibn Salman. Po raz pierwszy spotkali się oni w celu negocjacji umowy w kwietniu 2025 roku, jak podał „The Journal”.
W Warszawie odbył się indyjski festiwal Ratha Yatry Pana Jagannatha, zorganizowany przez ISKCON Warsaw – New Raman Reti. (więcej…)
Amerykańskie służby przejęły ponad 700 dronów, które podczas piłkarskich mistrzostw świata znalazły się w zamkniętej przestrzeni powietrznej nad stadionami i strefami kibica.
Łącznie systemy bezpieczeństwa miały wykryć blisko 1600 bezzałogowców.
Operację prowadzono we wszystkich 11 amerykańskich miastach goszczących mecze mundialu. Uczestniczyły w niej Federalne Biuro Śledcze oraz służby podległe Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego. Jak podkreśla FBI, była to największa i najbardziej kompleksowa operacja ochrony przestrzeni powietrznej w historii Stanów Zjednoczonych.
Program PERUN przeznacza 753 mln zł na 29 projektów rozwijanych przez polską naukę i przemysł na potrzeby wojska. Prace obejmą m.in. systemy bezzałogowe, sztuczną inteligencję, technologie kosmiczne i cyberbezpieczeństwo. Rząd zakłada, że w 2030 roku Wojsko Polskie ma być najsilniejszą armią w Europie.
W czwartek w Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie podpisano 14 kolejnych umów o dofinansowanie projektów wyłonionych w ramach programu PERUN. W uroczystości uczestniczyli przedstawiciele rządu, nauki i przemysłu.
Czytaj też:
O tym że Waszczykowski i Piekło nie nadaja sie na swoje stanowiska to wiadomo od dawna (test niepotrzebny,nawet jak cos zrobia to TYLKO „pod publiczkę”),Duda niczym w tej sprawie(UPAiny) nie różni się od Komorowskiego,poza tym jego bardziej zajmuje sprawa stosunków polsko-żydowskich niz tych z UPAiną.Po trzecie 'wyjaśnienie” juz zestrony UPAiny mamy w pstaci oświadczenia kłamcy Wiatrowycza ,wyjątkowo bezczelnej i kłamliwej kreatury która razem z Tyma i Deszczyca bardzo pracuja nad dalszym antagonizowaniem Polski i UPAiny.
Stuprocentowa racja. Tylko kto za tym stoi, że Pan Piekło jest ambasadorem w Kijowie?
To był pomnik legalnie postawiony i Ukraińcom wara od niego było. A Poroszenko o jakimś partnerstwie strategicznym z Ukrainą mówi. W Kijowie nie ma z kim rozmawiać. Nacjonalizm to rak, który niszczy Ukrainę, a Ukraińcy nie zdają sobie z tego sprawy na czele z tym patriarchą, a raczej patriarchą uzurpatorem, metropolitą Sewczukiem i całym tym Kościołem greckokatolickim na Ukrainie i w Polsce (diaspora taka sama jak Ukraina, ale chyba bardziej jeszcze banderowska niż Ukraina) – inspiratorem podburzania nacjonalizmu. Albo zająć Ukrainę i wyciąć w pień nacjonalizm i wszystkie pomniki Bandery, Szuchewycza i całego towarzystwa z Klymem Sawurem na czele, albo oni nam pokażą jeszcze raz ich metody z 1943 roku. Obyśmy znowu nie byli mądrzy po szkodzie. Pozdrawiam poprawnych politycznie. Samostijnych Kozak herbu znanego.
Tez sie zgadzam z ocena sytuacji na Ukrainie, ale podkreslil bym, ze chodzi o nacjonalizm ukrainski, gdyz jest on po prostu forma szowinizmu narodowego. Nacjonalizm polskiej Endecji, czy wspolczesnych narodowców z RN i nie tylko nie ma nic wspólnego z szowinizmem. Mam nadzieje, ze to jest oczywiste. Co do nacjonalistów ukrainskich, to te gnoje robia wszystko, zeby zantagonizowac spoleczenstwo Polskie z ukrainskim (a to przeciez sa po prostu Rusini). Oficjele ukrainscy juz trabia, ze to rosyjska prowokacja, tylko ze w/g mnie to nie jest wiarygodne, banderowcy na kazdym kroku podkreslaja swoja nienawisc do Polski i Polaków. Tak to jest prowokacja, ale raczej banderowska.
Uważam,ze wzmiankowany pomnik należy pozostawić w obecnym stanie jako rzeczywisty wyraz ich postawy i działań, co winno być przestrogą dla naszych naiwniaków.
Waszczykowski to szkodnik !!!!
‘…Huta Pieniacka była dużą polską wsią, leżącą w powiecie Brody na Tarnopolszczyźnie (Małopolska Wschodnia). Swoją nazwę zawdzięczała tamtejszej hucie szkła. W czasie ludobójstwa rozpętanego przez UPA powstała w sposób samorzutny wiejska samoobrona. Dlatego też Polacy z pobliskiego Wołynia szukali tutaj schronienia. 23 lutego 1944 r. samoobrona odparła pierwszy napad Ukraińców. Kolejny atak, który był odwetem za śmierć dwóch ukraińskich esesmanów, nastąpił 28 lutego. Dokonał go 4 pułk policyjny SS, złożony w całości z ukraińskich ochotników do 14 Dywizji SS „Galizien”. Wspierał go oddział UPA, a także uzbrojeni Ukraińcy z okolicznych wiosek.
Na podstawie relacji świadków, IPN opracował następujący przebieg wydarzeń: „Po ostrzelaniu wsi do jej centrum wkroczyli żołnierze i grupy cywilów narodowości ukraińskiej. Strzelali do mieszkańców, którzy próbowali uciekać. Dowodził nimi oficer niemiecki w stopniu kapitana. Pozostałych mieszkańców wyprowadzono z domów i grupami doprowadzono do kościoła. Odbywało się to w bardzo brutalny sposób, np.: siedemdziesięcioletniej Rozalii Sołtys bagnetem rozpruto brzuch, innej kobiecie wyrwano z objęć noworodka i rzucono nim o mur, zastrzelono rodzącą kobietę. Spośród doprowadzonych do kościoła osób około dwudziestu udało się ukryć w piwnicy oraz na wieży kościelnej. One przeżyły. W kościele, gdy rozeszła się wieś, że jest zaminowany i zostanie wysadzony w powietrze, działy się dantejskie sceny. Ludzie chcieli wydostać się na zewnątrz, w obłędnym strachu, nie panując nad swoim zachowaniem. Kościół jednak był chroniony bardzo solidnymi drzwiami.
Do kościoła wciąż doprowadzano kolejnych ludzi, inni ginęli na terenie wsi. Każdy dom i zabudowanie gospodarcze, po wcześniejszym ostrzelaniu, były plądrowane i grabione przez przybyłych razem z oddziałem SS Galizien cywilnych Ukraińców, którzy zabierali wszelkie przedstawiające jakąkolwiek wartość przedmioty, żywność, bydło, drób, trzodę chlewną itp. Zrabowany dobytek ładowano na podwody, zorganizowane przez oddział dywizji w drodze do Huty Pieniackiej z Ukraińców, mieszkańców wsi położonych na trasie jego pochodu. Dowódcę samoobrony wsi, doprowadzonego na plac przed kościołem, oblano płynem łatwopalnym i żywcem spalono. Wcześniej zbrodniarze z SS Galizien zamordowali w mieszkaniu jego żonę i córkę oraz trzy ukrywające się u nich Żydówki. W godzinach popołudniowych rozpoczęto wyprowadzać z kościoła kilkudziesięcioosobowe grupy, które kierowano do stodół i drewnianych zabudowań gospodarczych. Po wpędzeniu do nich ludzi, obiekty te ostrzeliwano z broni maszynowej, a następnie po oblaniu płynem łatwopalnym podpalono. W tej sytuacji „szczęśliwy” los spotkał tych, którzy zginęli od kul, większość bowiem uwięzionych spłonęła żywcem. Akcja pacyfikacyjna w Hucie Pieniackiej zakończyła się około godziny 17., gdy pijani sprawcy ze zrabowanym dobytkiem, śpiewając opuścili wieś.”
Łącznie zamordowano ok. 1000 osób, a wieś, w tym także kościół, zrównano z ziemią. W następnych dniach Ukraińcy z 4 pułku SS dokonali niemniej okrutnych, masowych zbrodni na Polakach w Podkamieniu, Chodaczkowie Wielkim, Palikrowach i kilku innych wsiach na Tarnopolszczyźnie. Członkowie pułku po rozbiciu go przez Armię Czerwoną w bitwie pod Brodami trafili do Dywizji SS „Galizien”. Dzięki interwencji – uwaga! – gen. Władysława Andersa i Watykanu większość ukraińskich esesmanów znalazła schronienie w Wielkiej Brytanii i Kanadzie. Te szokujące informacje omawia także w swoim opracowaniu Instytut Pamięci Narodowej a także w „Myśli Polskiej” Bohdan Piętka. Sprawa ta wciąż budzi wiele kontrowersji i nie została do końca. Dodam, że w 2001 roku opinię publiczną poruszył film dokumentalny BBC autorstwa Juliana Hendy’ego, opowiadający o zbrodniach dokonanych na Polakach, Żydach i Słowakach przez ukraińskich esesmanów, którzy do dziś spokojnie mieszkają sobie w Anglii i jej dawnych koloniach.
Dziś na miejscu zbrodni nie ma żadnej osady. Nazwa Huty Pieniackiej nie figuruje też na ukraińskich mapach, a strona ukraińska systematycznie zaprzecza ludobójstwu. Staraniem rodzin ofiar postawiono tutaj pomnik, który w 2009 r. odwiedzili prezydenci Lech Kaczyński i Wiktor Juszczenko. Żaden z nich jednak nie powiedział prawdy o ludobójstwie i jego sprawcach…’
( http://wiadomosci.onet.pl/kraj/huta-pieniacka-by-polska-o-nich-nie-zapomniala/3q0y3m )
Zdewastowanie pomnika upamiętniającego ukraińską rzeź polskich rolników i ich rodzin dokonaną 28 lutego 1944 r. pokazuje nam, że Ukraińcy w XXI wieku pozostają nam wrodzy. Napływ do Polski tysięcy młodych, agresywnych i roszczeniowych naszych tradycyjnych wrogów, Ukraińców, jest śmiertelnym zagrożeniem naszego bezpieczeństwa. Jest to świadome, zdradliwe i antypolskie działanie polskojęzycznych władz warszawskich, które swą potencjalnie zabójczą polityką imigracyjną sprowadzają na Polskę katastrofę swymi rozmiarami porównywalną z polityką Merkel. Z jej winy mamy po drugiej stronie zachodniej granicy setki tysięcy młodych Arabów i Murzynów żądnych gwałtów, rabunku i krwi białych ludzi. Są oni niezatrudnialni i niezdatni do asymilacji. Rok 2017 przyniesie Europie pożogę i krew. Pamiętajmy: Ukraińcy są naszymi śmiertelnymi wrogami. Albo oni nas albo my ich. Czas się przygotować do obrony naszych rodzin i naszego kraju. Trzeba się zbroić, nawet w broń na proch czarny. Napiszę o tym osobno.
O ile zniszczenie pomnika Polaków pomordowanych przez ukrainskich szowinistów, jest jak sadze dzielem neo-banderowców. O tyle pro-sowiecka szczekaczka Sylwia-Boruta nie omieszka wykozystac takiej okazji do szczucia w stylu „Ukraińcy są naszymi śmiertelnymi wrogami. Albo oni nas albo my ich.” To jest wezwanie do mordowania, charakterystycznego dla ruskiej dziczy (do której naleza i banderowcy i bolszewicy) – oddzielne pytanie, czy ta dzicz byla sterowana przez 〈ydów, czy nie, i w jakim stopniu. Raz obronilismy naszych granic prze bolszewizmem, niestety w 1939 kiedy sowieci wspólpracowali z nazistami – juz sie to nie udalo. Nie wzywajmy jednak do mordowania Rosjan, czy innych narodów, Ukraiów (Rusinów równierz). Jesli ktos to robi nie zasluguje na miano przedstawiciela Narodu Polskiego.
Kojoci przydupasie Wiatrowycza i Tymy nie przywołuj Narodu Polskiego bykami : „wykożystać”, równierz”
po-sowiecki śmieć znowu wykrył szpiega!!! Brawo Ześwirowany Wania – nie ma nic do powiedzenia – zero argumentów – to chociaż posiedzi z SJP i „szpiega” poszuka. Nie zwrócił jednak uwagi, że nie ma żadnych polskich znaków po za „ó” i że są inne literówki – kiepski z niego czynownik – nie załapał, że pisane było z przygodnego kompa bez polskiej czcionki.
Zamulony pedzioczynowniku,pisze się poza,a nie debilne „po za”.
kojot kshyhu Krzychu Juzwiuk putin1953 pedale – wal się na ryja do dżoniego – wyliż mu elgiebete do czysta —
Kojoto – co do szukania genezy owej „dziczy” należałoby cofnąć się jeszcze przed czasy rewolucji bolszewickiej, do publikacji np. Feliksa Konecznego – na przykład „Polska między wschodem a zachodem”. Nasza kultura to cywilizacja łacińska, wzorowana na rzymskim ustroju. Salus populi suprema lex. Kraje oparte na modelu bizantyjskim, w odróżnieniu od nas kultywowały jednostki stojące ponad prawem. W starożytnym Bizancjum byli to porfirogeneci, w Europie nowożytnej Hitler czy Stalin. W cywilizacji turańskiej (bizantyjskiej) wykładnikiem jest i była siła, co jest nie do przyjęcia u nas. Dla nas argumentem w rozmowie nie jest trzymanie buta na twarzy rozmówcy.
Kojot,ty pro-banderowski śmieciu masz świadomość,że zniszczenie pomnika w Hucie Pieniackiej to nie jakiś tam huligański wybryk,lecz dzieło umiejętnie przygotowanej i zorganizowanej anty-polskiej akcji upadlińskich banderowców.Ciebie pachołku Bandery taka świadomość uwiera,dlatego wijesz się niczym piskorz i uciekasz się do banerowskiej,oszukańczej propagandy i smolisz cholewy do metod Wiatrowycza,Tymy i innych banderowskich zboków–aby tylko zdjąć,nawet częściowo,to odjum zniszczenia z ideologicznych banderowskich ziomali i przypisać je ,nawet częściowo,nawet metodą insynuacji tej rosyjskiej nacji.Metodą propagandowej zmyłki piszesz więc „jak sądzę” jest to dzieło neo-banderowców,by niemal na tym samym wydechu dołożyć bluzgami tym co potępiają czyn Ukraińców.Dla ciebie banderowska łajzo takie potępienie Ukraińców to szczucie,wrogie uczucie,insynuujące sprawstwo tych od po-sovieckiego szczekania,gdyż zdolnych przecież do „mordowania charakterystycznego dla ruskiej dziczy”.Aby umocnić swoją postawę obrońcy,adwokata, tego banderowskiego kata ,by zminimalizować,nawet zdjąć z niego zdolność zabijania i katowania,uciekasz się do propagandowego chwytu i metody „ni przypiął,ni przyłapał” i nawiązujesz do doświadczeń 1920r i1939r,aby chociaż na zasadzie skojarzeniowej umniejszyć winę banderowców za zniszczenie pomnika,dociążając tym pro-sovieckich sprawców.Grasz więc banderowski ćwoku tę samą melodię co nazista Wiatrowycz,różne anty-polskie vele,gdyż jesteś takie samo pro-banderowskie ciele.Możesz sobie bandersynu propagandowo hasać,rżnąć pedała i przygłupa,mnie tym nie zwiedziesz-jesteś za cienka,za obrzydliwa d.pa.
odium
and:chuligański.
Brednie o ktore mnie oskarzasz, ani troche cie zeswirku nie wybiela. Cuchniesz bolszewizmem i calkowicie wyuzdane oskarzanie mnie o sympatie z twoimi banderowcami ci nie pomoga. Jestescie siebie warci. Nic nie zmniejsza odpowiedzialnosci ukrainskich szowinistow za ich zbrodnie ani neo-banderowcow za gloryfikowanie mordercow. Identycznie wyglada sprawa z sowietami i wielbicielami sowieckich zbrodniarzy takimi jak ty glisto ludzka.
Znów banderowski zwyrodnialcze rżniesz kretyna,który nie kuma,że jego propagandowe metody matactwa rodem z Wiatrowycza zostały objawione. Jak zwykle,co u ciebie charakterystyczne,mydlisz temat zniszczonego pomnika,walisz na oślep i uciekasz w rolę przygłupa.Powtarzam,mnie tym nie zwiedziesz-jesteś za cienka,za obrzydliwa d.pa.
kłamiesz, kłamiesz… masz madzieję, że odwrócisz uwagę od swoich matactw i zwykłych bezczelnych kłamstw. Żenujący po-sowiecki śmieciu – jesteś takim samym ścierwem jak ci twoi banderowcy.
Panie Sylwia umie pan czytać ze zrozumieniem czy szkolenie obejmowało tylko kopiuj – wklej? „Ks. Isakowicz-Zaleski (…) Dziś nie wiemy, czy zrobili to np. banderowcy ze Swobody, czy jest to prowokacja rosyjska, czy może stoi za tym ktoś trzeci – mówi ksiądz. Zwraca uwagę na skalę zniszczeń i na to, że przeprowadzenie takiej akcji nie jest proste i świadczy to o tym, że przeprowadziła to jakaś organizacja.” Tak czytamy w tekście i jestem podobnego zdania. Takie prowokacje i traktowanie cmentarzy to wspólne azjatyckie dziedzictwo banderowców i ruskich bolszewików (podawałem bolszewicki przykład budowy drogi przez Rosse na szczątkach polskich żołnierzy). Stara mądrość rzymska mówi: Is fecit cui prodest (ten zrobił, kto skorzystał). Korzystają zarówno upadlińcy i jeszcze bardziej postbolszewicy Rasputina. Niech się pan sam zbroi czarnoprochowcami z zasięgiem 50m i może jeszcze procami i kuszami. Przerabialiśmy to już wiele razy, choćby w 1863. Taką masakrę może radzić tylko wróg. Trzeba się zapisać np: do bractwa kurkowego i wystrzelać sobie w zawodach licencje sportową. Wtedy kwestia policyjnej zgody na NORMALNĄ broń palną to formalność. Przy okazji doczytał pan o sowieckich zbrodniach na terenie IIRP bolszewickich band dywersyjnych np: „Muchy” Cyryla Orłowskiego/Oruouski czy Stanisława Waupszasowa (zabójstwo brata gen. Bułak-Bałahowicza, nieudany zamach na jego samego, próby zamachów na Piłsudskiego, wysadzenie warszawskiej Cytadeli w 1923, mordy w Stołpcach i Łowczej itd)?
Polecam wywiad z Ks. Prof. St. Nabywańcem. Jak sam raz na czasie:
http://www.kuriergalicyjski.com/spolechenstwo/rozmowy-kg/5468-greckokatolicki-biskup-grzegorz-chomyszyn-okazal-sie-prorokiem
Gratulacje za odwagę dla Księdza Profesora.
Brawo! Tak trzymać!
PIS z Panią Gosiewską, wspierają banderowców. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby zrobili to za pieniądze od Polskiego rządu.
Znalazłem ciekawy serwis z aukcjami komorniczymi Wszystko od 1zl
Póki co mało znany i łatwo coś wygrać za bezcen 😉
Ja wylicytowałem nowego lapka za 290zł == http://www.how-it-w.ml ==
Walka z pomnikami to zaiste w dzisiejszych Europejskich tradycjach.
Tu nie chodzi o „walkę z pomnikami” tylko o to komu należy oddać cześć. Decydujące jest to, czy to pomniki ofiar, czy zbrodniarzy… to chyba jasne?
Z perspektywy zbrodniarzy UPA Polacy dla nich byli (cytuję) szowinistami i agresorami. My zaś na swoich terytoriach też sami decydujemy, kto był kim i znosimy pomniki, nawet te, które nasze dziady stawiali.
Nie miał byś nic przeciwko temu, żeby szkopy postawiły pomnik „katowi Warszawy”, a usunęły ślady po miejscach pamięci ofiar obozów koncentracyjnych? Czy to była by tylko „ich sprawa”? Oj chyba nie….