Żołnierze uczestniczący w walkach z separatystami Donbasu otrzymują wynagrodzenie w wysokości dwukrotności zwykłego żołdu.
Jak powiedział dziś w czasie konferencji prasowej ukraiński wiceminister obrony Piotr Miehied, środki na takie podwyższenie żołdu zostały uruchomione z rezerwy budżetowej. Jednocześnie Miehied przyznał, że na dzień 6 lipca swojego żołdu nie doczekało się 382 żołnierzy, co tłumaczył tym, iż trudno przekazać gotówkę walczącym na pierwszej linii, którzy odmówili możliwości przelewania żołdu na konto bankowe.
Dodać należy, że znaczna część walczących na wschodzie sił ukraińskich ma niejasny, paramilitarny status i prawdopodobnie otrzymuje także zapłatę, z innych niż budżet państwowy źródeł.
interfax.com.ua/tvrain.ru/kresy.pl
To oczywista oczywistość. Wszędzie tak jest, w Polsce też. Wystarczy spytać pierwszego lepszego żołnierza, który był w Iraku o relacje żołdu tam i w kraju. Więcej, okres służby w warunkach bojowych przemnaża się wielokrotnością do wysługi lat i uprawnień emerytalnych.
Jawna niesprawiedliwość… Tylko dwukrotnie? Polscy żołnierze na misjach pokojowych otrzymywali wielokrotność żołdu, a i z własnymi współobywatelami walczyć nie musieli… Ciekawe, ile zarabiają ochotnicy… Głupie pytanie! Ochotnicy nie walczą dla pieniędzy!
“a i z własnymi współobywatelami walczyć nie musiel” gdyby musieli walczyć we własnym kraju z własnymi współobywatelami, wspieranymi zagranicznymi dywersantami, dążącymi do oderwania części Polski – byliby traktowani tak samo.
“a i z własnymi współobywatelami walczyć nie musiel” gdyby musieli walczyć we własnym kraju z własnymi współobywatelami, wspieranymi zagranicznymi dywersantami, dążącymi do oderwania części Polski – byliby traktowani tak samo”. Byliby traktowani tak samo, tzn. Jak? A ten gość i inteligentnym nicku “sruu” nie zwrócił Panu jeszcze uwagi, że połknąłeś Pan “i”. Tylko ja mam jakieś szczególne względy?
Zarabiali by więcej, bo to były by działania wojenne lub bojowe, czy jak je tam zwał. To wynika z ustaw, Panie Jan_De, warto się zaznajomić. A połknęło mi się faktycznie przy kopiowaniu, za co Pana przepraszam, bo ktoś jeszcze by śmiał pomyśleć, że to Pan połknął 🙂
Widzę Panie Uri, że znasz Pan polskie ustawy lepiej ode mnie. Żebyś się Pan jeszcze nauczył myśleć po polsku, a nie ukraińsku… Idąc dalej tym tropem podejrzewam, że to może być prawda: w ukraińskich ustawach żołnierzom przysługują specjalne premie za strzelanie do swoich współobywateli. Trochę się dziwię, bo jakoś szczególnych zachęt do mordowania sąsiadów w latach 40-tych nie potrzebowaliście… Ale może się mylę? Pan w tym jest lepiej rozeznany… A za to “i” przeproś Pan swojego kolegę “sru” czy jak mu tam – wybaczy – chyba dobrze się rozumiecie.
Sprowadzasz Pan sprawę do absurdu, żałuję, że traciłem czas na rozmowę. Adieu.
Muszę to na koniec dorzucić… Przeczytaj Pan to, co co sam napisałeś… a potem spróbuj udowodnić, że nie wyciągnąłem logicznego wniosku… To byłoby interesujące. Dobranoc.
Witam panie uri , piszę pierwszy raz choć czesto wchodze na ten portal czytam artykuły oraz komentarze , faktem jest że że w większości nie do końca zgadzam się z pana teoriami , ale warto chyba z panem dyskutowac bo sa to merytoryczne dyskusje a nie głupie teksty , prosze sie nie czepiać literówek
Panie Karol1 – wymieniony przez Pana użytkownik pisze merytorycznie – zgoda. Upowcy też byli merytoryczni w tym co mówili – wystarczy poczytać wytyczne w sprawie”oczyszczania” Wołynia i niestety dla naszych cywili bardzo skuteczni. Dyskutować jednak z ukraińskim trollem niestety nie warto. Gdyby wykazywał oznaki że jakiekolwiek argumenty innych docierają do niego, że jest w stanie poskładać fakty i wyciągnąć logiczne wnioski to tak, ale skoro czyta Pan jego wypowiedzi łatwo Pan zauważy że ideologia zaślepiła tego osobnika. A skoro czarne jest białe to dyskusja sprowadza się do pyskówek i w sytuacji gdy brakuje mu rzeczowych argumentów do obrażania przez tego użytkownika jego adwersarzy. Pozdrawiam.
Witam ,to co pan napisał polega na prawdzie ale może czasami trzeba podyskutować z kimś kto ma inne poglądy , może uda się przemówić takiemu człowiekowi do rozsądku , a swoją drogą każdy z nas który pisze na tym portalu ma swoje racje i pewnie od nich nie odstąpi.
Powodzenia życzę w przemawianiu do rozsądku 🙂 szczerze 🙂 ale ani w to powodzenie nie wierzę ani w rozsądek u piewców ukrainizmu – chciałoby się rzec banderyzmu. Niemniej jednak z ciekawością popatrzę jak to dyskutowanie Panu będzie szło i kiedy ulegnie Pan zniechęceniu odbijając się od muru ignorancji, chamstwa i ideologicznego zaślepienia. Mimo wszystko życzę powodzenia 🙂 Pozdrawiam.
Witam, Panie karol1 i pozdrawiam.
Panie Tennenbaum, Noworosja nie jest częścią Ukrainy, bo Ukraina to Kijów i okoliczne bagna. I przestań pan bredzić na przykładzie Polski. Nasza granica zachodnia jest starsza od tej pozostawionej na wschodnich kresach. Za Chrobrego graniczyliśmy od zachodu z innymi Słowianami jak Wieleci i Łużyczanie, żadnych Niemców tam nie było. Teraz na ziemiach odzyskanych znowu mieszkają Polacy. Co innego Ukraina, państwo którego nie było, które dostało przypadkowo zbyt dużo ziemi, do której nie poczuwają się mieszkańcy tamtej ziemi. Banderowcy to po prostu okupanci i złoczyńcy. Na pohybel ukropom!
Nieuku, Ruś Kijowska (czyli obecna Ukraina) jako państwo pojawiła się wcześniej, niż Polska. Rosji nigdy nie było, były bagna nad górną Oką, peryferia. Ruskie to mieszanka Ukraińców (Rusinów kijowskich którzy zawędrowali w tamte strony z Ugrofinami – pierwotnymi mieszkańcami tych ziem i Mongołami). Rosja przywłaszczyła sobie nazwę Rusi, powinna się nazywać Moskowia, tak jak było wcześniej. W trakcie douczania możesz się także spotkać z teorią, że Polanie – założyciele państwa polskiego wywodzą się od wchodniosłowiańskich Polan znad środkowego Dniepru. Poczytaj chłopczyno.
Wcześniej na tych terenach żyli ukraińscy Dinozaurowie, którzy stworzyli królestwa Rusi Kredeńskiej i Triasowej.
EquesPolonus poszukaj sponsorów w Izraelu( Poroszenko jako współplemieniec zapewne ma tam wtyki) lub w USA które sponsorują ten cały bałagan zwany rewolucją demokratyczną. Szukanie sponsora dla banderowskich bandytów w kraju który tak ucierpiał od waszego zezwierzęconego barbarzyństwa jest co najmniej niestosowne, możliwe że również niezgodne z prawem.
Można również przesyłać wsparcie materiałowe. Dla wybierających tę opcję wsparcia dla bojowników o wolność i demokrację: bojownicy najbardziej użalają się na brak siekier, wideł oraz kos, mile widziane również sztachety od płotów.
Witam dyskutantów na tym portalu , konflikt na ukrainie obserwuję od samego poczatku i mam wyrobione zdanie w tym temacie , nie wierzę polskim politykom i polskim mediom , swoje wniosku wysuwam na podstawie filmów innych stacji nie tylko rosyjskich , róznego rodzaju wypowiedzi osób które w tym temacie mają coś do powiedzenia , z moich obserwacji wynika jedno , dla pieniędzy dla polityki nie licza się ludzie , nie jest istotne ilu ich zginie , ważne jest aby dojśc do celu a celem w tym przypadku jest ponad 40 milionowy rynek zbytu , bogactwa naturalne , oraz militarne okiełznanie Rosji. Tak do wiadomości nie jestem żadnym rosyjskim klikaczem , nawet nie pochodzę z kresów , jestem kieleckim ślazakiem przed 50-ką