UOKiK nałożył wielomilionową karę na Gazprom
Polski Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę na rosyjski koncern gazowy Gazprom za brak współpracy w dochodzeniu w sprawie Nord Stream 2.
Jak podaje portal telewizji TVN24 UOKiK nałożył na Gazprom karę w wysokości 213 mln zł. Telewizja twierdzi, że decyzja urzędu związana “jest z prowadzonym postępowaniem w sprawie utworzenia konsorcjum finansującego budowę gazociągu Nord Stream 2 bez wymaganej zgody Prezesa UOKiK”. Gazprom nie jest przy tym jedyną firmą jaka pojawiła się na celowniku polskiego urzędu w ramach tego postępowania. Występują w nim także Engie Energy ze Szwajcarii i niderlandzkie Uniper, OMV, Shell oraz Wintershall.
Jednak to według UOKiK to właśnie Gazprom nie przedstawił wymaganych w ramach postępowania dokumentów. Polski urząd chciał dostać do wglądu kontrakty jakie spółka zależna Rosjan zawarła z wyżej wymienionymi spółkami zachodnioeuropejskimi. “Pomimo prawnego obowiązku współpracy z Prezesem Urzędu przedsiębiorstwo [Gazprom] nie przekazało tych informacji, także po wszczęciu w maju postępowania w związku z brakiem współpracy, które powinno być dla spółki sygnałem ostrzegawczym” – wskazał prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Obowiązek uzyskania przez spółki zagraniczne zgody UOKiK na ich wspólne przedsięwzięcie i przedłożenia polskiemu urzędowi wspomnianych dokumentów nakłada na firmy prawo europejskie. “Dokumenty, o które wystąpił Prezes Urzędu, to przede wszystkim umowy przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych” – poinformował szef UOKiK.
Jak dodał – “W mojej opinii to działanie umyślne, które miało utrudnić prowadzone postępowanie. Zdecydowałem w związku z tym o nałożeniu na Gazprom blisko 213 milionów złotych kary. To maksymalna sankcja przewidziana przepisami prawa za nieudzielenie informacji na żądanie Prezesa Urzędu, stanowiąca równowartość 50 milionów euro”.
Gazprom zajął już stanowisko w sprawie decyzji UOKiK. Jak podała agencja informacyjna RIA Nowosti, gazowy potentat twierdzi, że dokumenty jakich przekazania domagał się polski urząd “nie miały żadnego związku z postępowaniem antymonopolowym w sprawie Nord Stream 2”.
Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!