23 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • jan_de
      jan_de :

      Ty, Robercik_xxxx, a pamiętasz swoją „złotą myśl” – wytwór Twojego chorego i przeżartego nienawiścią mózgu? Przypomnę:
      “Nie wiem czy zauważyliście ale po tej akcji w hotelu w Odessie to mieszkańcom jakoś odechciało się do Rassijii ? To dobry sposób na sowiecką zarazę – wypalić na miejscu…” Wiem więc, że wierzysz, w to co tu napisałeś – bo po sobie oceniasz innych… I do głowy Ci nie przyjdzie, że te „Kacapy” – w przeciwieństwie do Ciebie – jakieś ludzkie odruchy mogą jednak mieć…
      Piszesz, jakbyś miał o to do “Kacapow” pretensje, czy żale… A zgodnie z Twoją chorą logiką – nie powinieneś… Bo przecież podwójnych standardów nie stosujesz… Pamiętasz, co pisał czarekw?: „Nie można obwiniać separatystów że pragnie wyrżnąć wszystkich i nie brać jeńców, w planach mają dalszą ofensywę i nie mogą pozwolić na wycofanie ani na obciążanie się utrzymywaniem jeńców…”
      Zrozumiałeś? Nie możesz mieć o to do “Kacapów” pretensji… A teraz zgodnie z Waszą pokręconą logiką i moralną degrengoladą, czekam, aż przekonacie mnie, że – parafrazując: nie można mieć pretensji do band UPA morujących polskie rodziny na kresach, że „wyrżnynali wszystkich i nie brali jeńców”, bo przecież w planach mieli oczyszczenie ukraińskiej ziemi od obcych naleciałości… A że UPA, to jednak nie regularne wojsko to i trudno się było „ łudzić, że będą przestrzegać konwencji wojennych…”

      • robert_xx
        robert_xx :

        Ja was mocno przepraszam za nazwanie waszych pracodawców kacapami , widzę że jesteście mocno kapryśni , wcześniej nazywałem ich sowietami , czerwonym bydłem ale widzę że nazwanie ich kacapami mocno was drażni , ciekawe dlaczego …….

        • jan_de
          jan_de :

          Robercik, mój znajomy mawiał: “z Panami trzeba rozmawiać po pańsku, z Chamami po chamsku…” Niestety, nie wyjaśnil jak rozmawiać z tymi, ktorzy “po chamsku” udają glupiego… A nazywaj sobie Rosjan, jak chcesz… Zauważyleś u mnie jakieś pretensje z tego ppowodu? Przeczytaj raz jeszcze co napisałem, a potem spokojnie i ze zrozumieniem odnieś się do sedna… Wiesz co to jest “sedno”? Nie? Wujek google pomoże…

          • jan_de
            jan_de :

            A, tym razem, pański Ojciec mial rację… Ale jak to się ma do “Z Panem po pańsku…” Że niby co? Wybaczy Pan, ale nie rozumiem… Tylko “…lekko nie na temat?” Jeśli tylko lekko, to ze swoim IQ 160, nie będzie mial P. problemu z wyjaśnieniem mi tego…

          • jan_de
            jan_de :

            Owszem, P. Michale – nie ukrywam – zazdroszczę Panu dobrego samopoczucia… I braku samokrytycyzmu… Też bym tak chciał… Zawsze lepiej być szczęśliwym, a głupim, niż nieszczęsliwym, a mądrym… Proszę mi wybaczyć…ale pozwoliłem sobie na tę uwagę wierząc głęboko w Pańskie poczucie humoru, ktore już nie raz serwowałeś Pan, Pani Sylwii… A swoją drogą, czy to nie dziwaczne, że ta sama P. Sylwia nazwała Pana inteligentem, nie doceniając pańskiego poczucia humoru podczas, gdy ja “sądzę” dokladnie odwrotnie…

          • jan_de
            jan_de :

            I się Pan nie przeliczy… Rzeczywiście, sprawia mi P. przykrość, bo nie wiem czym sobie, posądzeniem o 2-licowość zasłużyłem, a to chyba największa ze znanych mi obelg… Tak obelg, kalumni – jak P. woli… Żeby Pan chociaż podał jakikolwiek przykład na udowodnienie tej tezy… Ale, mimo to, jak już napisałem, nie przeliczy się Pan “licząc na (moją) chrzescijanska postawe i na zrozumienie tej wypowiedzi…” To “zrozumienie” odbieram tak, że uraziłem… Dlatego, zrobię więcej: przepraszam… I tylko żal, że nie odniósl się P. do meritum… O, to się właśnie nazywa “przejście na inny poziom”, i to bez zaliczenia wcześniejszego (jak w grach komputerowych…). Ps. Precyzyjniej będzie “P.Januszu…”

          • jan_de
            jan_de :

            Panie Michale, a możemy dokończyć naszą dyskusję innym razem? Pan Tutejszym wlaśnie obudził się po poobiedniej drzemce, i coś do mnie napisał… Jeśli mu natychmiast nie odpowiem, znowu się na mnie obrazi, i zacznie wyzywać od “agentów..” – wiadomo jakich… Pozdrawiam

          • sylwia
            sylwia :

            Tak jak uważano Goebbelsa i Gőringa za inteligentów. W literackiej tradycji szatan występuje jako bardzo inteligentna postać. Inteligencja i dojrzałość intuicyjna wiodąca to etycznego wyboru należą do różnych części mózgu.

          • jan_de
            jan_de :

            Poproszę… Chyba, że pisząc “powinnismy trzymac poziom dyskusji…” ma Pan na myśli to, że “dyskutować z chamem po chamsku” czyli jak to P. napisał “trzymać poziom…” Jeśli tak, to dziękuję…

          • jan_de
            jan_de :

            P.Sylwio, R_XXXX pewnie by się nie zgodził… Ale to nie powinno dziwić… “Do myślenia potrzebny jest mózg, nie mówiąc już o człowieku…” A dla R_XXX “Człowiek'” to maszynka do “wypalania “kacapów…” Ci którzy uważają naczej, to nie ludzie…, to “ruscy agenci…” A choć – jak pisał – ukraińcow też nie lubi, to jednak cieszy się gdy Ci “wypalają ruskich…”, niczego złego w tym nie widząc, widząc jedynie “pozytywy…” A kiedy po tym wszystkim wyraża swoje oburzenie, że został zbanowany, a nie wie dlaczego, ujawnia nie tylko swoje “człowieczeństwo”, ale i swoją inteligencję… Tak P. Sylwio… Wbrew Prawom Fizyki, właśnie w pustych glowach, ECHO wywolać jest najtrudniej… Pozdrawiam,

  1. jazmig
    jazmig :

    OBWE oskarżyła wojska ukraińskie o ostrzał donieckiego lotniska podczas ich wizytacji na tym lotnisku. Ostrzeliwana jest też Gorłówka oraz inne tereny zajmowane przez powstańców.