10 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

      • dajaman
        dajaman :

        Jest jeszcze coś takiego prócz grawitacji jak tor lotu “ciała”. Mógł wlecieć w przestrzeń Turecką i mógł zostać w tym momencie ostrzelany, co za tym idzie gdy już wyleciał ze strefy w tym momencie mógł oberwać rakietą i spadać już po stronie Syryjskiej. Myślenie nie boli, na prawdę, czasem warto spróbować się zastanowić.

        • kojoto
          kojoto :

          Skąd wiesz, że napewno został zestrzelony po stronie Tureckiej? Wierzysz turkom? Ja nie wierzę żadnej ze stron – jak będzie więcej informacji – będziemy mogli sie domyślac tego i owego – póki co to walka propagandowa w której bierzesz udział po jednej ze stron. Przy okazji ludobujczej (Ormianie / Kurdowie) i wspierającej otwarcie bydło z ISIS.

    • wojewodamichal1
      wojewodamichal1 :

      @cris_71…..bez przesady. Wydaje mi się, że nie jest to pierwszy myśliwiec zestrzelony przez samoloty NATO … wydaje mi się, że Su27, który się “rozbił” na Litwie też mógł zostać zestrzelony. Wojny z NATO kacapia nie wygra i dobrze o tym wie – więc zakładam, że w jakiś sposób będzie się mściła na Turcji, będzie dalej uprawiała propagandę, ale nic więcej…

      • elbezet
        elbezet :

        “…że Su27, który się “rozbił” na Litwie też mógł zostać zestrzelony.”
        Ciekawe iż Litwini tego “wydaje mi się” nie PO-twierdzili.
        Pierwsze co ginie na wojnie to prawda (nie ta rosyjska), a “zwycięża” propaganda.
        Jako przykład – minister Bosacki, zrobił prezent “ruskiej prawdzie” zwołując Radę Bezpieczeństwa ONZ.
        Teraz byle “rusek” w ONZ-cie będzie mówił;
        – pierwsze co jest PO-twierdzone jest to iż to ukraińska S 300 zabiła dwóch Polaków w Przewodowie.
        – drugie, to amerykańska rakieta wystrzelona przez polski myśliwiec “roz…ła” dom w Wyrkach.