Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Grupa robocza parlamentu Finlandii rekomenduje, by najpóźniej w przyszłej dekadzie podwoić wydatki tego państwa na cele wojskowe.
Raport, przedłożony ministrowi obrony Anttiemu Häkkänenowi w poniedziałek, stwierdza, że zapewnienie zdolności obronnych kraju będzie wymagało decyzji finansowych podejmowanych na różnych szczeblach rządowych. Główną tezą raportu jest, że Rosja stanowi długoterminowe i trudne do przewidzenia zagrożenie dla bezpieczeństwa Finlandii, a także całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, dlatego już na początku lat 30 XXI wieku wydatki na obronę narodową muszą zostać podwojone.
W roku bieżącym Finlandia przeznaczy na obronność 7,7 mld euro. W raporcie grupa parlamentarna stwierdziła, że kwota ta powinna wzrosnąć do ponad 14 mld euro do 2029 roku i utrzyma się na poziomie 14–15 mld euro co najmniej do 2036 roku, zrelacjonował portal publicznego nadawcy Yle.
Po rewolucji z lat 2010-2011 islamistyczna Partia Odrodzenia, zwana Ennahdą stała się czołową siłą polityczną kraju. We wtorek jej historyczny przewodniczący Raszid al-Gannuszi usłyszał wyrok dożywotniego więzienia.
Sąd pierwszej instancji w Tunisie skazał al-Gannusziego za dożywocie i dodatkowe 30 lat więzienia, co ma znaczenie w przypadku ubieganie się od przedterminowe znaczenie. Wyrok taki usłyszało 12 innych działaczy politycznych, w tym byłego premiera Tunezji z lat 2013-2014 - Alego al-Urajjida. 13 innych podsądnych związanych z Partią Odrodzenia zostało skazanych na kary więzienia od 10 do 48 lat, jak podała, za miejscową agencją, Al Jazeera.
Sąd uznał al-Gannusziego i pozostałych oskarżonych za winnych „utworzenia organizacji terrorystycznej” oraz innych przestępstw, w tym „udostępnienia umiejętności i wiedzy fachowej organizacji terrorystycznej i osobom powiązanym z przestępstwami terrorystycznymi”.
Budapeszt i Kijów osiągnęły porozumienie dotyczące praw mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu. Premier Peter Magyar zaznaczył jednak, że Węgry nie poprą przyspieszenia negocjacji akcesyjnych Ukrainy z Unią Europejską. Ostateczna decyzja w sprawie kolejnego etapu rozmów wymaga zgody wszystkich państw członkowskich UE.
W środę premier Węgier Peter Magyar poinformował, że Budapeszt i Kijów osiągnęły porozumienie w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie, co może umożliwić Węgrom poparcie otwarcia pierwszego rozdziału rozmów akcesyjnych Ukrainy z Unią Europejską.
„Osiągnęliśmy pełne porozumienie z Ukrainą w sprawie rozszerzenia praw językowych, edukacyjnych, kulturowych i politycznych 100 tys. obywateli mniejszości węgierskiej. Porozumienie jest wynikiem kilkutygodniowych intensywnych negocjacji na poziomie węgiersko-ukraińskim” — napisał premier Węgier Peter Magyar na Facebooku.
Andrij Mahera, były zastępca szefa Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy, stwierdził, że wzrost nastrojów antyukraińskich w Polsce może doprowadzić do „piątego rozbioru” Polski, jeśli Ukraina przegra wojnę. Wypowiedź padła po zwrocie ukraińskiego orderu przez byłego ambasadora RP w Kijowie Bartosza Cichockiego oraz po zdjęciu ukraińskiej flagi z ratusza w Lublinie. (more…)
Donald Trump ocenił, że mimo irańskiego ataku na lotnisko w Kuwejcie zawieszenie broni z Iranem pozostaje w mocy. W ataku zginęła jedna osoba, a co najmniej 63 zostały ranne. Dowództwo Centralne USA nazwało uderzenie Teheranu celowym i nieuzasadnionym.
W środę po południu w Gabinecie Owalnym prezydent USA Donald Trump odniósł się do irańskiego ataku na międzynarodowe lotnisko w Kuwejcie oraz amerykańskich uderzeń na tankowiec zmierzający do Iranu. Ocenił, że rozejm z Teheranem nadal obowiązuje, mimo kolejnej wymiany ognia.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej oświadczył, że atak ten „powinien służyć jako lekcja” dla wrogów Iranu, a każdy „akt agresji” w Cieśninie Ormuz spotka się nawet z „surowszą reakcją”.
Rheinmetall poinformował o podpisaniu pakietu kontraktów z Rumunią o wartości 5,7 mld euro. Zamówienie obejmuje prawie 300 pojazdów bojowych, systemy obrony przeciwlotniczej, amunicję i komponenty amunicyjne oraz cztery jednostki morskie. (more…)
Pani Romaszewska Guzy prowadzi dość specyficzną działalność ,chroniona przez szacunek dla jej nieżyjącego ojca.
tagore
nie wiem czy to szacunek dla jej ojca (utrzymuje ją przy tym korycie) ale wiem, że pani Guzy ma wręcz antyszacunek wobec historii Polski i ma mocno zniekształconą wizję Polskiej Racji Stanu. Tej telewizji nikt na Białorusi nie ogląda! Po co totalnie nieskuteczne instrumenty propagandy prodemokratycznej skoro środki wydawane na jej istnienie obracają się przeciwko płatnikowi rachunków?
Nastepny przypadek na antypolskość tej głupiej PiSowskiej baby Romaszewskiej. W jakim celu i w czyim interesie finansujemy tą telewizję Biełsat???
Wkurzamy sie jak Unia i Niemcy chca nam mieszać we własnym domu a wpierd. się w ogródek Białorusi. Chcemy ich demokracji uczyć tak jak nas teraz uczą???
Łukaszenko jaki jest taki jest ale widać, że dba o swój kraj i naród i nie zamierza rozprzedać go za czapkę śliwek jak to u nas było. Żeby nie ciągłe na nich sankcje to jeszcze Polacy by do nich do pracy jeździli. I porównać Białorus z Ukrainą.
No to mamy następny dowód na antypolską działalność tej PiSowskiej głupiej baby.
A po co i w czyim interesie finansujemy telewizję Biełsat???
Wkurzamy sie jak Unia i Niemcy wpiepszają się nam do ogródka a sami nie jestesmy lepsi względem Białorusinów. Chcemy ich demokracji uczyc??? Wybierają Łukaszenke bo to jest ich wybór i tak oni chcą. Przynajmniej dba on o swój kraj i naród i nie zamierza wyprzedać go żydom za czapkę śliwek jak to nasi zdrajcy zrobili. Gdyby nie sankcje na Białoruś to jeszcze by było, że Polacy tam do pracy by jeździli. I porównać Białorus z Ukrainą.
W żadnym szanującym się kraju media pokroju biełsat czy pomioty typu kowal, romaszewska, zalewska, wóycicki i im podobni zdrajcy nie mieliby racji bytu. U nas są utrzymywani za pieniądze opluwanego podatnika. HAŃBA !!! Jedynie bezkompromisowe zamykanie tych szmatławych pseudo-mediów, okładanie ogromnymi karami i deportacje z Polski zdrajców przyniosą szacunek dla Rzeczpospolitej.
Jako uzupełnienie. Oddział Rajsa w lutym 1946 dokonał spalenia wsi: Zanie, Szpaki i Końcowizna. Nikt nie zginął tylko w ostatniej wsi bo… dowodził tam osobiście “Bury”. Po pojawieniu się III Brygady wileńskiej NZW na terenie powiatu bielskopodlaskiego jeden z patroli żywnościowych został przez pokojowych i niewinnych Biełarusów ostrzelany a drugi wykłuty a la UPA widłami. Powiat Bielsk Podlaski miał najwięcej PPR-ówców w przeliczeniu na liczbę mieszkańców w całej Polsce (nie przypadkiem to bastion postkomuny do dziś, z Cimoszewiczem jako jego królem). Panowie i Panie nie dajmy ponownie zginać poległym bo Rajmunda Rajsa drugi raz zabijają na naszych oczach…
W filmie o ludobójstwie mówi wyłącznie strona Polska.
Kiedy to się K…!!! skończy? Co ta kurwaszewska-guzy robi jeszcze w instytucji finansowanej przez polskich podatników?
Czekam na filmy w ktorych Polacy morduja niewinnych Niemcow z przyczyn religijnych i rasowych.
To jest oczywista oczywistosc, ze te filmy powinny byc finansowane z pieniedzy polskich podatnikow tak jak: Nasze matki.. , Lista Schindlera, (Gn)Ida, Pianista, Ziarno Prawdy i dziesiatki innych podobnych arcydziel.
Polska kinematografia jest nieslychanie przesycona nienawiscia do Polski. Bardzo ciekawe i unikalne zjawisko na swiecie.
A ja czekam na taki gdzie znowu zli Polacy morduja narod wyprany…
oczywiscie za Polskie pieniadze
Tak?! A na Wołyniu pokojowo nastawione bandy upa atakowały bojowo nastawionych polaków? – oczywiście nie porównuje skali tych wydarzeń.
Czyzbys nie znal ukrainskiej najprawdziwszej wersji zdarzen ? To przeciez AKowcy z rozwiazanego AK mordowali w marcu 45 Ukraincow na Wolyniu. Sam prezydent Komorowski przepraszal Ukraincow za te straszne mordy.
Nie mam pojęcia jak tak prawy i porządny człowiek ś.p. Pan Romaszewski (którego miałem przyjemność poznać), mógł wychować tak podłą córkę, która swymi działaniami plugawi i bruka Ojczyznę, która ją karmi. Może mu ją po prostu zamienili w szpitalu?
Ja tu nie chce nic sugerowac, ale Z.Romaszewski popieral STRAJKI ZYDOWSKIE 1968r w Warszawie.
Byc w moze w jego corce odezwaly sie duchy przodkow, poniewaz DNA jest dziedziczne ?
A pozniej takie filmy dokumentalne (!) sa tlumaczone na inné jezyki przez zyczliwe (!) nam osoby i czlowiek sobie szarpie jezyk i nerwy, zeby wytlumaczyc “oswieconym jednym dokumentem” ze to byli ZDRAJCY Polski!! Alez JAK TO? To dokument (!), starowinka szlocha a wy Polacy znowu nie chcecie prawdzie (!) spojrzec w oczy (!) Eh…
Czytam kresy.pl od kilku lat. Duża dawka rozsądnych tekstów. Niestety powyższym tekstem jestem lekko zniesmaczony i stąd mój komentarz. Jestem z Podlasia z terenów Bielska Podlaskiego, Hajnówki. Trzeba stąd pochodzić, mieszkać tu, mieć rodzinę, która tu żyła, żeby zrozumieć co tu się naprawdę działo. Dlaczego najwięcej do powiedzenia mają ludzie, którzy nic z tym miejscem nie łączy? Nawet nie porozmawiają z ludźmi o tamtych czasach, którzy tu od dziada pradziada mieszkają. Sam mój dziadek musiał ukrywać swoje wyznanie (haniebny czyn ale ciekawe jakbym ja postąpił gdybym był w tej sytuacji …) można byłoby opowiadać i opowiadać. Co do filmu to jest on o Sieroży a nie o Burym. Nikt tu nie nawołuje do jakiegoś szczucia, przykro mi to stwierdzić, ale to Wy tym artykułem dzielicie. Zadajcie sobie trud i odwiedźcie te strony. Naprawdę mili tu ludzie. Przyjmą, nakarmią, tak jak Słowiańska Tradycja nakazuje. Zapewne mało kto z Was wie, że nasze okolice próbują dzielić … oddziały młodzieżówka ONR z Białegostoku. Choćby ostatnio przyjechali do nas zawieszając w kilku miejscach szmaty z wychwalaniem Burego. Pytam po co? Co oni chcą osiągnąć takim zachowaniem? Naprawdę ludzie wycierpieli wiele i chcieliby o tym zapomnieć. A tu przyjeżdża jeden z drugim i skłóca ludność. Albo to, że ostatnio przyjechali ‘narodowcy’ do ojca z Odrynek i zbezcześcili Cerkiew, łamiąc krzyż, niszcząc ule, posesję. A co najbardziej żenujące próbowali wrzucić do wody traktor… No i co można powiedzieć o słowach do baciuszki ‘wypier.. stąd popie’? I to się dzieje teraz! W tekście mówicie, że prawosławni nie byli wcześniej pod żadnym represjami. A jakie był cele NSZ? Choćby jeden z celów utworzenie tzw. Katolickiego Państwa Polskiego, mówiąc w skrócie katolizacji społeczeństwa. A gdzie miejsca dla prawosławnych, którzy zamieszkują od wieków te ziemie? Przecież Polska była wielowyznaniowa i nikomu wtedy to nie przeszkadzało. A kto spalił/rozebrał masę cerkwi w tamtych czasach? Sami prawosławni przychodzili i je podpali? Dzieci i staruszkowie też mieli broń i dlatego ich zastrzelono? Śmieszne tezy. Wiele zdjęć i historii z życia wziętych zachowało się. Wiecie sami, że co mówi jeden historyk, to zaraz znajdzie się drugi inny co temu zaprzeczy. Najlepiej świadczą o tym ludzie z tych ziem, a nie Kowalski z Poznania.
Wiedźcie bracia jedno my żyjemy tutaj z rzymskimi katolikami jak brat z bratem, a niektórzy ‘narodowcy’ próbują to przerwać. Choć nie jesteśmy braćmi w wierze, ale mamy wspólną krew słowiańską i dobrze o tym wiemy. O pokój do Pana módlmy się! Bóg z Wami!
Sprawa burzenia cerkwi w II RP to hańba, przeciw której najgłośniej protestowała opozycyjna… endecja (Jędrzej Giertych proroczo stwierdził że: “Polska za to zapłaci”). Niemniej to żadne usprawiedliwienie ludobójstwa UPA. Co do prawosławnych można powiedzieć że wcześniej był Pratulin, a jeszcze wcześniej unia brzeska. Proszę poczytać o Katolickim Państwie Narodu Polskiego. Endecja chciała je osiągnąć ale nie ludobójstwem a la Hilter czy UPA, ale popieraniem i wymuszaniem emigracji na mniejszościach (vide Żydzi i Bejtar) czy polonizacją mniejszości słowiańskich. Gdzie miejsce potomków unitów przemocą zmuszonych do apostazji przez carat? Na pewno nie w obozach koncentracyjnych czy pod plutonem egzekucyjnym. Prawda to również kontekst sytuacyjny, czyli masowe poparcie Białorusów dla PPR i współpraca z ubejcami, wcześniej z krasnymi po 17.IX.39, ostrzelanie i wykłucie patrolu żywnościowego III Brydady itd. Przypadkowe ofiary wśród ludności cywilnej to niestety norma w walkach w zabudowaniach (np: w Dubinkach żołnierze Łupaszki zastrzelili Polkę). No i nijak do ludobójczej tezy pasują wymienieni w artykule prawosławni oficerowie ‘Burego”. To też dyszący katolicką nienawiścią wobec prawosławnych?
Nie rozumiem drugiego zdania. Co ma wtrącenie o ludobójcach z UPA? Jaki związek ma to z tym co piszę? Poruszyliście dużo wątków w swoim poście. Wiecie o tym, że Bandera i jemu pochodni zbrodniarze to unici. Zarówno prawosławni nie przepadają za unitami jak i unici za prawosławnymi. Temat unitów jest bardzo szeroki. Jak w ogóle powstała ta religia. Nie trzeba daleko sięgać, aby wiedzieć że kilku biskupów ‘prawosławnych’ w dawnej Polsce sprzedało się dla papieża podpisując unię brzeską. Sami wierni nawet nie wiedzieli, że z dnia na dzień zostali oderwani od prawdziwej Cerkwi (obrzęd się praktycznie nie zmienił co rzecz jasna dla słabo dokształconego ludu było niezauważalne). Niestety w tamtych czasach papiestwo bardzo naciskało na ówczesnego króla Władysława. Prawosławnym na ziemiach Polski odebrano szerokie prawa. Chyba, że staną się unitami to zachowają swoje wszelkie prawa. Prozelityzm w tamtych czasach był ogromny ze strony papiestwa. Proszę spojrzeć na postać św. Atanazego Brzeskiego (święty prawosławny, zamęczony, którego ciało się nie rozłożyło). Święty wielokrotnie powtarzał w naszym senacie, że czeka Rzeczpospolitą gniew Boży za to. Niestety nie posłuchano go. Kilka lat później nastąpił rozpad i potop szwedzki. Wracając do unitów. Wielu wróciło na łono Cerkwi razem z biskupami (było niestety kilka przypadków, że byli siłą do tego zmuszeni co jest oczywiście smutnym faktem; cara w to nie mieszajmy bo źródła niektórych historyków żydowskich przekręcają historię diametralnie). Reasumując z samych unitów zrobiła się regionalna nacjonalistyczna religia.
Co do poparcia przez Białorusinów PPR byli tacy na tych ziemiach bo jakby nie patrzeć było ich zdecydowana większość. W innej części Polski, gdzie nie było Białorusinów byli już sami Polacy. Także argument bezpodstawny. Niektórzy obawiali się pogromów, niektórzy jeszcze innego. Proszę obejrzeć film i posłuchać Siaroży – ile osób wstępowało do Solidarności. Ludzie chcieli dobrze. Nie wrzucajcie wszystkich do jednego kotła.
Tak, zgadzam się z tym, że żeby zrozumieć co tu się działo trzeba tu mieszkać. I rozmawiać nie tylko z Białorusinami, ale i ze starszymi Polakami tu żyjącymi. Mogę dziś śmiało powiedzieć, że dzięki Buremu, moja rodzina nie została wywiezina przez mieszkających w Zaleszanach Białorusinów na Syberie. Wioska została spalona za ich czyny, a nie za to kim byli. Zabili polskich żołnierzy, zakopali na podwórku i wielkie zdziwienie, że ich wioska została spalona… A teraz przekazali swoim synom fałszywą prawdę o tym co się działo, bo oni oczywiście byli niewinni. I te zdziwienie, że z wioski mogli wyjść tylko katolicy, bo wiadome było, że katolicy nie są z tej wioski, dlatego ich wypuszczano.. Trzeba było rozmawiać ze starszymi ludźmi dopóki żyli, a nie teraz odkopywać stare rany i jęczęć jak to prawosławnym było źle. Oni tam nie zgineli dlatego, że byli prawosławni, bo jeśli tak by było, to dlaczego tylko ta wioska, dookoła są również całe prawosławne wsie. Takie tłumaczenia są aż śmieszne dla osób tu mieszkających, którym rodzice i dziadkowie przekazywali ze smutkiem w oczach jak podłym można być człowiekiem, wskazując na Białorusinów mieszkających w Zaleszanach. Oddziały Burego przyszły do wioski po konkretnych ludzi, niestety ci ludzie byli zbytnimi tchórzami żeby wyjść i przez to zgineli niewinni ludzie…
Tam moja miejscowość jest przykładem tego, że katolicy i prawosławni żyją między sobą w przyjaźni… a właśnie takie odgrzebywanie tego i mówienie o biednych prawosławnych nie tylko niszczy tą zgodę między nami, ale i przekręca historię..
odietamo_292……
Bialoruska propaganda i jej obroncy uzywaja “argumentu religijnego”, zeby zamaskowac swoje lajdactwo i sqrwysynstwo jakimi byly: ideologia komunistyczna, kolaboracja z sowieckim okupantem Polski i NKWD oraz ich haniebna rola w wywozce Polakow na Syberie zima na poczatku 1940r.
Prawda jako oliwa na wierzch wyplywa i obroci sie przeciwko wszystkim oszczercom, ktorzy tak jak zyd J.T.Gross probowali oczernic Polske i Polakow.
Witam. To mój pierwszy komentarz na forum chociaż na portal zaglądam od dawna. Chciałbym napisać Wam jak to było naprawdę. A wiem jak to było bo pochodzę właśnie z tamtych stron. Przede wszystkim prawdą jest to, że oddział Burego dopuścił się zbrodni wojennej. Zamknięcie w drewnianym domu nieuzbrojonych ludzi, kobiet i dzieci, a następnie podpalenie takowego budynku trudno jest cywilizowanym ludziom określić inaczej. To są niestety fakty które trzeba zaakceptować, przyjąć je do wiadomości i wychwalając zołnierzy wyklętych trzeba o tym pamiętać. Alle jest też druga kwestia taka mniej znana o której chciałbym tu napisać. Jest 1945 rok. Do pasącego w pobliżu wsi Zaleszany chłopca podjeżdża dwóch ludzi na motocyklu. To żołnierze podziemia. Wypytują chłopca o okolicę a następnie rozmawiają ze sobą. Nie krępują się specjalnie dzieckiem. Chłopak podsłuchał że mają zamiar przenocować w okolicy. Wraca do domu i opowiada o wszystkim swojemu ojcu – kowalowi, słynącemu w okolicy ze smykałki do rzemiosła. Następnego ranka do ojca chłopca przyszło dwóch mężczyzn z Zaleszan. Prosili o pomoc bo nie potrafili odpalić motocykla. Żołnierze podziemia zostali w nocy zamordowani w celach rabunkowych przez mieszkańców Zaleszan. Przez ludzi którzy przyjęli ich pod swój dach. Bury w swoim rajdzie wszedł do Zaleszan. Ludzie odpowiedzialni za zamordowanie jego ludzi uciekli. Bury zrobił to co mógł najgorszego – zastosował odpowiedzialność zbiorową i dopuścił się zbrodni na niewinnych ludziach. To nie była czystka etniczna – to była odpowiedzialność zbiorowa za mord o podłożu rabunkowym. Taka jest prawda. Obok Zaleszan są czysto prawosławne wioski – Suchowolce, Toporki i w połowie prawosławne Saki. Nikt tam nie ucierpiał. Nie ma sensu dorabiać ideologii. To co zrobił Bury to była zbrodnia wojenna, ale wcześniej w Zaleszanach miała miejsce kryminalna zbrodnia. Tyle.
Zakładając że podane zdarzenie miało miejsce nie jest to jedyny, bezpośredni powód pacyfikacji. O innych wspomina artykuł, inne sam dodałem w oparciu o publikację “Rozstrzelany oddział”. Czy odpowiedzialność zbiorowa to zawsze zbrodnia wojenna? To temat do dyskusji. Czy odpowiedzialność zbiorowa zastosowana przez “Łupaszkę” w Dubinkach, AK w Sahryniu, Pawłokomie to zbrodnie wojenne? Czy chęć przerwania ludobójstwa to wystarczający powód do usprawiedliwienia odpowiedzialności zbiorowej w świetle prawa i moralności? Na marginesie partyzanci więzieniami nie dysponują… Pozostaje tylko śmierć albo baty
Jaki nagle wysyp “ludzi z tamtych stron”, zalogowanych na jednego posta, co to znają historię lepiej i nie chcą “szczucia” i “dzielenia” (z czymś to dzielenie mi się kojarzy). Gołosłowne oskarżenia Burego i przy okazji NSZ – wyssane z palca brednie.
A czy to coś zmienia do rzeczy, że teraz dopiero zalogowałem się i dodałem posta? Nie rozumiem Twojego oskarżenia. Nie posuwajmy się do takich oskarżeń. Po prostu temat dotknął moich stron. Nie kwestionuje walki o wolność przez AK, czy innych oddziałów przed komunistami tylko konkretnie osobę i odziały Burego, którego poczynania miały znamiona ludobójstwa na naszych ziemiach. Rozumiem, że nie interesują Cie fakty. Zapytam czy masz kogoś w tych stronach, dziadka, babcię, którzy tu mieszkali/ją, czy wychowali się w tych stronach? Ja tu żyłem, cała moja rodzina, dziadkowie, pradziadkowie. Rzeczywistość jest inna niż piszesz i to trzeba sobie wziąć do serca. Kłótnie nie są nikomu potrzebne, tym bardziej, że nasz kraj związany za ręce przez UE(=ZSRR) jest rozwalony począwszy od gospodarki kończąc po politykę zagraniczną. Żyjemy tu wszyscy zgodzie, ale jeżeli niektórzy będą nam na siłę wciskać kłamstwa, przyjeżdżać z zewnątrz (bojówki ONR z Białegostoku) i szczuć to będzie tworzył się podział. Pytam po co to komu potrzebne?
Leszek z Podlasia…. nie rznij glupa i nie ukrywaj faktow o KOLABORACJI mniejszosci narodowych w Polsce (ZYDOW, UKRAINCOW, LITWINOW i BIALORUSINOW) z niemieckim i sowieckim okupantem Polski przeciw Polsce i Polakom.
Gdyby nie mord na 2 zolnierzach polskiego podziemia zbrojnego to polski oddzial partyzancki nie mialby powodu do zastosowania akcji odwetowych i nie byloby przyslowiowego “skutku bez przyczyny”.
Okupacja niemiecka i sowiecka panstwa polskiego pokazala jakimi lajdakami i squrwysynami byly mniejszosci narodowe zamieszkale w Polsce i nie bajeruj czytelnikow swoimi opowiastkami o “zgodzie”, bo gdyby faktycznie panowala zgoda to nigdy nie doszloby do kolaboracji mniejszosci narodowych z okupantami Polski. LOGICZNE ?
Mniejszosci narodowe w Polsce byly PIATA KOLUMNA i braly czynny udzial w kolaboracji z okupantami Polski przeciw Polsce i Polakom, bo poczuli nagle, ze moga robic co chca z Polakami i nikt im nic nie zrobi, a nawet bylo to na reke Niemcom i Sowietom.
Kroton…. nie wymyslaj bajki o “zbrodni na tle rabunkowym”, poniewaz zlodziej nie zabija tylko kradnie, chowa skradziona rzecz lub ewentualnie ucieka z miejsca kradziezy – vide PSYCHOLOGIA. Natomiast zbrodni dokonuje morderca.
Faktem z kolei jest, ze okoliczni Bialorusini byli komunistami, wrogami Polski i Polakow oraz kolaborowali z sowieckim okupantem Polski i NKWD w 1939r po napasci ZSRR na Polske oraz w 1944r po pojawieniu sie armii czerwonej i NKWD na obszarze panstwa polskiego jakim wciaz byla II RP i to jest prawdziwy motyw zbrodni na dwoch polskich partyzantach, co dla calej wsi przeciw dwum partyzantom nie stanowilo wiekszego problemu.
W zwiazku z tym watek o “religijnosci” tamtejszych BIALORUSKICH KOMUNISTYCZNYCH LAJDAKOW I SQRWYSYNOW, nalezy wlozyc miedzy bajki, poniewaz czlowiek wierzacy NIE ZABIJA (5-te przykazanie dekalogu).
Problem w tym, ze bialoruscy komunisci i kolaboranci z sowieckim okupantem Polski i NKWD nie spodziewali sie wejscia do wsi polskiego oddzialu partyzanckiego, ktory wzial odwet za zabicie swoich ludzi, i ktorzy dzialali pod wplywem szalu i stad wynika ich agresja wobec bialoruskich mieszkancow wsi, a na wojnie nie ma zabawy.
Np. Niemcy za zabicie jednego zolnierza niemieckiego mordowali wszystkich mieszkancow wsi od kolyski az po starca i palili cala wies.
Dzialania “Burego” wynikaly z odwetu za zbrodnie popelnione na dwoch zolnierzach polskiego oddzialu zbrojnego przez Bialorusinow kolaborujacych z sowieckim okupantem Polski i NKWD, ktory bedac pod wplywem szalu nie potrafil opanowac swoich dzialan i naduzyl sily i brutalnosci.
Mimo tego mial prawo do zastosowania kary wobec bialoruskich wrogow Polski i sowieckich kolaborantow oraz mordercow polskich zolnierzy, poniewaz polskie podziemie zbrojne pelnilo rowniez role aparatu sadowniczego na obszarze panstwa polskiego pod okupacja niemiecka i sowiecka.
Z tego wniosek że trzeba kręcić swoje filmy mówiące o prawdzie i broniące dobrego imienia Polski i Polaków.
Polska nie rzadza Polacy tylko ZYDOSTWO i dlatego nie sa krecone polskie filmy dokumentalne. Natomiast sa pieniadze na ANTY-POLSKIE PASZKWILE jak ten o “Bialorusinach” z Zaleszan, o ktorych nie podaja, ze byli KOMUNISTAMI i kolaborowali z sowieckim okupantem Polski i NKWD przeciw Polsce i Polakom i zamordowali najpierw 2 zolnierzy polskiej partyzantki, bo to by popsulo wymowe filmu i skompromitowalo wyrezyserowana oszczercza propagande przeciw Polsce i Polakom.
“Litwini” tez nakrecili wczesniej podobny ANTY-POLSKI PASZKWIL i rowniez nie podali, ze mniejszosc litewska w Polsce kolaborowala z niemieckim okupantem Polski oraz ze Litwini dokonali najpierw zbrodni na polskiej ludnosci cywilnej w Glinciszkach, a pozniej polska partyzantka wziela odwet w Dubinkach, gdzie znajdowal sie posterunek milicji litewskiej kolaborujacej z Niemcami i gdzie ukrywali sie rowniez sprawcy zbrodni na Polakach w Glinciszkach, bo te fakty tez by popsuly wyrezyserowana oszczercza propagande przeciw Polsce i Polakom.
A przyjrzyjcie sie paszkwilowi “Sasiedzi” autorstwa zyda i socjologa J.T.Grossa o Jedwabnem, ktoremu polski historyk J.R.Nowak udowodnil az 100 klamstw !…. a mimo tego zydostwo w Polsce i poza Polska wciaz oskarza Polakow o “zbrodnie” w Jedwabnem i zadna organizacja panstwowa w Polsce nie protestuje i nie bedzie protestowac tak dlugo, dopoki Polacy nie odsuna zydostwa od wladzy i wplywow w Polsce.
See what they did to Poland and Poles friends and allies! This is a true story passed on by our grandparents and parents! It’s impossible to falsify!
From the film: The number of victims of Germans, Soviets, Ukrainians, Belarusians, Lithuanians and Jews murders on the Polish citizens in the first period of the Second World War to date, failed to find and describe!
JaremaW01.02.2016 Z tego wniosek że trzeba kręcić swoje filmy mówiące o prawdzie i broniące dobrego imienia Polski i Polaków.
https://www.youtube.com/watch?v=Pn1xzeQy1Lk
See what they did to Poland and Poles friends and allies! This is a true story passed on by our grandparents and parents! It’s impossible to falsify!
From the film: The number of victims of Germans, Soviets, Ukrainians, Belarusians, Lithuanians and Jews murders on the Polish citizens in the first period of the Second World War to date, failed to find and describe!
JaremaW01.02.2016 Z tego wniosek że trzeba kręcić swoje filmy mówiące o prawdzie i broniące dobrego imienia Polski i Polaków.
https://www.youtube.com/watch?v=Pn1xzeQy1Lk
See what they did to Poland and Poles friends and allies! This is a true story passed on by our grandparents and parents! It’s impossible to falsify!
From the film: The number of victims of Germans, Soviets, Ukrainians, Belarusians, Lithuanians and Jews murders on the Polish citizens in the first period of the Second World War to date, failed to find and describe!
JaremaW01.02.2016 Z tego wniosek że trzeba kręcić swoje filmy mówiące o prawdzie i broniące dobrego imienia Polski i Polaków.
https://www.youtube.com/watch?v=Pn1xzeQy1Lk
Kiedy ktos zabije Polakow, to przestepstwo I ludobujstwo. Kiedy kogos zabijaja Polacy, to walka niepodleglesciowa.
W tym wypadku odwet za zabójstwo polskich żołnierzy. Chwała Polsce!
To nie “ktos” zabija Polakow, ale sa to konkretne zabojstwa z premedytacja z powodow politycznych, ideologicznych i narodowosciowych, popelnione przez mniejszosci narodowe zamieszkale w Polsce (Bialorusini, Litwini, Ukraincy, ZYDZI), ktore kolaborowaly z sowieckim i niemieckim okupantem Polski przeciw Polsce i Polakom w czasie II wojny swiatowej i juz za sama kolaboracje powinni byc rozstrzelani – tak stanowilo prawo wojenne polskiego podziemia zbrojnego, ktore bylo PRAWOWITA WLADZA w okupowanej Polsce.
Kara za zbrodnie popelnione przez mniejszosci narodowe na Polakach w Polsce i kara za kolaboracje mniejszosci narodowych z niemieckim i sowieckim okupantem Polski przeciw Polsce i Polakom, ktora wymierzalo polskie podziemie zbrojne jest w pelni uzasadniona.
Kazda zaklamana i oszczercza propaganda przeciw Polsce i Polakom bedzie demaskowana i napietnowana.