Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Archeolodzy prowadzący badania w centrum Gdańska natrafili na granitową płytę nagrobną z XIII wieku.
To kolejne tego typu znalezisko w rejonie dawnego zamczyska, gdzie wcześniej odkryto m.in. płytę z wizerunkiem rycerza.
Granitowa płyta nagrobna z reliefem krzyża łacińskiego została odkryta w wykopie przy ulicach Grodzkiej i Sukienniczej w Gdańsku. Badania prowadzi tam firma ArcheoScan, a pracami kieruje dr Monika Kasprzak. Według archeologów zabytek może nadal znajdować się w miejscu pierwotnego złożenia. To oznacza, że pod nią może znajdować się pochówek.
Węgierski rząd wstrzymał wczoraj, 5 czerwca, wydawanie wiz pracowniczych osobom z Filipin, Gruzji i Armenii — podał Reuters, powołując się na rzeczniczkę rządu Vandę Szondi.
Decyzja ma być pierwszym krokiem w kierunku uregulowania napływu pracowników-gości na Węgry.
Nowe przepisy wpisują się w zapowiedzi partii Tisza premiera Pétera Magyara, która po kwietniowych wyborach zakończyła 16-letnie rządy Viktora Orbána. Reuters przypomina, że ugrupowanie Magyara deklarowało wstrzymanie od czerwca wydawania wiz pracownikom spoza Unii Europejskiej.
Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych wydał zakaz sprzedaży partii czerwonego wina z Argentyny. Decyzja dotyczy 2,7 tys. litrów alkoholu, czyli 3,6 tys. butelek.
W Krakowie oddział Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych wydał decyzję o zakazie wprowadzenia do obrotu na terenie Polski partii czerwonego wina z Argentyny. Zakaz objął 2,7 tys. litrów alkoholu, czyli 3,6 tys. butelek. Powodem decyzji były liczne nieprawidłowości w oznakowaniu produktu.
„Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności” — poinformował Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Tłumy mieszkańców Southamptonu zgromadziły się w okolicach domu zbójcy Henry Nowaka, by wyrazić sprzeciw wobec przemocy ze strony imigrantów oraz działaniu brytyjskiej policji, które oceniane jest jako stronnicze i ideologicznie motywowane.
Henry Nowak, student polskiego pochodzenia, został śmiertelnie ugodzony nożem w Southampton w nocy z 3 na 4 grudnia 2025 roku. Przed sądem zakończył się proces oskarżonego o jego zabójstwo 23-letniego Vickruma Digwy wywodzącego się ze społeczności Sikhów. Choć brytyjskie prawo jest bardzo restrykcyjne w zakresie noszenie noży w przestrzeni publicznej, czyni przywilej dla Sikhów, którzy mogą nosić noże zaklasyfikowane jako ceremonialne.
Dodatkowe oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na rany. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci. Sposób działania policjantów wzbudził zastrzeżenia nawet u lewicowego premiera Keira Starmera, który stwierdził działania funkcjonariuszy wzbudzają "poważne pytania" - jak zacytował portal BBC. W ramach policji trwa już śledztwo wewnętrzne w sprawie ich zachowania.
Jarosław Hrycak w rozmowie z „Newsweekiem” powiedział, że wcześniej rozważano nadanie ukraińskiej jednostce imienia „Kłyma Sawura”, dowódcy UPA bezpośrednio odpowiedzialnego za zbrodnie na Polakach. Ta relacja stoi w sprzeczności z wcześniejszymi słowami szefa MSZ Ukrainy Andrija Sybihy, który przekonywał, że nazwę „Bohaterów UPA” wybrali sami żołnierze i nie mieli intencji antypolskich. (more…)
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Za pewne ma rację. Podobnie jest z agenturą wpływu zachodu.
Panie Romualdzie,tak w ramach obiektywizmu przyznać Pan również winien,że od kwietnia 2010r oficjele polscy celują w generowaniu sobie wroga w FR.Mówię o oficjelach politycznych zaczadzonych giedroycyzmem i panusmańskim rusofobizmem,gdyż dla większości Polaków to albo zwisa,albo rozczarowanie ze względu na zmarnowane szanse,a nawet ponoszone straty.Jak sobie kreujemy wroga,to nie miejmy do niego pretensji za to,że nie zachowuje się jak sojusznik,czy przyjaciel.Owszem Polacy mają do Rosji zasadne pretensje historyczne,to niewątpliwe,nawet Rosja temu nie zaprzecza,bywało przecież,że przepraszała i ubolewała z tych powodów.Polscy oficjele polityczni są jednak nieugięci w papraniu stosunków Polska-FR.A to mgła,brzoza i zamach smoleński,a to obrona ludobójczych banderowskich skurwieli,a to dreptanie Tfuska i Sikorskiego w pierwszym szeregu po junijnych i natowskich salonach w sprawie nakręcania sankcji na FR,a to kłamliwe bredzenie o nieprzestrzegających porozumienia mińskie,a to olewanie pamięci polskich ofiar zwyrodnialczego ukrobanderyzmu OUN-UPA,nawet ku zdziwieniu FR,a to przedziwne interpretacje wojny syryjskiej dotyczące tak prezydenta Asada,jak interwencji FR na jego zaproszenie.Takie “A to”będące dziełem polskich politykierów mieszających relacje Polska-FR można mnożyć.Panie Romualdzie,czy to nie przedziwna polityka bezbronnego politycznego polskiego cieniasa kąsającego rosyjskiego Goliata?
Rosja nie zakładała nowoczesnej, ani KODu. Rosja nie przeprowadziła zamachu stanu na Ukrainie, w Syrii, Libii, Afganistanie. Nie atakowała Iraku, Jugosławii, Serbii, nie tworzyła mafijnego, muzułmańskiego państwa o nazwie Kosowo. To wszytko zrobiły państwa NATO, nasi zachodni partnerzy niekiedy z udziałem Polski. Dlatego proszę się czepiać zachodu, a nie Rosji, która oczywiście również dba o swoje interesy, ale obecnie to nie ona jest agresorem, lecz zachód.
Zarówno PO jak i PIS są kontrolowane przez Zachód, a podział społeczeństwa służy zachowania pozorów różnorodności. Wszytskie media w Polsce są prozachodnie i antyrosyjskie, praktycznie wszystkie nakręcają podziały. Jaką trzeba być kurwą by przypisywać te działania Rosji? Jak dzieli Rosja, za pomocą strony www o nazwie Sputnik?