Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Przez około dekadę sprawa ograniczania praw narodowych mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu antagonizowała relacje między Budapesztem a Kijowem.
Nowy premier Węgier Péter Magyar ogłosił w środę wieczorem na Facebooku, że jego rząd osiągnął kompleksowe porozumienie z Ukrainą w sprawie rozszerzenia praw językowych, edukacyjnych, kulturalnych i politycznych dla mniejszości węgierskiej zamieszkującej w obwodzie zakarpackim, jak podał portal Daily News Hungary.
„Z wielką radością ogłaszamy, na dzień przed Dniem Jedności Narodowej, że rząd Ukrainy podjął decyzję o włączeniu uzgodnionych środków do swojego systemu prawnego w najbliższej przyszłości, przyznając tym samym naszym rodakom na Zakarpaciu znacznie szersze prawa edukacyjne, kulturalne, językowe i polityczne niż dotychczas" - napisał węgierski premier, nie konkretyzując jednak na czym konkretnie przywoływane ustalenia polegają.
Tłumy mieszkańców Southamptonu zgromadziły się w okolicach domu zbójcy Henry Nowaka, by wyrazić sprzeciw wobec przemocy ze strony imigrantów oraz działaniu brytyjskiej policji, które oceniane jest jako stronnicze i ideologicznie motywowane.
Henry Nowak, student polskiego pochodzenia, został śmiertelnie ugodzony nożem w Southampton w nocy z 3 na 4 grudnia 2025 roku. Przed sądem zakończył się proces oskarżonego o jego zabójstwo 23-letniego Vickruma Digwy wywodzącego się ze społeczności Sikhów. Choć brytyjskie prawo jest bardzo restrykcyjne w zakresie noszenie noży w przestrzeni publicznej, czyni przywilej dla Sikhów, którzy mogą nosić noże zaklasyfikowane jako ceremonialne.
Dodatkowe oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na rany. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci. Sposób działania policjantów wzbudził zastrzeżenia nawet u lewicowego premiera Keira Starmera, który stwierdził działania funkcjonariuszy wzbudzają "poważne pytania" - jak zacytował portal BBC. W ramach policji trwa już śledztwo wewnętrzne w sprawie ich zachowania.
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak uważa, że Polska powinna zaostrzyć politykę wobec Ukrainy i zapowiedzieć blokowanie jej akcesji do Unii Europejskiej. Wskazał jako warunki odejście Kijowa od kultu zbrodniarzy oraz pełne odblokowanie ekshumacji. Polityk mówił też o możliwości zaprzestania finansowania Starlinków.
Krzysztof Bosak, wicemarszałek Sejmu, jeden z liderów Konfederacji i prezes Ruchu Narodowego, powiedział we wtorkowej rozmowie w RMF FM, że Polska powinna zastosować wobec Ukrainy ostrzejsze instrumenty nacisku. Polityk odniósł się do dyskusji wokół relacji polsko-ukraińskich, ekshumacji ofiar zbrodni wołyńskiej oraz uhonorowania Wołodymyra Zełenskiego Orderem Orła Białego.
Marszałek Sejmu i lider Nowej Lewicy próbował przechodzić do porządku dziennego nad polityką historyczną Wołydymyra Zełenskiego. Doczekał się podziękowań od swojego ukraińskiego odpowiednika.
W czasie poniedziałkowego wiecu w Sosnowcu, Włodzimierz Czarzasty odniósł się do decyzji Wołodymyra Zełenskiego, który nadał jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imię "bohaterów UPA". Marszałek Sejmu nie potrafił wprost usprawiedliwić ruchu prezydenta Ukrainy, ale zasugerował konieczność utrzymania relacji z Kijowem w dotychczasowej formule.
"Nie ma wolnej Polski bez wolnej Ukrainy. Ta teza może się komuś nie podobać, ale jest prawdziwa, dlatego, że jeśli Ukraina zostanie zajęta, następnym krajem, który będzie atakowany, będzie Mołdawia, kraje bałtyckie albo Polska" - tłumaczył swoje stanowisko Czarzasty, którego słowa zacytował Polsat News.
Rheinmetall poinformował o podpisaniu pakietu kontraktów z Rumunią o wartości 5,7 mld euro. Zamówienie obejmuje prawie 300 pojazdów bojowych, systemy obrony przeciwlotniczej, amunicję i komponenty amunicyjne oraz cztery jednostki morskie. (more…)
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
Władzom Przemyśla gloryfikującym i upamiętniającym antypolskie i zbrodnicze UPA,należy dać porządnego kopa.Kumają się z bandziorami a biorą polską kasę-obłuda.
Czy wiesz o czym mówisz? Przeczytaj jak jest zanim napiszesz komentarz.
https://www.facebook.com/notes/615917371867263/
Czy wiesz o czym mówisz? Przeczytaj jak jest zanim napiszesz komentarz.
https://www.facebook.com/notes/615917371867263/
Na muzeum Żydów daliśmy ponad 150 mln, więc te 900 tys. to i tak niewiele
Hańba .
Hańba .
dla Ukrainy i jej całości terytorialnej
“Eliminować wszelkie polskie próby zmierzające do potępienia UPA za rzekome znęcania się jej na Polakach. Wykazywać, że UPA nie tylko nie znęcała się nad Polakami, ale przeciwnie, brała ich w obronę przed hitlerowcami i bolszewikami. Polacy byli też w UPA. Mordy, którym zaprzeczać nie można, byty dziełem sowieckiej partyzantki lub luźnych band, z którymi UPA nie miała nic wspólnego, pomniejszanie roli wyzwoleńczej UPA w skali europejskiej jest niedopuszczalne. Wszelkimi siłami dążyć do tego, żeby w różnych naszych kontaktach z Polakami strona polska przyznawała iż były to przykłady palenia wsi ukraińskich i mordowania Ukraińców przez AK, wykazywać podobieństwo między UPA i AK, podkreślając wyższość pod każdym względem UPA nad AK. Wymuszać na Polakach przyznawanie się do antyukraińskich akcji, potępienia przez nich samych pacyfikacji i rewindykacji przed wojną i haniebnej operacji Wisła po wojnie.” To jest fragment tajnej Uchwały Krajowego Prowidu OUN z 1990 r., której celem jest rozpad państwa polskiego. ( http://www2.kki.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html)
Agenci OUN we władzach Przemyśla czują się już tak pewnie, że czynem takim bezczeszczą bezkarnie pamięć bestialsko zamordowanych przez UPA 400 000 Polaków. Ludzie odpowiedzialni za tę decyzję plują w twarz narodowi polskiemu.
A może by tak rozliczyć przemyskich decydentów z niegospodarności a nawet działania na szkodę Państwa ( exemplum: frajerskie przekazanie ZUwP posesji w Przemyślu?! *>
No to bogaty ten nasz kraj. Wydawać tyle kasy na cmentarze naszych nieprzyjaciół.
Na zdjęciu widać żeńskie postacie w nieznanych mi mundurach. Co to jest za proupowska umundurowana formacja?
Władze tego miasta są bardzo, hojne dla wrogów ciekawe kto jest w tych władzach czy aby na pewno są to Polacy! czy może wnuki banderowców.
Mogą przeznaczyć pieniądze jak zapłacą z własnej kieszeni.
To wszystko co zostało tu napisane jest totalnym kłamstwem. Prezydent Choma nie ma zamiaru przekazywać pieniędzy na remonty, renowacje mogił upowców, którzy szykanowali jego najbliższych, dziadków POLAKÓW, a nie Ukraińców jak wielu z Was tu insynuuje. Poniżej wyjaśnienie, które znajdziecie również na facebooku – na oficjalnym profilu Prezydenta Chomy.
„Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Przemyśla na lata 2010-2015”(LPR) zawiera projekty inwestycyjne planowane do realizacji na wyznaczonych obszarach problemowych miasta Przemyśla.Dokument został opracowany na podstawie „Wytycznych w zakresie opracowania Lokalnych Programów Rewitalizacji” RPO WP przyjętych przez Zarząd Województwa Podkarpackiego. LPR jest podstawą udzielenia wsparcia finansowego przede wszystkim z Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 (RPO WP) przez Zarząd Województwa Podkarpackiego.
Pragnę podkreślić, że ujęcie projektu w LPR w żadnym wypadku nie gwarantuje otrzymania środków na jego realizację. O wsparcie finansowe swoich projektów Wnioskodawcy ubiegają się samodzielnie do instytucji zajmującej się udzielaniem wsparcia finansowego w ramach środków unijnych.
Należy wyraźnie podkreślić, iż zgodnie ze wskazanymi wyżej wytycznymi Prezydent Miasta Przemyśla, ani Rada Miejska w Przemyślu nie mają podstaw do odmówienia Wnioskodawcy ujęcia projektu w LPR. Oznacza to, że każdy prawidłowo przygotowany wniosek zgodny z założeniami i celami LPR powinien zostać w nim uwzględniony.
Wniosek Związku Ukraińców w Polsce Oddział w Przemyślu pn. „Adaptacja, ochrona i konserwacja obiektu – Ukraiński Cmentarz Wojskowy w Przemyślu” złożony do tut. Urzędu dotyczy „stricte” prac konserwatorskich i na tej podstawie, niemożna domniemywać czy insynuować, że na Cmentarzu będzie budowane mauzoleum UPA. Tym bardziej, że cmentarz ten ma charakter cmentarza zamkniętego i w aktualnym stanie prawnym nie są na nim możliwe nowe pochówki. Nie jest również prawdą, że jakiekolwiek pieniądze z budżetu gminy są lub będą zabezpieczone w budżecie miasta na ten cel, również z tego powodu, że opieka nad cmentarzami wojennymi jest zadaniem Wojewody. Od czasu przekazania przez Skarb Państwa budynku Domu Ludowego Związkowi Ukraińców w Polsce nie zostały przekazane żadne pieniądze z budżetu gminy na ten cel. Tutaj również umieszczenie restauracji tego budynku w LPR nie oznacza wydatkowania jakichkolwiek pieniędzy z budżetu miasta jest jedynie dowodem na to, że wniosek spełnił wymogi formalne umieszczenia go w tym programie.
Na podstawie wniosków złożonych do Urzędu Marszałkowskiego Woj. Podkarpackiego w ramach RPO WP 2007-2013 Zarząd Województwa Podkarpackiego wybrał do dofinansowania 17 projektów z Przemyśla ujętych w Lokalnym Programie Rewitalizacji tj.:
1. Rewitalizacja zabytkowych budynków w obrębie starego miasta Przemyślu (projekt obejmuje kamienice położone przy ulicach: Grunwaldzka 3 i 3a; Kasprowicza 24; Plac Konstytucji 5; Piotra Skargi 10; Franciszkańska 27; Serbańska 13; Rynek 19; Dworskiego 3, 10, 36 i 56; Rejtana 4; Tarnawskiego 2; Jagiellońska 12; Mickiewicza 17, 19, 23 i 40; Słowackiego 18) – Wnioskodawca:Zrzeszenie Właścicieli i Zarządców Domów ul. Sowińskiego 1.
2. Remont wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. Franciszkańska 21 – Wnioskodawca:Wspólnota Mieszkaniowa ul. Franciszkańska 21.
3. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Śnigurskiego 16 i 18 – Wnioskodawca:Wspólnota Mieszkaniowa ul. Śnigurskiego 16 i 18.
4. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy Wybrzeże Marszałka J. Piłsudskiego 3 – Wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Wybrzeże J. Piłsudskiego 3.
5. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Dworskiego 20 – Wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Dworskiego 20.
6. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego – Wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul.Dworskiego 60.
7. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Smolki 13 – Wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Smolki 13.
8. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Jagiellońska 27 – Wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul.Jagiellońska 27.
9. Renowacja i modernizacja XIX-wiecznej kamienicy znajdującej się w strefie objętej ochroną konserwatorską, przy ul. Wodna 7 – Wnioskodawca:Wspólnota Mieszkaniowa ul. Wodna 7.
10. Termomodernizacja zespołów budynków mieszkalnych w Przemyślu wraz z renowacją terenów zielonych wokół budynków i remontem nawierzchni dróg wewnątrzosiedlowych i chodników(projekt dotyczy budynków położonych przy ulicach: Bohaterów Getta 17 i 17A;Reymonta 22 i 30; Bogusławskiego 10 i 12; Konopnickiej 3; St. Augusta 18 A, 20 A i 20; Swobodna 17 i 19; Malawskiego 1, 3, 5, 7, 11, 11A, 11B, 13, 15, 17, 19,21, 23 i 25) – Wnioskodawca: Spółdzielnia Mieszkaniowa „METALOWIEC” w Przemyślu.
11. Rewitalizacja obiektów Opactwa Sióstr Benedyktynek w Przemyślu – Wnioskodawca: Opactwo Sióstr Benedyktynek w Przemyślu Plac Konstytucji / 3 Maja 8.
12. Rewitalizacja zespołu klasztornego i parkowego na cele społeczne i edukacyjno-kulturalne oraz remont i modernizacja budynku przy ul. Grodzkiej 11 – Wnioskodawca: Archidiecezja Przemyska Obrządku Łacińskiego – Pl. Katedralny 4 A.
13. Rewitalizacja budynku przemyskiej Kapituły Metropolitarnej obrządku łacińskiego – ul.Kapitulna 2 – Wnioskodawca: Przemyska Kapituła Metropolitalna Obrządku Łacińskiego, ul. Kapitulna 2.
14. Rewitalizacja terenów wokół i pomieszczeń pod Salezjańskim Kościołem Parafialnym Św. Józefa w Przemyślu, w celu aktywizacji młodzieży w sferze kulturalno-sportowej – Wnioskodawca:Towarzystwo Salezjańskie Dom Zakonny – ul. Św. Jana 3.
15. Rewitalizacja zabytkowego Zespołu Pałacowo – Parkowego Lubomirskich w Przemyślu – Wnioskodawca:Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu, ul. Terleckiego 6.
16. Rewitalizacja kompleksu powojskowego przy ul. Grodzkiej w Przemyślu – Wnioskodawca: Gmina Miejska Przemyśl.
17. Rewitalizacja dawnego budynku gimnazjum im. prof. K. Morawskiego przy ul. Ks. P. Skargi 7 na potrzeby ośrodka wspierania przedsiębiorczości i rozwoju zasobów ludzkich PARR S.A. – Wnioskodawca:Przemyska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.
Z kolei z budżetu Gminy Miejskiej Przemyśl w latach 2010-2014 dofinansowano 8 projektów umieszczonych w LPR, tj.:
1. Rewitalizacja obiektów Opactwa Sióstr Benedyktynek w Przemyślu – wnioskodawca: Opactwo Sióstr Benedyktynek w Przemyślu Plac Konstytucji / 3 Maja 8.
2. Kompleksowa konserwacja, rewitalizacja i modernizacja obiektów i otoczenia wraz z renowacją wnętrz zabytkowego Zespołu Klasztornego Franciszkanów w Przemyślu – wnioskodawca: Klasztor Św. Marii Magdaleny Zakon Braci Mniejszych Konwentualnych (Franciszkanów.
3. Modernizacja i rewitalizacja zabytkowego budynku rzemiosła przy ul. Katedralne j6 w Przemyślu – wnioskodawca: Cech Rzemiosł Różnych ul. Katedralna 6.
4. Remont budynku przy ul. Kościuszki 7 – wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Kościuszki 7/ Wybrzeże Marszałka J. Piłsudskiego 1.
5. Rewitalizacja i modernizacja zabytkowej kamienicy przy ul. Puszkina 10 – wnioskodawca:Wspólnota Mieszkaniowa ul. Puszkina 10.
6. Remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Moniuszki 10 -wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Moniuszki 10.
7. Remont zabytkowego wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. Łukasińskiego 1 -wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa ul. Łukasińskiego 1.
8. Modernizacja i rewaloryzacja kamienicy mieszkalnej zlokalizowanej w Przemyślu przy Rynek 10 – w pierzei wschodniej Rynku Przemyskiego – wnioskodawca: Wspólnota Mieszkaniowa Rynek 10.
Choma pomaga POLAKOM mieszkającym na KRESACH, a nie Ukraińcom. Zapytajcie w Towarzystwach Kultury Polskiej we wszystkich oddziałach, zapytajcie Polaków.
https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/s960x960/10708520_616407901818210_7455358579530707095_o.jpg
A może by tak się zagłębić w lekturę https://www.facebook.com/EmigranciPL/photos/a.518850674912169.1073741829.515875481876355/553175241479712/?type=1
Zamieszczony przez P. sq2ip odnośnik prowadzi do artykułu wykazującego, że Ukraina to obszar nad Bohem i Dnieprem.