Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Rosyjski oddział „BARS-Sarmat” miał rozpocząć użycie nowych przeciwlotniczych dronów FPV montowanych na samolotach Jak-52 i An-2. Konstrukcje mają służyć do przechwytywania ukraińskich bezzałogowców. (więcej…)
Administracja Donalda Trumpa wstępnie zgodziła się, aby Arabia Saudyjska mogła wzbogacać uran bez standardowych międzynarodowych zabezpieczeń mających zapobiegać budowie broni jądrowej – podaje CNN. Projekt porozumienia nuklearnego czeka na podpis prezydenta USA. (więcej…)
W 2027 roku Wielka Brytania zwiększy swój kontyngent wojskowy w Estonii do niemal 1200 żołnierzy i wyposaży go w drony dalekiego zasięgu. Decyzja zapadła w czasie, gdy państwa bałtyckie ostrzegają przed możliwymi rosyjskimi prowokacjami wymierzonymi w region i Polskę. (więcej…)
Paweł Kukiz skrytykował bezwarunkową pomoc dla Ukrainy w połączeniu z ukraińską polityką historyczną gloryfikującą OUN, UPA i SS Galizien. Poseł ostrzegł, że „wróg naszego wroga wcale nie musi być naszym przyjacielem”. (więcej…)
Niemcy i Wielka Brytania planują do 2034 roku opracować pocisk manewrujący zdolny do rażenia celów w zasięgu 2000 kilometrów, jak podał "Die Welt".
Gazeta określiła program nazwą "Dalekie uderzenie precyzyjne" (Deep Precision Strike DPS) i nazywa go "flagowym". Został zapowiedziany przez ustępujące premiera Wielkiej Brytanii Keira Starmera na niedawnym szczycie Sojuszu Północnoatlantyckiego. Ma w nim wziąć udział 12 państw, ale to znaczenie Niemiec jest "kluczowe", jak zrelacjonowała we wtorek doniesienia agencja Interfax.
Wstępny koszt programu ocenia się na 35 miliardów dolarów. Przetestowane zostaną dwa warianty pocisku: latającego na niskich wysokościach, aby uniknąć systemów obrony powietrznej i hipersoniczny, który miałby osiągać pięciokrotność prędkości dźwięku.
Program ma połączyć niemieckie finansowanie z brytyjską wiedzą techniczną i zwiększyć europejskie możliwości przeprowadzania precyzyjnych uderzeń. Rozważane są dwa warianty nowej broni: nisko lecący pocisk manewrujący oraz pocisk hipersoniczny.
Podczas lipcowego szczytu NATO w Ankarze ogłoszono program Deep Precision Strike o wartości około 35 mld euro, prowadzony przez Wielką Brytanię i obejmujący 12 państw Sojuszu Północnoatlantyckiego. Niemcy mają odegrać w nim kluczową rolę, a do 2034 roku ma powstać broń zdolna do rażenia strategicznych celów położonych nawet 2000 km w głębi terytorium Rosji.
Według wspólnych ustaleń dzienników „Die Welt” i „The Telegraph” program DPS ma stać się jednym z najważniejszych przedsięwzięć nowej współpracy obronnej Londynu i Berlina.
powiesić tą kurwę na latarni.
A dlaczego nazwisko Bodnar występuje tylko na skrawku Podkarpacia graniczącego z Ukrainą, a reszta na ziemiach odzyskanych?
http://www.moikrewni.pl/mapa/kompletny/bodnar.html
Długo nie pościga, niech stanowisko zacznie sprzątać. Ale dobrze niech przyswoi sobie spis inwentarza żeby nie było później jęków ze ludzie ziobry do domu rano pukają.
Pan Bodnar ma skrajnie lewicowe poglądy, jak wynika z wywiadu z jedną z gazet, np. adopcja dzieci przez pary homoseksualne to wg niego standard. Jak widać wykonując funkcje RPO nie jest w stanie odróżnić między literą prawa, a swoimi skrajnymi poglądami lewicowymi. Efektem jest coś co nazwę bondaryzacją prawa (kiedyś była falandyzacja prawa), czyli instrumentalne stosowanie przepisów. W tym wypadku zgodnie ze skrajnymi ideami lewackimi! Ten pan kompromituje urząd RPO. Nie dorósł by sprawować taką funkcję.
Rzecznik praw obywatelskich powinien być obierany równolegle z wyborami Prezydenckimi na podobnych zasadach jak Prezydent z wiekiem minimalnym 50 lat i kilkuletnim brakiem związków z
partiami politycznymi. Uchwalenie takiej zmiany w konstytucji zamknęło by sprawę Pana Bodnara.
tagore
Z tym Rzecznikiem PO,Bednarem,to jakieś nieporozumienie.Przecież ten RPO winien stac na czele demonstracji obywatelskich dla obrony ich praw przed nielegalną i grożną inwazją ciapacko-murzyńską,zagrażającą prawom obywateli RP.RPO powinien bronić opłacających go ze swych podatków obywateli RP i chronić swymi działaniami kulturowy dorobek swych obywatelskich chlebodawców.Słowa p.Bednara o „przekraczaniu granic wolności słowa”,są bezprawne,gdyż zaprzeczają Konstytucji RP,stanowią zniewagę obywateli RP i kompromitują tego człeka jako Rzecznika PO.Żaden przepis prawny w Rzeczypospolitej nie daje p.Bednarowi podstaw do szerzenia w Polsce,jako konstytucyjnemu ministrowi rządu RP,jego prywatnych umiłowań i przekonań pseudokultury multi-kulti.
Jak najszybciej powołać nowego RPO !!!