Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Władimir Putin odniósł się do upamiętniania ukraińskich nacjonalistów i zbrodni z czasów II wojny światowej. Rosyjski przywódca mówił o reakcji Polski i Izraela, choć obecny spór Warszawy z Kijowem dotyczy nadania ukraińskiej jednostce wojskowej nazwy „Bohaterów UPA”. (more…)
Zastępca ministra spraw zagranicznych, Siergiej Riabkow powiedział w środę w jakim przypadku Rosja użycia broni masowego rażenia.
Riabkow wystąpił w środę na Sankt-Petersburskim Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, ważnej dla Rosji imprezy międzynarodowej, która w tym roku ściągnęła także nielicznych przedstawicieli kręgów politycznych Zachodu. „Jeśli chodzi o nas, te hipotetyczne sytuacje ekstremalne, które mogą sprowokować użycie tej broni, zostały szczegółowo opisane w rosyjskiej doktrynie wojskowej i podstawach rosyjskiej polityki państwowej w zakresie odstraszania nuklearnego” - powiedział pod koniec swojego przemówienia wiceminister.
„Mówiąc wprost, dokumenty te wysyłają sygnał, że naruszenia Rosji lub jej integralności terytorialnej przez agresorów, w tym tych, którzy mogą posiadać taką broń, mogą skłonić nas do jej użycia w najgorszym przypadku” – ostrzegł Riabkow, którego słowa zacytowała agencja informacyjna TASS.
Donald Trump wyznaczył Billa Pultego na tymczasowego dyrektora wywiadu narodowego USA. Decyzja wywołała kontrowersje, ponieważ Pulte nie ma znanego doświadczenia w wywiadzie, a wcześniej zarzucano mu wykorzystywanie urzędu do działań przeciw politycznym przeciwnikom prezydenta. (more…)
Badania przeprowadzone przez profesora Jada Melkiego i jego zespół w Instytucie Badań i Szkoleń Mediów na Uniwersytecie Libańsko-Amerykańskim wykazały stosunek mieszkańców Libanu do USA, Izraela i Iranu.
Wynika z niego, że zdecydowanie najbardziej negatywny stosunek Libańczycy maja do Izraela. W kategoriach swojego wroga określiło go 87 proc. badanych. Inaczej było w przypadku USA. Za wroga Libanu również uznała je większość pytanych mieszkańców tego państwa, ale była to większość o niższym poziomie - 51 proc., przytoczył portal Al Mayadeen.
W sondażu zapytano też o stosunek Libańczyków do Iranu, którego ścisłym sojusznikiem jest najsilniejsza organizacja libańskich szyitów - Hezbollah. Tymczasem w badaniu za wroga Libanu uznało go 38 proc. badanych.
Grupa robocza parlamentu Finlandii rekomenduje, by najpóźniej w przyszłej dekadzie podwoić wydatki tego państwa na cele wojskowe.
Raport, przedłożony ministrowi obrony Anttiemu Häkkänenowi w poniedziałek, stwierdza, że zapewnienie zdolności obronnych kraju będzie wymagało decyzji finansowych podejmowanych na różnych szczeblach rządowych. Główną tezą raportu jest, że Rosja stanowi długoterminowe i trudne do przewidzenia zagrożenie dla bezpieczeństwa Finlandii, a także całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, dlatego już na początku lat 30 XXI wieku wydatki na obronę narodową muszą zostać podwojone.
W roku bieżącym Finlandia przeznaczy na obronność 7,7 mld euro. W raporcie grupa parlamentarna stwierdziła, że kwota ta powinna wzrosnąć do ponad 14 mld euro do 2029 roku i utrzyma się na poziomie 14–15 mld euro co najmniej do 2036 roku, zrelacjonował portal publicznego nadawcy Yle.
Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat z Lewicy uznała, że Polska nie powinna wiązać członkostwa Ukrainy w Unii Europejskiej z koniecznością przeproszenia za Wołyń. Polityk sprzeciwiła się także pomysłowi odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, choć decyzję prezydenta Ukrainy o nadaniu jednej z jednostek imienia „bohaterów UPA” uznała za „fatalną”.
W programie „Gość Wydarzeń” Polsat News Magdalena Biejat skrytykowała decyzję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Oceniła, że takie posunięcie szkodzi relacjom polsko-ukraińskim, szczególnie w kontekście pamięci o rzezi wołyńskiej.
„Decyzja Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia «bohaterów UPA» tej jednostce ukraińskiej była fatalna” — powiedziała wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat.
powiesić tą kurwę na latarni.
A dlaczego nazwisko Bodnar występuje tylko na skrawku Podkarpacia graniczącego z Ukrainą, a reszta na ziemiach odzyskanych?
http://www.moikrewni.pl/mapa/kompletny/bodnar.html
Długo nie pościga, niech stanowisko zacznie sprzątać. Ale dobrze niech przyswoi sobie spis inwentarza żeby nie było później jęków ze ludzie ziobry do domu rano pukają.
Pan Bodnar ma skrajnie lewicowe poglądy, jak wynika z wywiadu z jedną z gazet, np. adopcja dzieci przez pary homoseksualne to wg niego standard. Jak widać wykonując funkcje RPO nie jest w stanie odróżnić między literą prawa, a swoimi skrajnymi poglądami lewicowymi. Efektem jest coś co nazwę bondaryzacją prawa (kiedyś była falandyzacja prawa), czyli instrumentalne stosowanie przepisów. W tym wypadku zgodnie ze skrajnymi ideami lewackimi! Ten pan kompromituje urząd RPO. Nie dorósł by sprawować taką funkcję.
Rzecznik praw obywatelskich powinien być obierany równolegle z wyborami Prezydenckimi na podobnych zasadach jak Prezydent z wiekiem minimalnym 50 lat i kilkuletnim brakiem związków z
partiami politycznymi. Uchwalenie takiej zmiany w konstytucji zamknęło by sprawę Pana Bodnara.
tagore
Z tym Rzecznikiem PO,Bednarem,to jakieś nieporozumienie.Przecież ten RPO winien stac na czele demonstracji obywatelskich dla obrony ich praw przed nielegalną i grożną inwazją ciapacko-murzyńską,zagrażającą prawom obywateli RP.RPO powinien bronić opłacających go ze swych podatków obywateli RP i chronić swymi działaniami kulturowy dorobek swych obywatelskich chlebodawców.Słowa p.Bednara o “przekraczaniu granic wolności słowa”,są bezprawne,gdyż zaprzeczają Konstytucji RP,stanowią zniewagę obywateli RP i kompromitują tego człeka jako Rzecznika PO.Żaden przepis prawny w Rzeczypospolitej nie daje p.Bednarowi podstaw do szerzenia w Polsce,jako konstytucyjnemu ministrowi rządu RP,jego prywatnych umiłowań i przekonań pseudokultury multi-kulti.
Jak najszybciej powołać nowego RPO !!!