Agencja Reuters, powołując się na swoje źródła podała, że amerykański system obrony powietrznej THAAD w Korei Płd. Posiada już wstępną gotowość operacyjną. Elementy systemu rozmieszczono na dawnym polu golfowym w Seongju.

Anonimowy urzędnik Departamentu Obrony USA poinformował w poniedziałek, że rozmieszczany w Korei Płd. System obrony powietrznej THAAD osiągnął wstępną gotowość operacyjną. Zastrzegł jednak, że jeszcze przez szereg miesięcy nie będzie on w pełni operacyjny.

Inny amerykański oficjel powiedział agencji Reuters, że 30 kwietnia władze w Seulu ustanowiły w rejonie stanowiska THAAD strefę ścisłej kontroli operacyjnej, by ściśle kontrolować tamtejszą strefę powietrzną. Urzędnik dodał, że bateria jest już przygotowana do wykonywania wstępnych zadań.

South Korea rejects Donald Trump’s demand that it should pay for the $1bn THAAD missile defence system https://t.co/ref5Pl9Qmh pic.twitter.com/Wp5Zwtr91C

— Al Jazeera News (@AJENews) 28 kwietnia 2017

Obecnie USA mają rozlokowanych sześć baterii THAAD na całym świecie.

PRZECZYTAJ: Trump wystawił Korei Południowej rachunek za system THAAD – 1 mld dolarów

Przypomnijmy, że w ub. czwartek w wywiadzie dla agencji Reuters prezydent USA Donald Trump powiedział, że Korea Południowa powinna zapłacić 1 mld dolarów za rozmieszczany obecnie w tym kraju zaawansowany system antyrakietowy THAAD.

Minister obrony Korei Południowej Han Min-koo wykluczył, by jego kraj miał płacić za system THAAD. Nic się nie zmieniło w naszym stanowisku, że połudnowokoreański rząd dostarcza lokalizację i infrastrukturę dla THAAD… a strona amerykańska ponosi koszty jego dostarczenia, funkcjonowania i utrzymania – powiedział minister.

Inny urzędnik Korei Południowej powiedział stacji CNN, że poufna umowa podpisana w ub. roku przez przedstawicieli obu krajów przewiduje, że to USA ponoszą koszty dostarczenia systemu THAAD.

Stany Zjednoczone oczekują od Chin wywarcia wpływu na Koreę Północną w celu zarzucenia jej programu nuklearnego i balistycznego.

Władze w Pekinie zdecydowanie sprzeciwiają się aktywacji THAAD w Korei Południowej. Argumentują, że silny radar systemu może być wykorzystywany do obserwacji sytuacji na chińskim terytorium. Waszyngton zapewnia, że cały system ma wyłącznie defensywny charakter.

PRZECZYTAJ: CHIŃSKI DZIENNIK O SPRAWIE THAAD: USA I KOREA POŁUDNIOWA WBIŁY CHINOM NÓŻ W PLECY

Sprawa wywołuje również kontrowersje w Korei Płd. Faworyt w nadchodzących wyborach prezydenckich wezwał do opóźnienia rozmieszczenia systemu do czasu, gdy urząd obejmie nowa administracja, która będzie mogła przyjrzeć się decyzji. Mieszkańcy okolicy, gdzie rozmieszczono elementy THAAD obawiają się z kolei, że staną się celem dla północnokoreańskich rakiet.

O co chodzi Pekinowi?

Wcześniej Chiny wielokrotnie wyrażały swój sprzeciw ws. rozlokowywania na terytorium Korei Płd. amerykańskich, zaawansowanych systemów antyrakietowych THAAD. Zdaniem Chin, potężny radar tego systemu antyrakietowego stanowi zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. USA i Korea Południowa twierdzą, że ma on za zadanie wyłącznie obronę przed północnokoreańskimi rakietami.

W grudniu ub. roku chińskie MSZ wystosowało zdecydowaną odpowiedź na zapowiedzi przyszłego doradcy prezydenta USA ds. bezpieczeństwa Michaela Flynna dot. rozmieszczenia systemów THAAD w Korei Południowej. Argumentowano, że „rozmieszczenie systemów THAAD przez USA w Korei Południowej poważnie zaburzy regionalną równowagę strategiczną, a także strategiczne interesy bezpieczeństwa odpowiednich krajów regionu, w tym Chin”.

Z kolei w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony Korei Północnej, a także niepewną sytuacją po wyborach prezydenckich w USA, władze w Tokio rozważają zakup systemu przeciwrakietowego THAAD.

Na rozmieszczenie amerykańskich systemów THAAD na swoim terytorium zdecydowała się jednak Korea Południowa. Decyzja ta wywołała za sobą protesty społeczne, a także reakcje ze strony Chin. Władze w Pekinie zapowiedziały odwet w razie rozmieszczenia tego systemu na terytorium Korei Południowej. Jeden z czołowych chińskich dzienników pisał, że Stany Zjednoczone i Południowa Korea “zapłacą” za decyzję o rozmieszczeniu zaawansowanych systemów obrony przeciwrakietowej.

Z kolei prof. Han Xudong z chińskiej Narodowej Akademii Obrony stwierdził, że USA w ramach strategii powstrzymywania Chin intensyfikują działania w przestrzeni wirtualnej. W tym celu dążą do umieszczenia systemów THAAD w Korei Płd. na podobnej zasadzie, jak elementy tarczy antyrakietowej w Polsce – jako instalacji wczesnego ostrzegania.

Ekspert zaznacza, że w tym kontekście USA wdrażają swoją Trzecią Strategię Offsetową, a Amerykanie mają w tych dwóch aspektach zdecydowaną przewagę, czy nawet dominację. Stwierdza, że w tej chwili powstrzymywanie Chin przez USA w przestrzeni wirtualnej odbywa się w dwóch obszarach.

Pierwszym z nich jest silny nacisk na rozlokowanie baterii rakiet system THAAD w Korei Południowej, a nawet w Japonii. Wielu uważa, że THAAD jest zaledwie systemem wojskowym rozmieszczanym przez USA w Korei Płd. i są bardziej skoncentrowani na ich zdolnościach bojowych. Jednak tym, o co najbardziej zabiegają Amerykanie, jest radar wczesnego ostrzegania tego systemu– wyjaśnia.

Przeczytaj: THAAD w Korei Płd. jak tarcza antyrakietowa w Polsce. Chiński ekspert: chodzi o system wczesnego ostrzegania

– USA twierdzą, że rozlokowanie THAAD w Azji północno-wschodniej ma poradzić sobie z zagrożeniem rakietowym, jednak prawdziwym programem jest ustanowienie systemu wczesnego ostrzegania w tym regionie w celu uchwycenia tamtejszej dynamiki wojskowej– pisze Han.

Warto w tym miejscu przypomnieć, że na podobne zastrzeżenia w kwestii tarczy antyrakietowej, której elementy powstają w Polsce, zwracał uwagę prezydent Rosji Władimir Putin. Podczas wystąpienia dla dziennikarzy na Forum Ekonomicznym w Sankt Petersburgu, Putin tłumaczył, na czym polega zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa wynikające z wdrażania systemu amerykańskiej tarczy antyrakietowej, a tym samym zaburzenia geostrategicznej równowagi sił.

Reuters / Kresy.pl

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply