Sejm przyjął uchwałę ws. KRS. Rządowy „plan B” po prezydenckim wecie”
Sejm przyjął uchwałę, w której zapowiedział uwzględnianie wyników wyborów środowiska sędziowskiego przy obsadzaniu sędziowskiej części KRS. Spór narasta po prezydenckim wecie wobec nowelizacji przewidującej bezpośrednie wybory 15 sędziów-członków Rady organizowane przez PKW.
W piątek większość sejmowa przyjęła uchwałę dotyczącą sposobu wyłaniania sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, co stało się jednym z elementów działań po prezydenckim wecie wobec nowelizacji ustawy o KRS. W tym samym dniu minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek ocenił, że prezydent Karol Nawrocki, przedstawiając własny projekt ustawy, reaguje na działania środowiska sędziowskiego zmierzające do wyłonienia kandydatów do Rady w formule określanej jako „plan B”.
Zawetowana przez prezydenta nowelizacja zakładała wybór 15 sędziów-członków KRS w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW, z udziałem wszystkich sędziów w Polsce, zamiast dotychczasowego wyboru przez Sejm. Do nowej Rady mieli kandydować sędziowie z co najmniej 10-letnim stażem orzeczniczym i 5-letnim w danym sądzie, co otwierało drogę także części sędziów awansowanych po 2017 roku. Rząd wskazywał, że te rozwiązania mają przywrócić konstytucyjny charakter KRS, a Prawo i Sprawiedliwość krytykowało zmianę przepisów.
Po wecie prezydenta resort sprawiedliwości wskazywał na scenariusz, w którym sędziowie, korzystając z obowiązujących regulacji, wyłonią kandydatów do KRS w ramach wyborów organizowanych w sądach, a Sejm zatwierdzi wynik tych procedur. Waldemar Żurek informował, że takie wybory są przygotowywane we wszystkich sądach, przy jednoczesnym założeniu, że środowisko sędziowskie ma wyłonić kandydatów w sposób ograniczający zarzut politycznego wpływu na obsadę sędziowskiej części Rady.
W piątek Sejm przyjął uchwałę, w której zadeklarowano, że przy wyborze sędziów do KRS uwzględnione zostaną wyniki głosowań w środowisku sędziowskim. Uchwała zawierała również apel o udział sędziów w wyłanianiu kandydatów oraz o wybór osób reprezentujących różne rodzaje sądów i szczeble sądownictwa. Za uchwałą głosowało 237 posłów, przeciw było 199, nikt nie wstrzymał się od głosu, a krytyczne stanowisko w debacie zajęli posłowie Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji.
Wypowiedzi ministra sprawiedliwości dotyczące dalszych kroków pojawiły się także w rozmowie w programie „Gość Wydarzeń” Polsat News, gdzie temat możliwych kolejnych wariantów działań określano jako „plan C”. Waldemar Żurek wskazał, że przyjęta uchwała ma znaczenie dla odbudowy KRS w formule zgodnej z Konstytucją oraz dla ograniczania ryzyk finansowych po stronie państwa w sporach toczonych przed sądami europejskimi, co wiązał z ochroną porządku instytucjonalnego i stabilnością finansów publicznych.
Kresy.pl/Polskie Radio 24
