1 odpowieź

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jerzyjj
    jerzyjj :

    ,,Prezydent Rosji przypomniał, że UE ostatnio przedłużyła sankcje wymierzone przeciwko Rosji, zaś w Stanach Zjednoczonych toczy się debata nad zaostrzeniem restrykcji. Jego zdaniem rzeczywistą odpowiedzialność za sytuację na Ukrainie ponoszą kraje, które uchwalają sankcje bez wnikania w przyczyny konfliktu.”
    TEN OBRAZEK DEDYKUJE WSZYSTKIM POLSKIM IMBECYLOM.
    ROSJA CHCE WOJNY !!! zobacz jak blisko baz NATO rozmiescila swoj kraj…
    http://demotywatory.pl/4474908/ROSJA-CHCE-WOJNY
    ,,,, Sankcje były skuteczne w krótkim terminie – bo zadziałały na Moskwę szokowo i spowodowały kryzys finansowy – ale w dłuższej perspektywie nie przyniosą efektów. – Bardziej zadziałają na Europę i to ona będzie ponosiła koszty tych sankcji. Już ponosi koszty osłabienia rubla, bo eksport do Rosji zmniejszył się i firmy nie mają zamówień.Trzeba pamiętać o tym, że Rosja ma ciągle ok. 400 mld dol. rezerw walutowych. Amerykańskie sankcje nałożone wspólnie z Europą nie poradziły już sobie z Iranem. (Nałożone na Iran sankcje umierają śmiercią naturalną.Po raz kolejny ekonomia zwyciężyła względy polityczne.)To mała gospodarka w porównaniu z rosyjską, dlatego nie wydaje się, że w tym przypadku to zadziała – z uwagi na wielkość gospodarki, ale także powiazania nie tylko z zachodem, ale również Azją.Sankcje nie przestraszyły Putina i raczej wywołały efekt integracji niż dezintegracji. – Notowania Putina wzrosły. To też wzmocniło takie procesy, jak na przykład nacjonalizacja biznesu, czyli wycofywanie z rajów podatkowych kapitału rosyjskiego, co było zawsze bolączką Rosji.W dłuższym terminie sankcje mogą mieć wpływ jedynie na wydobywanie ropy i gazu ze złóż łupkowych czy arktycznych. – To są trudno wydobywalne złoża i w ich przypadku Rosji brakuje odpowiednich technologii. To z pewnością opóźni rozwój tych pól i będzie kosztowało. Ale z drugiej strony Rosja ma jeszcze dużo złóż konwencjonalnych, które są tańsze w eksploatacji, podobne do saudyjskich. Z nich Rosjanie mogą jeszcze wiele lat wydobywać ropę i gaz…””
    Opinia rosyjskiego wyższego oficera:Zagładę wykluczmy z przyczyny czystego i naiwnego optymizmu.Pozostanie imperium chaosu czyli USA z pokrojoną, osłabioną Europą, pozostaną ruski niedźwiedź, chiński smok, indyjskie mocarstwo, brazylijska piłka nożna. Lecz coraz wyraźniej widać, że USA utracą możliwość szerzenia wojen i śmierci poza granicami swojego kraju. Skończą się kolorowe rewolucje. Na razie mamy Macedonię, Armenię, potem będzie Kirgizja, potem być może Grecja, potem jeszcze coś (na przykład Polska). Ale kraje, gdzie CIA wznieca pożar, stają się coraz mniejsze, a sytuacje coraz łatwiejsze do opanowania przez Rosję lub Chiny. A coraz trudniej o niespodziankę, czyli USA tracą element zaskoczenia oraz możliwość ustalania dat przewrotów. Nie wróżę temu przyszłości. Kto na przykład by się spodziewał, że Putin tak rozegra karty, że nie da się wciągnąć w bezpośrednią interwencję na Ukrainie? Że on to tak zrobi, że czas gra na jego korzyść a na stratę dla Europy, bo Ameryka oczywiście wyjdzie z tej awantury za pieniądze europejskich podatników. Cały rok 2014 gadano w Main Stream o inwazji rosyjskiej i było to tylko gadanie życzeniowe, Kreml nie dał się w to wciągnąć, lecz wykorzystał inne instrumenty.