Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Boeing poinformował, że potwierdził kolejną zdolność bezzałogowego samolotu bojowego MQ-28A Ghost Bat. Chodzi o właściwości stealth, które mają zmniejszać wykrywalność maszyny przez radary przeciwnika i zwiększać jej przeżywalność w nowoczesnych działaniach powietrznych.
Boeing poinformował w poniedziałek, że potwierdził kolejną zdolność bezzałogowego samolotu bojowego MQ-28A Ghost Bat, zaliczanego do kategorii Collaborative Combat Aircraft. Chodzi o właściwości stealth, które mają dawać maszynie istotną przewagę w walce. Testy odbyły się w australijskim stanie Queensland.
Prezydent Rumunii, Nicușor Dan poinformował we wtorek, że jeden z konsulatów w Rosji w jego państwie zostanie całkowicie zamknięty.
„Konsul Federacji Rosyjskiej w Konstancy został uznany za personę non grata. Sam konsulat zostanie zamknięty” - oświadczył we wtorek przywódca Rumunii, którego słowa zacytowała agencja informacyjna Interfax. Jest to kolejny krok dyplomatyczny Rumunów wobec Rosji. W piątek do miejscowego Ministerstwa Spraw Zagranicznych wezwany został ambasador Rosji w Bukareszcie, by wyrazić protest przeciwko wlotowi rosyjskiego dronu w przestrzeń Rumunii.
Rosyjski dron spadł w piątek na dach bloku mieszkalnego w rumuńskim Gałaczu, powodując pożar i obrażenia u dwóch osób. Gałacz położony jest we wschodniej części Rumunii nad dolnym Dunajem. Znajduje się kilka kilometrów od trójstyku granicy Rumunii, Ukrainy i Mołdawii. Te nocy trwał właśnie atak rosyjski na porty obwodu odeskiego, który graniczy z Rumunią.
Donald Trump wyznaczył Billa Pultego na tymczasowego dyrektora wywiadu narodowego USA. Decyzja wywołała kontrowersje, ponieważ Pulte nie ma znanego doświadczenia w wywiadzie, a wcześniej zarzucano mu wykorzystywanie urzędu do działań przeciw politycznym przeciwnikom prezydenta. (more…)
BlueBird Tech rozpoczęła współpracę z ukraińskim biurem konstrukcyjnym nad krajowymi bombami kierowanymi. Firma zapowiada prace nad technologią, prototypami oraz przygotowaniem produkcji seryjnej. Aktualnie ukraińskie siły korzystają głównie z amerykańskich JDAM-ER.
Na Ukrainie firma technologiczna BlueBird Tech ogłosiła rozpoczęcie współpracy z jednym z czołowych krajowych biur naukowo-projektowych w celu opracowania i uruchomienia masowej produkcji ukraińskich bomb lotniczych kierowanych — podało biuro prasowe spółki.
Ukraińskie bomby kierowane
Projekt ma służyć rozwojowi precyzyjnych środków rażenia z powietrza, które zwiększą możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy w warunkach rosnącego znaczenia broni dalekiego zasięgu na współczesnym polu walki.
Oficer Sił Zbrojnych Ukrainy Denys Jarosławski ocenił, że sprowadzanie migrantów zarobkowych może doprowadzić do głębokich zmian demograficznych na Ukrainie. Wskazał, że niedobór pracowników już teraz skłania firmy do zatrudniania cudzoziemców z Azji. Odniósł się także do zjawiska ograniczania aktywności zawodowej przez część mężczyzn w wieku poborowym z obawy przed mobilizacją.
Wojskowy ocenił, że trwająca wojna oraz zmiany na rynku pracy prowadzą do niedoboru lokalnych pracowników, a przedsiębiorstwa coraz częściej szukają zastępstwa poza granicami kraju. „Ta migracja zarobkowa, to katastrofa w dłuższej perspektywie” — powiedział Denys Jarosławski.
Według Jarosławskiego niektórzy ograniczają aktywność zawodową i unikają formalnego zatrudnienia w obawie przed kontaktem z instytucjami odpowiedzialnymi za mobilizację, co dodatkowo pogłębia niedobór pracowników na rynku pracy.
Nagranie ukraińskiego Mirage’a 2000-5F lecącego na małej wysokości może wskazywać na użycie francuskich maszyn w misjach uderzeniowych. Kluczowe znaczenie ma amunicja AASM-250 Hammer, która dzięki napędowi rakietowemu pozwala atakować cele z większej odległości. Francja wcześniej potwierdziła, że Mirage’e przekazywane Ukrainie będą kompatybilne z tym uzbrojeniem – przekazał portal The War Zone.
Na Ukrainie nowo opublikowane nagranie francuskiego myśliwca Mirage 2000-5F lecącego na bardzo małej wysokości może wskazywać, że maszyny tego typu zaczęły wykonywać także misje uderzeniowe powietrze–ziemia. Dotychczas ukraińskie Mirage’e pokazywano głównie w zadaniach powietrze–powietrze, w tym przy zwalczaniu rosyjskich dronów uderzeniowych dalekiego zasięgu i pocisków manewrujących.
Some of the first footage of a French-supplied Mirage 2000-5F in Ukrainian service conducting a strike mission on the eastern frontline.
Prawidłowo Panie Sanocki. Naród wybiera Prezydenta RP, Parlament no i zatwierdza treść Konstytucji. I to są organa niezależne, niezawisłe itp. Sędziowie zwykli i Trybunałów to są tylko urzędnikami a że nadymają się jacy to oni niezależni i niezawiśli jest po prostu żałosne.
Ta, a Trybunał to niby gdzie znajduje podstawę? Trybunał też jest konstytucyjnym organem. Przedstawiciele narodu ustalili, a naród potwierdził konstytucję o treści zapewniającej trójpodział władzy. Przyjęta przez naród w referendum konstytucja wskazuje, że to Trybuła sprawuje kontrolę nad prawodawstwem. Trybunał w konstytucji uprawniony został do kontrolowania, czy przyjmowane przez parlament prawo jest z konstytucją zgodne.
Konstytucja nie uprawnia przedstawicieli narodu do sprawowania kontroli nad władza sądowniczą. Sędziowie to faktycznie urzędnicy, przy czym, w przeciwieństwie do urzędników posłów sędziowie muszą wykazać się wiedzą i dorobkiem. Posłowie nie, czego najlepszym przykładem są panowie Morawiecki, Sanocki, czy pan wiceminister sprawiedliwości wskazujący wprost, że Sejm nie ma potrzeby ani czasu przejmować się ekspertyzami prawnymi…bo nie ma na to czasu. Z korzyścią dla wszystkich Sejm powinien zmniejszyć ilość i pójść w kierunku jakości stanowionego prawa. Tym bardziej, że nowa władza ustawodawcza i wykonawcza ma zapędy do mieszania się w kompetencje trzeciej z władz.
Ta, a Trybunał to niby gdzie znajduje podstawę? Trybunał też jest konstytucyjnym organem. Przedstawiciele narodu ustalili, a naród potwierdził konstytucję o treści zapewniającej trójpodział władzy. Przyjęta przez naród w referendum konstytucja wskazuje, że to Trybuła sprawuje kontrolę nad prawodawstwem. Trybunał w konstytucji uprawniony został do kontrolowania, czy przyjmowane przez parlament prawo jest z konstytucją zgodne.
Konstytucja nie uprawnia przedstawicieli narodu do sprawowania kontroli nad władza sądowniczą. Sędziowie to faktycznie urzędnicy, przy czym, w przeciwieństwie do urzędników posłów sędziowie muszą wykazać się wiedzą i dorobkiem. Posłowie nie, czego najlepszym przykładem są panowie Morawiecki, Sanocki, czy pan wiceminister sprawiedliwości wskazujący wprost, że Sejm nie ma potrzeby ani czasu przejmować się ekspertyzami prawnymi…bo nie ma na to czasu. Z korzyścią dla wszystkich Sejm powinien zmniejszyć ilość i pójść w kierunku jakości stanowionego prawa. Tym bardziej, że nowa władza ustawodawcza i wykonawcza ma zapędy do mieszania się w kompetencje trzeciej z władz.
“Okon”:Tak się użytkowniku roznamiętniłeś w lobbowaniu Trybunału Konstytucyjnego,że zgubiłeś istotę sporu,jak to bywa przed zjawiskiem orgazmu.Wyhamuj więc i zwróć się na rozważenie następujących uwag: 1/Zgodnie z Konstytucją RP, TK orzeka w sprawach-art188 i rozstrzyga spory konstytucyjne między organami państwowymi-art 189,zaś jego organizację i tryb postępowania przed nim określa USTAWA-art197 Konstytucji RP.Władzę ustawodawczą w RP sprawują jedynie Sejm i Senat-art 95 ust 1,wyrażający władzę zwierzchnią Narodu w RP-art 4 Konstytucji RP z upoważnienia aktu wyborczego.
Poseł Janusz Sanocki nie jest więc daleki od prawdy mówiąc to co mówi. 2/.Trybunał Konstytucyjny nie jest świętą i nietykalną krową od politycznego terroru prawnego,za nic nieodpowiedzialnego.Rolą TK jest służba Narodowi i Państwu.Konstytucja RP w art 195 ust 3 stawia wymóg “Sędziowie TK w okresie zajmowania stanowiska nie mogą(…) prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów” Jakże ten “kryształowy Trybunał zachowywał się w sprawie budowy kształtu Ustawy z dnia 25VI 2015r o TK?Otóż Prezes Trybunału p.Rzepliński i jego sędzowie p.Tuleja i p.Biernat brali aktywny udział w toku publicznych prac sejmowych nad tą ustawą,byli doradcami i uczestnikami obrad połączonych komisji sejmowych:Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej.Są na to twarde dowody,wystarczy wgląd do protokołow z obrad tych Komisji w dniach:12V2015r,26V 2015r,23VI 2015r,by ocenić wpływ tych sędziów TK na to wiekopomne dzieło ustawowe. Sędziowie TK w skandaliczny sposób złamali Konstytucję RP prowadząc działalność publiczną w interesownej własnej sprawie.Ci sędziowie z taką “wiedzą i dorobkiem” dopuszczają się tak jawnej i nagannej antykonstytucyjnej bezczelnośći-zastanawiające?Również tacy sędzowie TK w dniu 3XII2015r mają bezstronnie oceniać zgodność ustawy z 25 VI 2015r z Konstytucją RP,ustawy którą sami w dominującej mierze opracowali,którą kroili pod siebie i swych politycznych promotorów. Czy to nie paranoja panie “Okon”?
Pomijając cała obecna sytuację i zawirowania, to akurat pan poseł nie ma zielonego pojęcia o czym mówi, ale tak to z posłami jest, im wiecej krzyczą tym mniej wiedzą. Suwerenem nie jest ani sejm ani TK tylko Naród. Nie sejm sprawuje władzę w imieniu obywateli, lecz Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli, prawie to samo, ale nie to samo. Zlikwidować w ciągu jednego dnia to sejm może siebie, Trybunału rozwiązać nie może, nie oceniam czy to dobrze, czy źle ale takie są fakty i na tym warto się oprzeć a nie na marzeniach sennych posła.
Wszystko to prawda z prawnego punktu widzenia ale jest jedno zasadnicze ale, ale kto napisał tą konstytucję jak nie kwaśniewski i cimoszewicz czyli przedstawiciele poprzednich władz komunistycznych a sama konstytucję mogę isc o zakład najpierw przeczytał i zatwierdził sam jaruzel.
Nie ma “ale”. trzymajmy się tego co jest, nie będę się zakładał o jaruzelskiego. Fakty są jednak takie, że została przyjęta przez Naród w referendum i na dzień dzisiejszy obowiązuje. Nawet gdyby była napisana przez bo ja wiem, chociażby Aborygenów czy Szkotów, to została przyjęta przez suwerena i obowiązuje czy się to komuś podoba czy nie. Więc poseł Sanocki, czy tego chce czy nie powinien przestrzegać jej zapisów a jak mu się nie podoba, może dążyć do zmiany. Wolno mu. Chociaż wątpię czy mu się chce, bo całkiem niedawno krzyczał, o ile dobrze pamiętam, że piątki powinny być dla posłów wolne od pracy. Lenistwo pana posła jest większe niż moje, jestem pod wrażeniem jego chęci do pracy.