Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Orange Polska, której większościowym akcjonariuszem jest francuski koncern Orange S.A., otrzymała łącznie ponad 770 mln zł dofinansowania na realizację projektów światłowodowych w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Informację tę spółka podała w oficjalnym komunikacie dotyczącym realizowanych inwestycji.
Operator poinformował o dotacjach w kwietniowym komunikacie, ale sprawa obiegła media społecznościowe w tym tygodniu. Jak czytamy, środki zostały przeznaczone na budowę sieci szerokopasmowej na obszarach zagrożonych wykluczeniem cyfrowym. Orange argumentuje, że oprócz dotacji angażuje również własne środki – ich wartość wynosi około 300 mln zł.
Jednocześnie z opublikowanego za 2025 rok sprawozdania finansowego wynika, że Orange Polska zapłaciła jedynie 82 mln zł podatku dochodowego (CIT).
Prezydent Karol Nawrocki podpisał zmienioną ustawę wprowadzającą generalny zakaz stałego trzymania psów i kotów na uwięzi. Nowe przepisy uwzględniają wyjątki oraz realia pracy rolników, hodowców, służb i schronisk, a właściciele otrzymają 12 miesięcy na dostosowanie się do wymogów.
W piątek prezydent podpisał nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, wprowadzającą generalny zakaz stałego trzymania psów i kotów na uwięzi.
„Pierwszą z podpisanych przeze mnie ustaw jest nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, nazywana ustawą łańcuchową. Ta decyzja ma znaczenie szczególne, bo pokazuje, że presja prezydenckiego weta ma sens” — oświadczył prezydent Karol Nawrocki.
Ukraińskie drony zaatakowały obiekty wojskowe, energetyczne i logistyczne w kilku regionach Rosji oraz jednostki na Morzu Kaspijskim. W Jekaterynburgu alarm spowodował przerwanie mistrzostw Rosji w lekkoatletyce, a w obwodzie biełgorodzkim zginęło dwóch cywilów. Rosyjskie Ministerstwo Obrony podało, że przechwycono 328 bezzałogowców.
W nocy z 24 na 25 lipca ukraińskie siły przeprowadziły serię uderzeń na cele położone w różnych regionach Rosji oraz na wodach Morza Kaspijskiego. Zaatakowane zostały obiekty wojskowe, energetyczne i logistyczne, w tym zakład w Kirowie, rafineria w Tiumeniu, magazyny w Jekaterynburgu oraz systemy obrony powietrznej w Rostowie nad Donem.
Zełenski potwierdził uderzenie w przedsiębiorstwo w Kirowie, które dostarcza komponenty do rosyjskiego uzbrojenia. Zakład znajduje się około 1200 km od granicy państwowej Ukrainy.
Prokuratura Krajowa poinformowała o sporządzeniu wniosku o tymczasowe aresztowanie i ekstradycję Zbigniewa Ziobry ze Stanów Zjednoczonych. Były minister sprawiedliwości ma usłyszeć zarzuty dotyczące nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. (więcej…)
27 lipca w polskich kalendarzach hagiograficznych wspominany jest św. Innocenty I, papież kierujący Kościołem w latach 401–417.
Jego pontyfikat przypadł na czas sporów doktrynalnych, słabnięcia Cesarstwa Zachodniorzymskiego oraz najazdów barbarzyńskich, których najbardziej wstrząsającym przejawem było złupienie Rzymu przez Wizygotów.
Niewiele wiadomo o młodości przyszłego papieża. Według „Liber Pontificalis” pochodził z Albano w pobliżu Rzymu, a jego ojciec nosił imię Innocenty. Św. Hieronim przedstawiał go natomiast jako syna papieża Anastazego I. Rozbieżność między źródłami sprawia, że dokładny charakter łączącej ich relacji pozostaje przedmiotem dyskusji.
Niemiecki minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt ocenił, że wszystko wskazuje na islamistyczne podłoże ataku przeprowadzonego podczas wydarzenia LGBT w Berlinie. Zginęła jedna kobieta, a 29 osób zostało rannych. Policja poszukuje 21-letniego Abdula B.
Niemiecki minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt poinformował w niedzielę w Berlinie, że dotychczasowe ustalenia wskazują na terrorystyczny charakter ataku oraz jego islamistyczne podłoże. Do zdarzenia doszło podczas Parady Równości w niemieckiej stolicy.
Według przekazanych przez ministra danych w wyniku ataku zginęła jedna kobieta, a 29 osób odniosło obrażenia. Część poszkodowanych znajduje się w bardzo ciężkim stanie. Wcześniejsze doniesienia mówiły o kilkunastu rannych.
Prawidłowo Panie Sanocki. Naród wybiera Prezydenta RP, Parlament no i zatwierdza treść Konstytucji. I to są organa niezależne, niezawisłe itp. Sędziowie zwykli i Trybunałów to są tylko urzędnikami a że nadymają się jacy to oni niezależni i niezawiśli jest po prostu żałosne.
Ta, a Trybunał to niby gdzie znajduje podstawę? Trybunał też jest konstytucyjnym organem. Przedstawiciele narodu ustalili, a naród potwierdził konstytucję o treści zapewniającej trójpodział władzy. Przyjęta przez naród w referendum konstytucja wskazuje, że to Trybuła sprawuje kontrolę nad prawodawstwem. Trybunał w konstytucji uprawniony został do kontrolowania, czy przyjmowane przez parlament prawo jest z konstytucją zgodne.
Konstytucja nie uprawnia przedstawicieli narodu do sprawowania kontroli nad władza sądowniczą. Sędziowie to faktycznie urzędnicy, przy czym, w przeciwieństwie do urzędników posłów sędziowie muszą wykazać się wiedzą i dorobkiem. Posłowie nie, czego najlepszym przykładem są panowie Morawiecki, Sanocki, czy pan wiceminister sprawiedliwości wskazujący wprost, że Sejm nie ma potrzeby ani czasu przejmować się ekspertyzami prawnymi…bo nie ma na to czasu. Z korzyścią dla wszystkich Sejm powinien zmniejszyć ilość i pójść w kierunku jakości stanowionego prawa. Tym bardziej, że nowa władza ustawodawcza i wykonawcza ma zapędy do mieszania się w kompetencje trzeciej z władz.
Ta, a Trybunał to niby gdzie znajduje podstawę? Trybunał też jest konstytucyjnym organem. Przedstawiciele narodu ustalili, a naród potwierdził konstytucję o treści zapewniającej trójpodział władzy. Przyjęta przez naród w referendum konstytucja wskazuje, że to Trybuła sprawuje kontrolę nad prawodawstwem. Trybunał w konstytucji uprawniony został do kontrolowania, czy przyjmowane przez parlament prawo jest z konstytucją zgodne.
Konstytucja nie uprawnia przedstawicieli narodu do sprawowania kontroli nad władza sądowniczą. Sędziowie to faktycznie urzędnicy, przy czym, w przeciwieństwie do urzędników posłów sędziowie muszą wykazać się wiedzą i dorobkiem. Posłowie nie, czego najlepszym przykładem są panowie Morawiecki, Sanocki, czy pan wiceminister sprawiedliwości wskazujący wprost, że Sejm nie ma potrzeby ani czasu przejmować się ekspertyzami prawnymi…bo nie ma na to czasu. Z korzyścią dla wszystkich Sejm powinien zmniejszyć ilość i pójść w kierunku jakości stanowionego prawa. Tym bardziej, że nowa władza ustawodawcza i wykonawcza ma zapędy do mieszania się w kompetencje trzeciej z władz.
„Okon”:Tak się użytkowniku roznamiętniłeś w lobbowaniu Trybunału Konstytucyjnego,że zgubiłeś istotę sporu,jak to bywa przed zjawiskiem orgazmu.Wyhamuj więc i zwróć się na rozważenie następujących uwag: 1/Zgodnie z Konstytucją RP, TK orzeka w sprawach-art188 i rozstrzyga spory konstytucyjne między organami państwowymi-art 189,zaś jego organizację i tryb postępowania przed nim określa USTAWA-art197 Konstytucji RP.Władzę ustawodawczą w RP sprawują jedynie Sejm i Senat-art 95 ust 1,wyrażający władzę zwierzchnią Narodu w RP-art 4 Konstytucji RP z upoważnienia aktu wyborczego.
Poseł Janusz Sanocki nie jest więc daleki od prawdy mówiąc to co mówi. 2/.Trybunał Konstytucyjny nie jest świętą i nietykalną krową od politycznego terroru prawnego,za nic nieodpowiedzialnego.Rolą TK jest służba Narodowi i Państwu.Konstytucja RP w art 195 ust 3 stawia wymóg „Sędziowie TK w okresie zajmowania stanowiska nie mogą(…) prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów” Jakże ten „kryształowy Trybunał zachowywał się w sprawie budowy kształtu Ustawy z dnia 25VI 2015r o TK?Otóż Prezes Trybunału p.Rzepliński i jego sędzowie p.Tuleja i p.Biernat brali aktywny udział w toku publicznych prac sejmowych nad tą ustawą,byli doradcami i uczestnikami obrad połączonych komisji sejmowych:Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Ustawodawczej.Są na to twarde dowody,wystarczy wgląd do protokołow z obrad tych Komisji w dniach:12V2015r,26V 2015r,23VI 2015r,by ocenić wpływ tych sędziów TK na to wiekopomne dzieło ustawowe. Sędziowie TK w skandaliczny sposób złamali Konstytucję RP prowadząc działalność publiczną w interesownej własnej sprawie.Ci sędziowie z taką „wiedzą i dorobkiem” dopuszczają się tak jawnej i nagannej antykonstytucyjnej bezczelnośći-zastanawiające?Również tacy sędzowie TK w dniu 3XII2015r mają bezstronnie oceniać zgodność ustawy z 25 VI 2015r z Konstytucją RP,ustawy którą sami w dominującej mierze opracowali,którą kroili pod siebie i swych politycznych promotorów. Czy to nie paranoja panie „Okon”?
Pomijając cała obecna sytuację i zawirowania, to akurat pan poseł nie ma zielonego pojęcia o czym mówi, ale tak to z posłami jest, im wiecej krzyczą tym mniej wiedzą. Suwerenem nie jest ani sejm ani TK tylko Naród. Nie sejm sprawuje władzę w imieniu obywateli, lecz Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli, prawie to samo, ale nie to samo. Zlikwidować w ciągu jednego dnia to sejm może siebie, Trybunału rozwiązać nie może, nie oceniam czy to dobrze, czy źle ale takie są fakty i na tym warto się oprzeć a nie na marzeniach sennych posła.
Wszystko to prawda z prawnego punktu widzenia ale jest jedno zasadnicze ale, ale kto napisał tą konstytucję jak nie kwaśniewski i cimoszewicz czyli przedstawiciele poprzednich władz komunistycznych a sama konstytucję mogę isc o zakład najpierw przeczytał i zatwierdził sam jaruzel.
Nie ma „ale”. trzymajmy się tego co jest, nie będę się zakładał o jaruzelskiego. Fakty są jednak takie, że została przyjęta przez Naród w referendum i na dzień dzisiejszy obowiązuje. Nawet gdyby była napisana przez bo ja wiem, chociażby Aborygenów czy Szkotów, to została przyjęta przez suwerena i obowiązuje czy się to komuś podoba czy nie. Więc poseł Sanocki, czy tego chce czy nie powinien przestrzegać jej zapisów a jak mu się nie podoba, może dążyć do zmiany. Wolno mu. Chociaż wątpię czy mu się chce, bo całkiem niedawno krzyczał, o ile dobrze pamiętam, że piątki powinny być dla posłów wolne od pracy. Lenistwo pana posła jest większe niż moje, jestem pod wrażeniem jego chęci do pracy.