7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. mix
    mix :

    Jeśli już to zaangażowanie Polski powinno się ograniczyć wyłącznie do pomocy medycznej. W przeciwnym razie będzie pretekst do napychania tu muzułmańców – że niby skoro się zaangażowaliśmy to musimy też ponosić konsekwencje.

  2. zan
    zan :

    Macierewicz popełnia przestępstwo z tytułu “podżegania do wojny napastniczej”. A tego jego pie..lenia o “flankach NATO” już nie mogę słuchać. Widać, że łune dobrze się czują jako obywatele imperiów, a mierżą ich państwa narodowe. Zawsze tak było.

  3. leszek1
    leszek1 :

    Mamy dwoch ministrow, ktorzy tak moga narozrabiac, ze bardzo dlugo, albo wcale nie mozna bedzie naprawic ich nieszczesnych pomyslow. Obaj nie posiadaja wyobrazni. Jest to rzadkie zjawisko, ale spotykane wsrod niektorych ludzi. Jezeli ktos nie posiada wyobrazni, nie potrafi przewidziec konsekwencji swoich czynow czy decyzji. Tacy ludzie potrafia byc bardzo niebezpieczni jezeli powierzy sie im jakas wladze. Obaj stoja na czele wezlowych ministerstw Rzeczypospolitej.

  4. pro_patria
    pro_patria :

    Jakże szajba jest przewidywalny: obiecali mu bazy NATO w Polsce i chętnie szafuje polską krwią. Nawet nie próbuje kamuflować powodów wysyłania naszej armii do udziału w kolejnym, zupełnie dla Polski niekorzystnym konflikcie, po którym wzrośnie liczba sierot, wdów i kalek. Poza tym MiX ma rację: będzie to pożywką dla Niemiec (i innych krajów chcących upchać migrantów), iż też przyczyniliśmy się do destabilizacji sytuacji w tamtej części globu. Dlaczego inne państwa Grupy Wyszehradzkiej tak chętnie nie wysyłają swoich wojsk ???