Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Uniwersytet Jagielloński zajął 396. miejsce w najnowszym rankingu Center for World University Rankings i został najwyżej sklasyfikowaną polską uczelnią. W pierwszym tysiącu zestawienia znalazło się tylko 10 polskich uczelni i instytucji naukowych.
Center for World University Rankings opublikowało najnowszą edycję globalnego rankingu uczelni na 2026 rok. Pierwsze miejsce ponownie zajął Uniwersytet Harvarda, a za nim uplasowały się Massachusetts Institute of Technology oraz Uniwersytet Stanforda. Pierwszą piątkę zamknęły dwie uczelnie brytyjskie: Uniwersytet w Cambridge i Uniwersytet Oksfordzki.
Według komunikatu Uniwersytetu Jagiellońskiego pierwsza dziesiątka rankingu nie zmieniła się w porównaniu z poprzednim rokiem. Po pięciu najwyżej sklasyfikowanych uczelniach znalazły się Uniwersytet Princeton, Uniwersytet Pensylwanii, Uniwersytet Columbia, Uniwersytet Yale oraz Uniwersytet w Chicago.
Andrij Mahera, były zastępca szefa Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy, stwierdził, że wzrost nastrojów antyukraińskich w Polsce może doprowadzić do „piątego rozbioru” Polski, jeśli Ukraina przegra wojnę. Wypowiedź padła po zwrocie ukraińskiego orderu przez byłego ambasadora RP w Kijowie Bartosza Cichockiego oraz po zdjęciu ukraińskiej flagi z ratusza w Lublinie. (more…)
Tłumy mieszkańców Southamptonu zgromadziły się w okolicach domu zbójcy Henry Nowaka, by wyrazić sprzeciw wobec przemocy ze strony imigrantów oraz działaniu brytyjskiej policji, które oceniane jest jako stronnicze i ideologicznie motywowane.
Henry Nowak, student polskiego pochodzenia, został śmiertelnie ugodzony nożem w Southampton w nocy z 3 na 4 grudnia 2025 roku. Przed sądem zakończył się proces oskarżonego o jego zabójstwo 23-letniego Vickruma Digwy wywodzącego się ze społeczności Sikhów. Choć brytyjskie prawo jest bardzo restrykcyjne w zakresie noszenie noży w przestrzeni publicznej, czyni przywilej dla Sikhów, którzy mogą nosić noże zaklasyfikowane jako ceremonialne.
Dodatkowe oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na rany. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci. Sposób działania policjantów wzbudził zastrzeżenia nawet u lewicowego premiera Keira Starmera, który stwierdził działania funkcjonariuszy wzbudzają "poważne pytania" - jak zacytował portal BBC. W ramach policji trwa już śledztwo wewnętrzne w sprawie ich zachowania.
Polskie władze kontynuują działania dyplomatyczne po nadaniu ukraińskiej jednostce wojskowej imienia „Bohaterów UPA”. Szefowie MSZ i MON zapowiadają rozmowy z przedstawicielami Ukrainy, licząc na zmianę decyzji.
Podczas wtorkowego spotkania z mieszkańcami Tarnogrodu minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski odniósł się do decyzji władz Ukrainy. „Uważam, że prezydent Wołodymyr Zełenski popełnił błąd” — powiedział Sikorski.
Zobacz też: The Telegraph: Zełenski zraził jednego z najbliższych sojuszników Ukrainy
Polacy wśród poszkodowanych przez fałszywe inwestycje. Na Ukrainie rozbito trzy call center [+VIDEO]
Co najmniej 2 tys. osób, w tym obywatele Polski, miało zostać oszukanych przez grupę stojącą za fałszywymi platformami inwestycyjnymi. Według CBZC straty sięgają co najmniej 80 mln zł, a na Ukrainie rozbito trzy call center obsługujące proceder.
Funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości, pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Krakowie, prowadzą ogólnopolskie śledztwo dotyczące działalności międzynarodowej zorganizowanej grupy przestępczej. Według śledczych grupa miała prowadzić fałszywe platformy inwestycyjne. Jak podało we wtorek CBZC, w ramach międzynarodowej pomocy prawnej Prokuratura Regionalna w Krakowie wystąpiła do Prokuratury Generalnej Ukrainy o przeszukanie 28 lokalizacji ustalonych w toku śledztwa.
Nowe badanie CBOS pokazuje niskie zaufanie Polaków do funkcjonowania państwa i wymiaru sprawiedliwości. Większość ankietowanych uważa, że prawo nie jest stosowane jednakowo wobec wszystkich obywateli, a politycy nie odpowiadają realnie za jego naruszanie. Jednocześnie 80 proc. respondentów deklaruje, że prawo obowiązujące w Polsce jest warte przestrzegania.
Z tezą, że politycy podlegają takim samym zasadom prawa jak zwykli obywatele, zgodziło się 16 proc. uczestników badania. Odmiennego zdania było 79 proc. respondentów, a 5 proc. wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.
Według sondażu 20 proc. badanych uważa, że sędziowie są niezależni od polityków. Odmiennego zdania jest 69 proc. respondentów, a 11 proc. nie miało zdania.
zgraja patafianów starych morderców, mundury włożyli , zabijali ciężarne kobiety , dzieci , swołocz . prymitywy
Bronili swojego kraju przed bezbronnymi Polakami, widzę że i mi przyda się rewizja historii Ukrainy.
No cóż, wyszedł diabeł z prezydenta.
No właśnie Polska musiałaby tu oświecić europę, ale Polska milczy.
Zastanawiająca jest pewność Pana Poroszenki ,że nie spowoduje to istotnych problemów
międzynarodowych . Pomimo porażek na froncie i tragicznej sytuacji politycznej wizja potężnej Ukrainy jest jedyną akceptowaną. Do Polskich polityków z lewa i prawa nie dociera ,że
politycy ukraińscy pragną instrumentalnie wykorzystać Polskę i docelowo zdominować .
tagore
“Zastanawiająca jest pewność Pana Poroszenki…” – Frapuje wiele ukraińskich zachowań i pomysłów. Bez żenady nawiązują do nazistowskiej przeszłości i stosownej symboliki, informują Europę o wybuchnięciu jej wojny z Rosją, próbują złożyc hołd lenny Amerykanom… Świadczy to o niezłym odlocie.
“politycy ukraińscy pragną instrumentalnie wykorzystać Polskę…” – Dlatego bardzo trafne wydaje mi się nazywanie Ukrainy MałąRosją. Choc mam nadzieję, że ta kopia okaże się bardziej śmieszna niż straszna. A Polacy ciągle roją o sojuszu z Ukrainą…
Ciekawe jeszcze, czy ktoś pytał Poroszenkę o stosunek OUN do Żydów.
@Monroe: jesteśmy właśnie świadkami tworzenia się parapaństwa stworzonego na potrzeby supermocarstwa zza atlantyku. Wąska elita z amerykańskiego nadania steruje tłuszczą której zapleczem ideologicznym przez dziesiątki lat była emigracja północonoamerykańska hodowana pod czujnym okiem USA. Po prostu ktoś w CIA w pewnym momencie zauważył, że jest to siła zdolna zdetonować tą część Europy na szkodę Rosji i to się wykorzystuje. Nie mniej jednak ten żywioł rozgrywają również Niemcy, które wykorzystują historyczne skłonności Ukraińców do sojuszu przeciw Polsce i Rosji.
Czyli powinni dostać zdecydowaną odprawę, stanowisko rządu RP powinno być jasno określone w swojej negatywnej postawie wobec ideologii banderyzmu i postawy rządu Ukrainy wobec OUN-UPA . Ale kto to zrobi, zawsze łatwiej zapobiegać niż odkręcać. Oprócz naszej neutralnej postawy wobec konfliktu powinna nastąpić jasna deklaracja z naszej strony co do polityki rządu Ukrainy. Jaki piękny ruch Pana Poroszenko w kierunku wyalienowania Zachodniej Ukrainy z grona cywilizacjo łacińskiej. Czyżbym musiał zmienić swoje stanowisko na “Panie Putin, czyń Pan swoje” ? Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac
Czy skończył się czas kołatania Do waszych serc, do waszych kies?! My, Pierwsza Brygada…
@Tutejszym: 25.09.2014 18:56). Ubrał się Diabeł w ornat i ogonem na MSZĘ dzwoni. Jeszcze kilka godzin temu plułeś nienawiścią do wszystkich którzy prezentowali pogląd że to cała Junta Kijowska i zdecydowana większość ukraińców Zachodnich to faszyści .
@ SobiePan, Kłamiesz jak zwykle szmato moralna. Zdecydowana większość Ukraińców Zachodnich to nie faszyści, a i rząd Ukrainy nie jest monolitem. Ja na wydarzenia zachodzące na Ukrainie reaguję natychmiast, nie czekam na wytyczne. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac
Jest 118 zdolnych, wyselekcjonowanych młodych ludzi z naszych kresów wschodnich. Na wyżywienie RP nie daje środków, proszą o to poprzez fundację. Oddźwięk finansowy jest zerowy, a patriotyczny bełkot co poniektórych płynie potokiem. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac “Czy skończył się czas kołatania Do waszych serc, do waszych kies? ! My, Pierwsza Brygada…”
Zdecydowana większość młodych Ukraińców zachodnich to faszyści masowo wstępujacych do Prawego Sektoru i Swobody. Indoktrynuje się nawet male dzieci. “My, Pierwsza Ukrobrygada…”
http://www.youtube.com/watch?v=fY_cGkbuh90
https://www.youtube.com/watch?v=Bfe1bnNjwq4
Tutejszym:
25.09.2014 21:34 PRZEDSTAW DOWODY DOWODY DOWODY. PRZEDSTAW a patriotyczny bełkot płynie potokiem.
http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac patriotyczny bełkot co poniektórych płynie potokiem. DOWODY DOWODY DOWODY CHAMIE.
Paradoksalne jest to ,że prawdopodobnie do takiego kroku ośmieliło Ukraińców zachowanie
polskich polityków zarówno PO jak i PIS.
tagore
Czyli nie ma czasu i trzeba domagać się zmiany polityki rządu RP wobec Ukrainy.
Co na to nasze wladze i nasza opozycja ? Jesli w takiej chwili nasi politycy nie potrafią dbać o nasze interesy to nie nadają sie do niczego.
Jak mi wiadomo Ukraina pośmiertnie wytoczyła proces na Stalinie o ludobójstwo za spowodowanie klęski głodu na Ukrainie.
W tym wypadku nic innego nie pozostaje jak wytoczyć proces przed trybunałem międzynarodowym o łudobójstwo przeciwko OUN,UPA i całemu kierownictwu tychże organizacji.
Niech Trybunał Międzynarodowy jasno się wypowie w tymże temacie z zakazem czci,używania symboliki,sztandarów OUN,UPA,pamięci — WNOSZĘ O UZNANIE UPA,OUN i CAŁEGO KIEROWNICTWA JAKO ORGANIZACJI PRZESTĘPCZYCH jak SS,NSDAP.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych do DZIEŁA !!!
A SS Galizien to bohaterowie narodowi. Ludzie co my robimy popierając tych morderców z Wołynia
Upowcy musięli się wykazać krwawym czynem. Najłatwiej było to zrobić barbarzyńsko katując bezbronnych cywilów, dzieci i kobiety. Każda z tych umundurowanych osób na uroczystościach UPA to krwawy demon. UPA winne jest barbarzyńskiego zakatownaia 400 000 Polaków w wołyńskiem, stanisławowskiem i tarnopolskiem. UPA mordowało Polaków, Żydów, Wegrów, Rosjan, Greków i inne narodowości. Teraz na Ukrainie jest jawny hitleryzm. Reakcją polskiego rządu powinno być wezwanie ambasadora ukraińskiego i oficjalny protest. Reakcją polskiej prasy powinno być oburzenie i artykuły o ludobójstwie dokonanym przez Ukraińcow. Reakcją ludności powinny być pochody protestacyjne. Reakcją polskich służb specjalnych powinno być rozciągnięcie nadzoru nad sympatykami Ukrainy i jej faszyzmu. Czy to się stanie? Prawdopodobnie nie. Dlaczego? W rządzie, prasie, telewizji, na uniwerystetach, w IPN i wielu innych instytucjach są liczni ludzie realizujący tajną Uchwałę Krajowego Prowidu OUN z 1960 r., której celem jest rozbicie państwa polskiego. Bagatelizacja i zepchnięcie w zapomnienie ukraińskiego ludobójstwa na Polakach jest nakazem tej Uchwały. Narzucanie Polakom fałszywego obrazu o ‘bratniej’ Ukrainie oraz nawoływanie do przyjaźni z nią płynie z tej deklaracji wojny przeciwko Polsce. Szkodliwa dla Polski propaganda gazetowa, decyzje ministerialne i skandaliczne proukraińskie i propbanderowskie wypowiedzi i zachowanie polskich polityków i działaczy jak Kaczyński [Kalksztajn] są realizacją tej Uchwały. Ukraińcy zachodni to nasi śmiertelni wrogowie, gorsi teraz od Niemiec i Rosji. Zamiast uznać swe zbrodnie i się pokajać jak Niemcy i Rosja, gloryfikują UPA, która wobec kresowych Polakow była nawet gorsza od SS. Nie będzie z zachodnimi Ukraińcami zgody. “W listopadzie 2010 roku rosyjska Duma uznała mordy na naszych rodakach za zbrodnię reżimu stalinowskiego. W dokumencie rosyjscy deputowani napisali: “Stanowczo potępiając reżim, który gardził prawami i życiem ludzi, deputowani do Dumy Państwowej w imieniu narodu rosyjskiego wyciągają przyjazną dłoń do narodu polskiego. Wyrażają też nadzieję na początek nowego etapu w stosunkach między naszymi krajami, które będą rozwijać się na gruncie demokratycznych wartości” (Jan_De:10.09.2014 00:58, http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/277854,Historyczna-uchwala-przyjeta-Rosja-potepia-Katyn, http://www.stosunki.pl/?q=content/polityka-gest%C3%B3w-czy-nowa-jako%C5%9B%C4%87-stosunki-polska-rosja). Wtedy Gorbaczow zamierzał oddać Polsce Lwów, Wilno, Stanisławów, Grodno i Tarnopol. Ostro sprzeciwili sie temu politycy Michnik [Szechter], Geremek [Lewartow], Mazowiecki [Dikman] i Kuroń [Kornblum]. Niemcy poszły jeszcze dalej w uznaniu winy i pokajaniu. Ukraina wypiera się odpowiedzialności za barbarzyńskie zbrodnie Ukraińców. Przeciwnie: gloryfikuje i czci zbrodniarzy Banderę, Szuchewicza i innych oraz gloryfikuje UPA, SS i hitlerowskie symbole, hasła i ideolologię. 3. Ukraina jest naszym najgorszym wrogiem spośród tych trzech krajów i dlatego w jej konflikcie z mniejszymi naszymi worgami powinniśmy być neutralni lub w pewnej mierze nawet stawać po stronie naszego mniejszego wroga np. Niemiec, zależnie od sytuacji, przeciwko naszemu zażartemu wrogowi czyli Ukrainie, po to aby przyczynić się do osłabienia tego zajadłego wroga Polski. Właśnie teraz jest czas by podnosić temat zbrodni ukraińskich i wywierać na Ukrainę nacisk by się zdenazifikowala. Wiemy, że Ukraińcy nazywają wschodnie tereny Polski ‘Ukrainą zachodnią’. Pewien użytkownik zamieścił taki wpis: ‘W przedmowie do ksiązki ‘Wieś Łazy’ Łozowskiego, wydawca, Tow. Naukowe im. Szewczenki, opisał tę wieś jako ‘wieś w jarosławskiem, na Ukrainie Zachodniej.’ W książce, Polaków ci Ukraińcy nazywają ‘zajdami.’ Działaczka OUN-b (banderowskiej), Łarysa Skoryk, deputowana do Rady Najwyższej Ukrainy, powiedziała: ‘Ku ogromnemu żalowi, miejscowość, w której urodziłam się, a jest to Ukraina Zachodnia, dziś jest na terytorium Polski.’ (Przebóg-Malinowski, ‘Najnowsza Historia Polski’, str. 328.” Hitlerowska mafia kijowska będąca obecnie u władzy wysunęła żądania terytorialne wobec Polski: Chełm, Przemyśl i dalej. Ukraiński hymn opiewa topienie ziemi od Sanu do Donu we krwi: “Станем браття, в бій кривавий, від Сяну до Дону” – staniem bratya w bij kriwawyj wid Sjanu do Donu. Polskie miasta związane z Sanem to Dynów, Jarosław, Lesko, Leżajsk, Nisko, Przemyśl, Radymno, Rudnik nad Sanem, Sandomierz, Sanok, Sieniawa, Stalowa Wola, Ulanów i Zagórz. Polską ludność na wschód od Sanu Ukraińcy zamierzają utopić we krwi. Treść wypowiedzi, o której komentuję, to spełnianie nakazu tajnej Uchwały Prowidu OUN z 1990 r., dokumentu o kapitalnym znaczeniu dla Polski i którego autentyczności sympatykom odrodzonego ukraińskiego hitleryzmu nie udaje się podważyć mimo ich rozpaczliwych wysiłków. Jest on tu: http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html . Komentarze są tu: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/
Ruski krecie “Sylwia” – udowodniono że jest to fałszywka, świadome kłamstwo. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Pan Edward Prus pisał swój tekst z pozycji czasu minionego i obecnego, stąd tak celne odniesienia do zaszłości. Jest to fałszywka szczególnie intensywnie rozpowszechniana przez ruską agenturę. Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?. Znowu ruski zafajdańcu wklejasz link do fałszywki. poszło ruskie ścierwo z tego Forum Czy nie ma na to ścierwo lekarstwa?.
Apologeci ludobójstwa dokonanego przez Ukraińców na Polakach i innych narodach, propagatorzy ukraińskiego faszyzmu i jego obrońcy automatycznie, agresywnie i ordynarnie wysuwają oskarżenia o ‘ruską’ agenturalność wszystkim krytykom nacjonalizmu i faszyzmu ukraińskiego oraz jego ponurej i krwawej przestępczości. To skłócanie Rosjan z Polakami i Polaków z Rosjanami to jeden z najważniejszych postulatów ‘Uchwały’ potwierdzany w rzeczywistości. ‘Uchwała’ jest tu: http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html i tu: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ O Tutejszym wiemy, ze ma 72 lat i jest emerytem-alkoholikiem. Wściekle i zawzięcie atakuje krytyków banderyzmu i faszyzmu ukraińskiego, realizując wytyczne Uchwały Prowidu OUN z 1990 r., której autentyczność jest potwierdzana przeraźliwie wyraźnie w naszym życiu politycznym, społecznym i na forach, po potwierdzeniu jej przez wiarygodnych badaczy. ‘Tutejszym’ jest zapewne Ukraińcem. Polemika z nim i iemu podobnymi jest bezcelowa. Nie dodają świeżych materiałów, ograniczając się do kalumnii i napaści na użytkowników o odmiennych poglądach. Tu nikt nikogo nie przekona bo próby przekonywania ludzi, którzy znając zbrodniczość ukraińskiego nacjonalizmu zdecydowali sie go bronić i propagandować ukraiński neohitleryzm są płonne. Nie polemizuję z nimi również dlatego, że oni kulturalnie i spokojnie polemizować nie umieją: Ukraińcy tego nie potrafią. Widać to na filmach z ich parlamentu, Rady, jaką wolą argumentację; nie wywody logiczne i cytaty prawa lecz okładanie się pięściami po mordach. Bandycka Ukraina to nie republikański Rzym. Jedyna korzyść z ich wypowiedzi na tym forum to nasze lepsze rozpoznanie śmiertelnych wrogów Polski: ukraińskich nacjonalistów, którzy teraz przemycają nam ideę Wielkiej Ukrainy od Sanu do Donu i szkodliwą dla nas rusofobię pod pokrywką rzekomego polskiego patriotyzmu.
Uchwala; http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/rubiez/osad/uchwala.html i komentarz: http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/
Ruski krecie “Sylwia” – udowodniono że jest to fałszywka, świadome kłamstwo. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Pan Edward Prus pisał swój tekst z pozycji czasu minionego i obecnego, stąd tak celne odniesienia do zaszłości. Jest to fałszywka szczególnie intensywnie rozpowszechniana przez ruską agenturę. Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?. Znowu ruski zafajdańcu wklejasz link do fałszywki. poszło ruskie ścierwo z tego Forum Czy nie ma na to ścierwo lekarstwa?.
Ruski krecie “Sylwia” – udowodniono że jest to fałszywka, świadome kłamstwo. Autorem opracowania jest Edward Prus, opracowanie jest tylko w języku polskim. Opublikował to prof. Jacek Wilczur w „Polska Zbrojna”. Przyznał się że tekst dostał od Prusa i dał się podejść. Podał autora na spotkaniu z przedstawicielami 27WDP. Patrz http://www.kresy.pl/?forum/ciag-dalszy-,0,0,4282#p19901 Pan Edward Prus pisał swój tekst z pozycji czasu minionego i obecnego, stąd tak celne odniesienia do zaszłości. Jest to fałszywka szczególnie intensywnie rozpowszechniana przez ruską agenturę. Co za pieprzony rusek, dostał polecenie propagowania tej ruskiej fałszywki z centrali to powtarza za co mu płacą. To już kilkadziesiąt razy powtarzasz to kłamstwo, liczysz na niekontrolowany wybuch nienawiści pomiędzy Polską a Ukrainą?. Znowu ruski zafajdańcu wklejasz link do fałszywki. poszło ruskie ścierwo z tego Forum Czy nie ma na to ścierwo lekarstwa?.
@Tutejszym:25.09.2014 21:37 )). Spam,Spam,Spam,Spam,Spam.
Ukraiński krecie „Tutejszym”, przecież udowodniono Tobie, że jest to prawdziwy dokument i że świadomie kłamiesz podły żydobanderowski krecie, poszedł won z polskiej strony,podlecu! http://narodowikonserwatysci.pl/tag/maria-jazownik/ Co za pieprzony ukrop, dostał polecenie realizowania UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW na froncie internetowym co mu bezwzględnie przykazano pod karą zatłuczenia widłami. Robi to ciągle waląc swoje teksty pieprzony ukraiński tłumok. Poszedł won geju razem z kewzalem. Coście we dwójkę sobie naszczebiotali? Słuchaj banderowski agencie. Polaków na ukraińców napuszczać nie trzeba. Mamy parę wieków krwawych doświadczeń z rezunami. Trzymanie krótko za mordę banderowców leży w naszym dobrze pojętym interesie. Dostajesz w dupę za każdym razem gdy próbujesz udowodnić swoje pseudoracje i znowu je powielasz? Byłeś ukraiński geju z odbytem u ginekologa, co ci powiedział? Spieprzaj ukropie z tego Forum, ty gejowska banderowska kokietko..
(jax1:24.09.2014 13:08)
Posłanie do braci Polaków”, str. 46, W.Poliszczuk konkluduje: “Dziś, po upływie 8 lat od podjęcia tej uchwały, każdy zdrowo myślący Polak i Ukrainiec, porównując jej treść z praktyczną działalnością nacjonalizmu ukraińskiego w Polsce, musi dojść do wniosku, że uchwała jest oryginalnym dokumentem programowym OUN. Nawet lingwistyczna analiza przekładu tego dokumentu na język polski potwierdza jego autentyczność.” Pozdrawiam i życzę wytrwałości w demaskowaniu złoczynów, zwł. OUN-owskiej czerwono-czarnej ekstremy.
Bzdet, nie jesteś wart odpowiedzi. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac
Jest 118 zdolnych, wyselekcjonowanych młodych ludzi z naszych kresów wschodnich. Na wyżywienie RP nie daje środków, proszą o to poprzez fundację. Oddźwięk finansowy jest zerowy, a patriotyczny bełkot co poniektórych płynie potokiem. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac “Czy skończył się czas kołatania Do waszych serc, do waszych kies? ! My, Pierwsza Brygada…”
@TW “Tutejszym” Pokaż przelew bankowy, bo myślę że kłamiesz i robisz maskirowkę swojej agenturze.
JAKI PRZEKAZ RUSKI IDIOTO, JEST TO ZLECENIE STAŁE !. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac
Jest 118 zdolnych, wyselekcjonowanych młodych ludzi z naszych kresów wschodnich. Na wyżywienie RP nie daje środków, proszą o to poprzez fundację. Oddźwięk finansowy jest zerowy, a patriotyczny bełkot co poniektórych płynie potokiem. Polecam: http://www.kresy.pl/publicystyka,wydarzenia-tygodnia?zobacz/jak-pomagac-zeby-nie-zalowac “Czy skończył się czas kołatania Do waszych serc, do waszych kies? ! My, Pierwsza Brygada…”
Ukrina to marionetka w rekach USA. Jest to idealny gracz do rozpalenia ognia w srodku europy. Czyli zachód zacznie kupować w końcu uzbrojenie wiec biznes zacznie sie kręcić. Popyt – podaż. … A na koniec zrobia z Ukraińców terorystow i wywrotowcow…. Dziwie sie ze daja sie wplatac w tą niebezpieczna grę.
Kłócicie się, a zapominacie o jednym – Polska ma swój interes. W naszym wypadku powinniśmy odciąć się od banderowskiej tradycji na Ukrainie – która nigdy nie zniknie, bo to ich tradycja i musimy to zaakceptować i nie oczekiwać na przeprosiny za Wołyń. Natomiast sami musimy zadbać o swoją historię i uznać Wołyń za ludobójstwo i parę innych czynności też przydałoby się wykonać.
Jeżeli Prezydent Ukrainy to naprawdę powiedział to znaczy że ten kraj jest bandycki i trzeba wobec niego stosować twardą politykę. Ale żeby to robić trzeba zmienić scenę polityczną w Polsce. Głosowanie na PO, PiS, SLD, PSL czy TR nie ma sensu bo nie przyniesie żadnej zmiany. Trzeba nam wspierać i głosować na Ruch Narodowy. Wierzę że ta partia zmieni naszą politykę zagraniczną i wymusi na Ukrainie uznanie zbrodni wołyńskiej za ludobójstwo. Pamiętajmy, z banderyzmem żadnych układów.
Ruch narodowy? Toż to nacjonaliści. Przypominam, że banderowcy to też nacjonaliści – tylko ukraińscy. Jeśli chcemy zwalczać nacjonalistów, nie powinniśmy spierać własnego nacjonalizmu. Jeszcze tylko tego nam brakuje, żebyśmy wyhodowali własnego Banderę i Szuchewycza, nawołujących do mordowania Ukraińców, Rosjan, Niemców i muzułmanów.
doliwaq: 06.10.2014 16:14). Zanim napiszesz kolejny idiotyzm zapoznaj się jakie są różnice w tych ruchach Nacjonalizm ukraiński to odmiana faszyzmu . Ukraiński nacjonalizm integralny
Zdaniem części badaczy ukraiński nacjonalizm od lat 20. XX. w. mieszczący w sobie elementy faszyzmu i totalitaryzmu należy zaliczać do nacjonalizmów integralnych. Jego twórcą był Dmytro Doncow. Nacjonalizm ten zakładał, że najwyższą wartością jest naród, a najważniejszym celem jest zdobycie niezależnego państwa . Doktryna została formalnie przyjęta za podstawy ideologiczne OUN na I Kongresie Ukraińskich Nacjonalistów w 1929 roku. Kongres ten w swojej uchwale założył wprowadzenie prawicowego ustroju totalitarnego w odzyskanym państwie, w którym niepodzielną władzę sprawować będzie jeden ruch polityczny z wodzem narodu i elitą. Mówi o tym punkt 16 Uchwały I Kongresu Ukraińskich Nacjonalistów, zgodnie z którym w narodzie ukraińskim nie ma miejsca na demokrację – rządzić ma nim ponadpartyjna (nie dopuszczająca do powstania jakiejkolwiek partii politycznej), obejmująca cały naród ukraiński, monokratyczna Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów . Głównymi przedstawicielami ukraińskiego nacjonalizmu integralnego, oprócz Doncowa, byli Jewhen Konowalec, Jurij Łypa, Jewhen Onaćkyj, Dmytro Palijiw, Mykoła Szlemkewycz, Mykoła Sciborski .
W 1943 OUN-B odeszła od koncepcji Doncowa na rzecz wielopartyjnej demokracji .
John-Paul Himka i Per Anders Rudling twierdzą, że nacjonaliści ukraińscy nigdy nie używali terminu nacjonalizm integralny. Nazwa ta została przypisana do ideologii OUN przez Johna A. Armstronga w latach powojennych. Według Himki rozróżnienie pomiędzy integralnym nacjonalizmem a faszyzmem czy nazizmem jest semantycznym trikiem, gdyż Armstrong także zaliczał nazistów do kategorii integralnych nacjonalistów[.
John-Paul Himka, Per Anders Rudling i Grzegorz Rossoliński-Liebe uważają koncepcje Armstronga dotyczące ukraińskiego nacjonalizmu za przestarzałe. Ich zdaniem Armstrong zachwycał się czołowymi działaczami OUN i na wywiadach z nimi opierał swoje badania. Nie miał dostępu do źródeł z krajów Europy centralnej i wschodniej, co negatywnie wpłynęło na wyciągane przez niego wnioski. Armstrong pomijał według nich udział OUN zbrodniach na Żydach i Polakach . Z tego też powodu historycy powyżsi uważają, że prace Armstronga zdobywają poklask zwolenników spuścizny OUN-UPA i są wykorzystywane do jej obrony……………………………………………
Nacjonalizm polski – polski nurt myśli politycznej i związany z nim ruch polityczny, który w obecnej formie skrystalizował się w ok. XIX wieku. Jego celem było zachowanie kultury polskiej i utworzenie niepodległego państwa polskiego .
Dawny (proto)nacjonalizm polski, okresu Pierwszej Rzeczypospolitej, był otwarty na szeroką interpretację „bycia Polakiem”, w myśl „natione Polonus, gente Ruthenus, origine Judaeus” (tzw. tożsamość polsko-litewska). Etos ten, związany przede wszystkim z polską szlachtą, zaczął zanikać w XIX wieku w okresie rozbiorów polskich. W odpowiedzi na politykę zwalczania kultury i tożsamości polskiej prowadzoną przez zaborców, pojawił się nowy nurt, oparty w znaczącym stopniu na obrazie Polaka jako obywatela etnicznie polskiego, wyznania rzymskokatolickiego. W takim świetle nacjonalizm polski nie włączał do narodu polskiego tych, którzy identyfikowali się z kulturą ukraińską, pruską, litewską, Żydów itp. Jednak nie odmawiał im prawa mieszkania na ziemiach Polskich.
Głownym ideologiem tego nowego nacjonalizmu był Roman Dmowski i ruch endecja . W okresie międzywojennym ideologia nacjonalistyczna, wcześniej spotykana zarówno na lewicy, jak i prawicy, zaczęła być identyfikowana głownie z ruchem prawicowym .
Sądziłem, że można współpracować z Ukrainą i tępić banderyzm – ale jeśli ich prezydent też jest banderowcem, to trzeba twardo – chcecie polską pomoc, chcecie pomoc Europy? To wyrzeknijcie się UPA, ich kombatantów dajcie pod sąd, a organizacje takie jak Swoboda czy Prawy Sektor rozwiążcie. Inaczej radźcie sobie sami. Z Ukrainą trzeba rozmawiać twardą, bo tylko przed siłą czują respekt.
@doliwag: 100% zgody z Pańskim stanowiskiem.
Tutejszym: I ty śmiesz twierdzić że masz cokolwiek wspólnego z Polską ty ukraiński krecie !!!!!
06.10.2014 16:21Ukraiński nacjonalizm integralny
@doliwag: 100% zgody z Pańskim stanowiskiem.
Zdaniem części badaczy ukraiński nacjonalizm od lat 20. XX. w. mieszczący w sobie elementy faszyzmu i totalitaryzmu należy zaliczać do nacjonalizmów integralnych. Jego twórcą był Dmytro Doncow. Nacjonalizm ten zakładał, że najwyższą wartością jest naród, a najważniejszym celem jest zdobycie niezależnego państwa[2].
Doktryna została formalnie przyjęta za podstawy ideologiczne OUN na I Kongresie Ukraińskich Nacjonalistów w 1929 roku. Kongres ten w swojej uchwale założył wprowadzenie prawicowego ustroju totalitarnego w odzyskanym państwie, w którym niepodzielną władzę sprawować będzie jeden ruch polityczny z wodzem narodu i elitą. Mówi o tym punkt 16 Uchwały I Kongresu Ukraińskich Nacjonalistów, zgodnie z którym w narodzie ukraińskim nie ma miejsca na demokrację – rządzić ma nim ponadpartyjna (nie dopuszczająca do powstania jakiejkolwiek partii politycznej), obejmująca cały naród ukraiński, monokratyczna Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów[3]. Głównymi przedstawicielami ukraińskiego nacjonalizmu integralnego, oprócz Doncowa, byli Jewhen Konowalec, Jurij Łypa, Jewhen Onaćkyj, Dmytro Palijiw, Mykoła Szlemkewycz, Mykoła Sciborski[4].
@doliwag: Nie zwracaj Pan uwagę na Pana SobiePan. Jest to chory psychicznie człowiek już 16 razy wyrzucany z tego Forum. Problem że wyzywa, defekuje dyskusje. Szkoda że przeszkadza. Pozdrawiam.