Sklepy sprzedające alkohol będą mogły działać tylko do 23.00

Według nowego projektu ustawy ws. sklepów monopolowych napisanym przez Związek Miast Polskich oraz Prawo i Sprawiedliwość, całodobowe sklepy monopolowe musiałby zniknąć. Mogłyby one działać tylko do 23.00. Samorządowcy mieliby dużo praw przy kontroli i przyznawaniu koncesji sklepom oferującym alkohol. Mogli by oni wprowadzić limit liczbowy sklepów na daną dzielnicę.

kresy.pl / wprost.pl

15 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

        • kojoto
          kojoto :

          Nie rozumiesz “pro_fide” – stacje też nie będą sprzedawały alkoholu po 23, w ogóle nigdzie nie kupisz alkoholu po 23 (no chyba że na melinie, lub w aptece całodobowej 🙂 ). Tak jest np: w Irlandii i kilku innych krajach. We mnie to specjalnie nie godzi, choć uważam to za socjalistyczny kretynizm – coraz więcej zakazów i nakazów – szczególnie w sprawach, które państwo w ogóle nie powinny obchodzić. Cóż – PISuar pokazuje klasę.

          • pro_fide
            pro_fide :

            No to sorry ,mea culpa, posypuję głowę popiołem. Aczkolwiek dalej uważam że to dobre posunięcie. W czasach prohibicji wprawdzie kwitły nielegalne wytwórnie alkoholowe, ale te sankcje czy zakazy wciąż oddziaływały na część społeczeństwa amerykańskiego, i choćby dlatego ten pomysł uważam za sensowny.

          • kojoto
            kojoto :

            Prohibicja napędza czarny rynek i przestępczość zorganizowaną. Z tego samego powodu nie powinno byc tez zakazów prawie wszystkich narkotyków – (może po za najgorszymi truciznami). Zużycie narkotyków z penością nie wzrośnie, no może marihuany i minimalnie grzybków, za to całkiem możliwe, że tzw twarde narkotyki prawie znikną, bo znikna rozprowadzające je organizacje przestępcze.

          • pro_fide
            pro_fide :

            Ja nie jestem naiwny i wiem że zawsze będzie istniała część społeczeństwa(getto) która będzie postępowała wbrew tym zakazom czy nakazom ale będzie również druga część osób(wg mnie większość) na którą te zakazy będą odstraszać. I ta ustawa jest skierowana głównie do tych osób.Mam znajomych którzy nie biorą dragów bo mają świadomość sankcji. Podobnie było w czasach prohibicji.A od czarnego rynku i przestępczości zorganizowanej mamy organy państwa które mają egzekwować obowiązujące prawo. Muszę zaznaczyć że nie jestem zwolennikiem państwa ala Korwin-Mikke,i wsio.

          • kojoto
            kojoto :

            JKM |Ameryki nie odkrył. Prohibicja to skrajna głupota, a przestępczośc zorganizowana po prostu stopniowo przejmuje władzę – nad policją, prokuraturą, sądami, a w końcu i rządem. Te pomysły to przyczynek do rozwałki resztek państwa.

          • pro_fide
            pro_fide :

            Państwo powinno chronić obywateli przed zagrożeniami i patologią pomimo że nie robi tego skutecznie.Nie jestem zwolennikiem utopii socjalistycznej ale też libertariańskiej.Trzeba znaleźć równowagę między tymi modelami.Obaj pozostaniemy przy swoich racjach.

  1. malkontent
    malkontent :

    Państwo będących u władzy złodziei, oszustów, szubrawców, kłamliwych do szpiku kości, cwaniaków, lewusów, widzących tylko swój interes, często zwykłych przestępców, rozdających społeczne pieniądze jako spłatę swych długów ( ojciec dyr. Goss ) , …. mógłbym dopisac litanię całą i według ciebie oni maja stać na straży moralnej Polaków ???? to bydło?? kanalie bezczelne, nie ma kadencji by nie było skandali alkoholowych i z kurwami , o patologii korumpowania stanowiskami nie wspomnę bo to codzienność , kolego i co i ty nadal twierdzisz, że oni maja stać na straży moralności????. Ja uważam , że nie mają żadnego prawa!!!. To okupant i zaborca !!!. I nie ma dwóch szkół , jest jedna Uczciwa = DOBRA :-))))