Według Patruszewa przyłączenie Krymu do Rosji pozwoliło uniknąć gigantycznego rozlewu krwi.

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa FR Nikołaj Patruszew w wywiadzie dla Komosomolskiej Prawdy stwierdził, że przyłączenie Krymu do Rosji zapobiegło rozlewowi krwi. Alternatywą dla niego mógł być tylko konflikt na dużą skalę między mieszkańcami półwyspu a Ukraińcami tak jak ma to obecnie miejsce w Donbasie. Dodał także, że to Ameryka jest pośrednio odpowiedzialna za utratę półwyspu przez Ukrainę bowiem USA poparło antykonstytucyjny przewrót na Majdanie.

TASS/KRESY.PL

7 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • wlkp
      wlkp :

      no pewnie niektórzy są wdzięczni z tej “społeczności międzynarodowej” bo dał pretekst do wprowadzenia sankcji, które już kosztowały FR jakieś 250 mld. USD, po prostu mistrzowski ruch cara 🙂

    • sylwia
      sylwia :

      Już w 1998 r. dr Żirinowski przetrzegał, iż granice Rosji z Ukrainą są nieuregulowane, sprawa Krymu samowolnie oddanego Ukrainie przez Chruszczowa jest niezałatwiona i skutkować może zajȩciem go przez Turcjȩ. Zwróćmy też uwagȩ, że po krymskim plebiscycie, w którym ludność w wiȩkszości opowiedziała siȩ za przyłączeniem siȩ do Rosji, kijowskie samozwańcze kukiełki nie zrobiły nic by Krym został ukraiński. Zamiast bronić Krymu, rzuciły swój Ukrowehrmacht na Donbas by zabijać tam kobiety i dzieci i burzyć miasta i osiedla.
      https://www.youtube.com/watch?v=hy3dqSQNnYs