Niemiecka gazeta twierdzi, że port kontenerowy w Świnoujściu będzie “nieopłacalny”

Niemieckie media znów uderzają w projekt terminala kontenerowego w Świnoujściu. “Nowe badanie, poparte przez lokalnych ekspertów i grupy ekologiczne, rzuca poważne wątpliwości na ekonomiczną opłacalność projektu” – twierdzi niemiecka gazeta Ostsee Zeitung.

W niedzielnym artykule niemiecka gazeta Ostsee Zeitung powołuje się na raport Andrzeja Sokołowskiego i Andrzeja Szczodrego, członków rady programowej miasta Świnoujścia.

Zdaniem gazety, ów raport “podważa zarówno opłacalność ekonomiczną projektu, jak i jego zgodność z zasadami ekologii”.

“Port będzie przede wszystkim reprezentował konkurencję wewnętrzną, nie przynosząc przy tym dodatkowych korzyści dla krajowej gospodarki” – gazeta cytuje opracowanie.

“Zamiast otwierać nowe rynki, Świnoujście będzie wywierać presję na istniejące polskie porty, takie jak Gdańsk i Gdynia” – dodaje medium, przywołując opinię o rzekomym zagrożeniu wewnętrzną “kanibalizacją”.

Następnie medium przywołuje opinię twórców raportu, którzy postulują stworzenie “średniej wielkości portu w Szczecinie jako części zintegrowanego, współpracującego kompleksu portowego”.

“Szczecin może służyć jako port dowozowy dla Gdańska, Gdyni i Hamburga, kolejna lokalizacja w Świnoujściu byłaby zbędna” – czytamy.

Niemcy od lat protestują przeciwko budowie portu kontenerowego w Świnoujściu.

Inicjatywa obywatelska „Lebensraum Vorpommern” wskazywała na rzekomy negatywny wpływ na środowisko niemieckiej części wyspy Uznam. Niemieckie media zwracały także uwagę na zagrożenie dla konkurencyjności portu w Rostocku, związane z rozbudową infrastruktury transportowej po polskiej stronie.

Czytaj: Wojsko zainteresowane wykorzystaniem planowanego terminalu w Świnoujściu

Zobacz też: Co dalej z portem kontenerowym w Świnoujściu? “Larum po stronie niemieckiej”

ostsee-zeitung.de / Kresy.pl