5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • janek24
      janek24 :

      Jakbyś nie zauważyłem to wyszczególniłem tylko to jedno wydarzenie i to nie bez powodu, ponieważ straszenie szwedów radzieckimi/rosyjskimi okrętami podwodnymi ma długą historię, w którą zamieszane jest CIA i MI6. I tak jak w przypadku wielu przypadków z przeszłości, i tym razem nie zaprezentowano nawet ćwierć sensownego dowodu na to że tam rzeczywiście jakiś rosyjski okręt podwodny, mimo że w całą sprawę w pewnym momencie zaangażowała się prawie cała szwedzka flota.

      • tutejszym
        tutejszym :

        W 1981 roku rosyjska łódź podwodna rozbiła się o skały u wybrzeża Szwecji. Łódź zabłądziła przypadkiem w okolice największej bazy marynarki wojennej Szwecji. Obecnie Ruskie obawiają się, że mimo sygnału o pomoc ( awaria ) mogą tej łodzi nie znaleźć, chyba że zaczną po pewnym czasie szukać jej w jednej z baz USA. Ale ruskie są tak nieśmiali, że nawet chyba nie popróbują.

        • janek24
          janek24 :

          Nom i incydent ten wykorzystano do wywołania paniki w społeczeństwie Szwedzkim w stylu “The Russians are coming!”, w czym jak już wspomniałem, maczało swoje palce CIA i MI6. Napisano nawet książkę na ten temat ( http://www.amazon.co.uk/The-Secret-War-Against-Sweden/dp/0714682756/ref=sr_1_1?ie=UTF8 &qid=1414425576 &sr=8-10 &keywords=The+Secret+War+against+Sweden+US+and+British+Submarine+deception+in+the+1980s ). Samej książki nie czytałem, dowiedziałem się o niej nie dawno, natomiast przedstawię cytat z niej, niestety po angielsku:

          “Although kept very secret, the operation seems to have been a Western – US/UK – operation to test the Swedish capability and will and to deceive the Swedish government, military officers and public in order to convince them about the ‘reality’ of the Soviet threat. Within a couple of years, the Swedes’ reluctance to increase defense spending changed radically: while only 15-20% were in favor of increased military spending in the 1970s, this figure changed to almost 50% after the submarine incidents.”

          Oczywiście, jak było na prawdę zarówno w wypadku tego najświeższego wydarzenia, jak i tych wcześniejszych, to się pewnie nigdy nie dowiemy ;).