Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Władze Stanów Zjednoczonych rozważają przejęcie zamrożonych w ramach sankcji irańskich aktywów finansowych i użycie ich na rzecz monarchii Zatoki Perskiej.
Informację taką podał w niedzielę, za agencją Reutera, portal Al Mayadeen. Źródło agencji podało, że sekretarz skarbu USA Scott Bessent powołał zespół, który ma oszacować wartość szkód wyrządzonych sojusznikom Waszyngtonu w Zatoce Perskiej. Iran przeprowadził ataki rakietowe i dronami na terytorium arabskich monarchii, ponieważ goszczą one amerykańskich żołnierzy i instalacje wojskowe wykorzystywane do wojny przez Irańczykom.
Administracja Donalda Trumpa rozważa użycie zamrożonych, w ramach amerykańskich sankcji, irańskich środków finansowych na prace remontowe i konstrukcyjne w państwach arabskich sojuszników.
Najwyższy przywódca Iranu, ajatollah Modżtaba Chamenei, wydał dekret o amnestii dla ponad 2 tys. obywateli. To pierwsze jego taka decyzja od czasu objęcia funkcji.
Decyzja została podjęta 5 czerwca - w dniu jednego z ważnych szyickich świąt, w których czci się pierwszego imama Alego ibn Taliba jako następcę Mahometa. Dekret przewiduje „ułaskawienie lub zamianę wyroków”, zrelacjonowała agencja informacyjna TASS. Jest to pierwszy dekret o amnestii podpisany przez Modżtabę Chameneiego od czasu jego wyboru na rahbara Iranu po śmierci jego ojca, ajatollaha Alego Chameneiego w amerykańsko-izraelskim ataku 28 lutego, który rozpoczął wojnę w Zatoce Perskiej.
Chamenei junior także został rannych w tym ataku. Nie pojawił się jeszcze publicznie od tego czasu, także po wyborze na stanowisko najwyższego przywódcy. 9 maja szef służby protokolarnej jego urzędu, Mazaher Hosejni, oświadczył, że nowy rahbar jest zdrowy i prawie w pełni odzyskał sprawność po obrażeniach odniesionych w bombardowaniu.
Socjaldemokraci rządzą Litwą nieco ponad półtorej kadencji, a już po raz drugi dokonują wymiany swoich koalicjantów. Właśnie zdecydowali o wyrzuceniu z koalicji "Świtu nad Niemnem" (NA).
Rada Litewskiej Partii Socjaldemokratycznej (LSDP) podjęła w niedzielę o zerwaniu koalicji z NA. Zamiast niego do koalicji został zaproszony Związek Demokratów "W imię Litwy". Decyzja taka zapadła na wniosek przewodniczącego LSDP Mindaugasa Sinkevičiusa. Partia wyłoniła też zespół negocjacyjny, z Sinkevičiusem i premier Ingą Ruginienė w składzie, który w ciągu dwóch tygodni ma skompletować nową koalicję jak podała Wilnoteka.
Zmiana ta zarysowała się już od miesięcy. Przewodniczący NA Remigijus Žemaitaitis pozwalał sobie na krytyki ministrów rządu Ruginienė z innych partii. Kluczową kwestią stała się jednak sprawa nowego poligonu zatwierdzonego przez Seimas w marcu. Žemaitaitis i większość posłów NA zagłosowało przeciw, wbrew stanowiku koalicjantów. Już wówczas wywołało to zapowiedzi wykluczenia jego partii z koalicji rządzącej.
Generał brygady, kapitan i szeregowy Libańskich Sił Zbrojnych zginęli w sobotę w izraelskim ataku. Tel Awiw utrzymuje, że prowadzi wojnę z Hezbollahem a nie państwem libańskim.
Zabici to generał brygady Wasam Sabra, kapitan Eli Huri i żołnierz Husajn Gozal, jak podała Al Jazeera. Atak na ich samochód miał miejsce na drodze z Charbeli do Nabatiji w południowej części kraju. Libańska armia oświadczyła, że to „kontynuacja celowej i powtarzalnej brutalnej izraelskiej agresji ma na celu udaremnienie wszelkich wysiłków zmierzających do znalezienia rozwiązania” konfliktu, jaki ogarnął niewielkie arabskie państwo.
Prezydent Libanu Joseph Aoun potępił atak jako „rażące naruszenie suwerenności Libanu oraz praw i norm międzynarodowych”. Premier państwa Nawaf Salam określił go jako „ohydną zbrodnię i atak na Liban i cały naród libański”.
Państwa NATO omawiają możliwość przyjęcia nowego wspólnego zobowiązania dotyczącego 70 mld euro pomocy wojskowej dla Ukrainy. Według Politico propozycję przedstawiły Niemcy, a jej celem jest bardziej przejrzysty i stabilny mechanizm finansowania wsparcia dla Kijowa. (more…)
Moskiewska prokuratura wojskowa i kontrolowana przez rosyjskie Ministerstwo Obrony spółka Garnizon domagają się od Rheinmetalla 47,2 mln euro. Spór dotyczy kontraktu z 2011 roku na budowę i wyposażenie centrum szkolenia bojowego wojsk lądowych w Mulino. (more…)
“po owocach ich czynów poznacie ich” – tyle tylko, ile lat ten ciemny motłoch, ta ciemna tłuszcza głosująca na tych krypto żydowskich skur… będzie potrzebować by przejrzeć na oczy?
na prawdę chcielibyście opłotować Bieszczady ? Po co ukraińcy mieliby się przedzierać po jakiś chaszczach, skoro bez problemu mogą tu wjechać w pełni legalnie ? Opowieści o szturmie przez Morze Czarne też są chyba z palca wyssane – do Grecji jest 10 km, tu zdecydowanie ponad 100… Choć swoja drogą to byłoby ciekawe jak jakieś szalupy z dzikimi dotarłby do Mariupola czy Odessy – wtedy życie zweryfikowałoby deklaracje azovców o obronie białej rasy 🙂
Z Azowem jest jeden problem. Mianowicie “rasy” broni z ramienia UE/USA/NATO w których oficjalną ideologią jest multi kulti. Być może w idee banderowskie wierzą mniej wymagający intelektualnie szeregowcy, ale w kierownictwie muszą się z nich śmiać. Tępe goje bronią “rasy” jak ISIS “slamu”. Dzięki ISIS żaden kraj muzułmański w promieniu 1500km od Izraela nie jest już w stanie wyprodukować nawet pozytywki. Tak obornili, i tak obronią Azowowcy. Niech “nacjonaliści” z Chorwacji będą przykładem. Serbów potrafili rżnąć, a przy ciapatych zachowują się jak cioty po lobotomii. Tak właśnie funkcjonuje “naziol” z CIA.
no właśnie ciekaw jestem, na ile są na “smyczy” a ile w nich ducha “białych wojowników” – bo jak nic nie zrobią- to trudno o nich więcej mówić rasiści czy naziści… a Chorwaci – tak się zatracili w nienawiści do Serbów, że z każdym ich wrogiem się bratają – co jest oczywiście głupie i krótkowzroczne – ale tak mają. Zresztą, nie chcę budować jakiś wielkich paraleli – ale tu też jest kilku wyznawców teorii – każdy wróg mojego wroga jest moim przyjacielem…
Chorwaci po I wojnie sami chcieli wejść do wspólnego państwa z Serbami ,a oni potraktowali ich tak
,że powstali w II wojnie ustasze. To co się działo po rozpadzie Jugosławii dopełniło sprawy.
Wyczyny Arkyna na pograniczu to dopełniły.
tagore
Ustawienie zasieków na granicy z Ukrainą potrzebne jest po to w pierwszej kolejności, aby nie weszły miliony “uchodźców” skierowanych tak, jak ich kierowano w roku 2015 przez Grecję, Węgry, Chorwację. Ktoś kto tego nie rozumie albo rżnie głupa, albo jest pionkiem do przeinaczania wyznaczonego przez banderowców lub Chazarów (takich, jak wiemy, jest wielu). Gdy kierownicy organizujący marsze nowych “uchodźców” za parę miesięcy, będą wiedzieli, że na trasie ukraińsko-polskiej jest płot żelazny, to zmienią plan trasy i będzie to największym odstraszaniem od kierowania się “uchodźców” na Polskę. Problem leży w opanowaniu sił rządzących przez agenturę banderówców. Bo wygląda na to, że nie ma dziś w Polsce siły, która zdecydowałaby na postawienia prostych zasieków na granicy z Ukrainą.
Duzy blad, ktory moze sie zemscic. Tak sie sklada, ze bledne decyzje czasami przynosza katastrofalne skutki.
Rozumiem, że szanowny pisowski rząd ma świadomość, iż obecna granica z tzw. ukrainą ma charakter tymczasowy i docelowo powinna przebiegać zupełnie gdzie indziej. Stąd niechęć do inwestowania w prowizorkę:)
Przez ukraińską granicę mogą się wkrótce rwać się do Polski nie tylko tysiące Saracenów z Albanii i Pakistanu lecz także sotnie wygłodzonych rezunów z neohitlerowskich batalionów ukraińskich. Bariera jest konieczna. Jaknajprędzej.
Z Ukrainy idzie potężny przemyt alkoholu i papierosów, a on bredzi, że granica jest pilnowana. Widocznie przemytnicy odpalają mu dolę z przemytu.
Budowa płotu to sprawa nagląca bo na Ukrainie już są islamscy terroryści z Syrii. Bez takiego płotu, ci bandyci z łatwościa przenikną do Polski, może nawet po drodze zastrzeliwszy pewną ilość żołnierzy polskiej straży granicznej i policjantów. Ich krew będzie na rękach biurokratów z MSWA. http://fortruss.blogspot.com/2016/01/basurin-confirms-kievs-use-of-jihadi.html