6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • kojoto
      kojoto :

      Akurat w tej kwestii, się z Michalkiewiczem nie zgadzam, nikt nie musi się z nim we wszystkim zgadzać. Ale fakt, że umieszczasz takie bzdety pod tematem w którym Michalkiewicz zwraca uwagę na krytycznie niebezpieczne sprawy dla Polski, nie świadczy o tym, ze rozumiesz co się naprawdę dzieje w tym kraju. Jego argumentacja w sprawie SBckich emerytur jest bez zarzutu – reszta zależy od interpretacji i osobistej oceny sytuacji.

  1. kojoto
    kojoto :

    Nawiasem mówiąc zwracam uwagę, że w linku podanym przez pro_fide (a i nie tylko w tej wypowiedzi) Michalkiewicz nie obawia się użyć słowa “skurwysyn” kiedy jest do tego odpowiedni moment. I nie słyszę, żeby wstawiał “gwiazdki” w środek słowa 🙂

  2. pro_fide
    pro_fide :

    Michalkiewicz jest dla wielu osób autorytetem na prawicy i dlatego uznałem że zamieszczę jego wypowiedź. Jeśli esbeckie emerytury to dla ciebie bzdety to twoja sprawa, ale dla wielu osób to wciąż ważny temat.

    • pro_fide
      pro_fide :

      O ile Korwina uważam za szkodnika na prawicy ,jeśli nie wręcz agenta wpływu który jeździł uwiarygadniać watażkę Kadyrowa z pachołkami ze Zmiany, to Michalkiewicza względnie szanowałem. Jeśli będzie miał więcej tego typu wypowiedzi, które tutaj przytoczyłem to mój szacunek też się skończy.

      • kojoto
        kojoto :

        Posłuchaj jego argumentacji i się zastanów. On się odwołuje do zasady, żeby nie było tak, że każda kolejna władza dowolnie zmienia umowy zawierane z obywatelami – tu chodzi akurat o SBków (ale chyba nie tylko – co np: z oficerami którzy ścigali akurat tylko kryminalistów). Ja uważam, że ta sprawa powinna zostać załatwiona, ale nie znaczy to, że Michalkiewicz stał się mniej dla mnie wiarygodny. Założę się, że uważasz PiS za prawicę i to patriotyczną? Tak?