Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W Kijowie i innych miastach Ukrainy trwają protesty przeciwko odwołaniu Mychajła Fedorowa ze stanowiska ministra obrony. Uczestnicy domagają się jego powrotu do resortu i sprzeciwiają się kolejnym zmianom personalnym w rządzie. (więcej…)
Sejm powołał dr Mateusza Szpytmę na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Historyk, dotychczasowy zastępca prezesa IPN, jest znany m.in. z badań nad rodziną Ulmów i współtworzenia muzeum w Markowej. (więcej…)
Astronomowie po raz pierwszy wykryli oznaki atmosfery wokół skalistej planety znajdującej się w strefie zamieszkiwalnej swojej gwiazdy.
Chodzi o oddaloną od Ziemi o około 48 lat świetlnych super-Ziemię LHS 1140 b. Wyniki badań zostały opublikowane 16 lipca 2026 roku w czasopiśmie „Science”.
LHS 1140 b nie jest pierwszą znaną planetą położoną w strefie zamieszkiwalnej. Takich obiektów odkryto już wiele. Jest jednak pierwszą skalistą planetą znajdującą się w takim obszarze, w przypadku której wykryto oznaki zachowanej atmosfery. O jej istnieniu świadczy hel ulatniający się z górnych warstw gazowej powłoki planety.
Europejski komisarz do spraw obrony i przestrzeni kosmicznej Andrius Kubilius przyznał, że dymisja ukraińskiego ministra obrony Mychajła Fedorowa była dla przedstawicieli Unii Europejskiej zaskoczeniem. Podkreślił jednocześnie, że zawarte z Ukrainą porozumienia dotyczące finansowania obronności i produkcji uzbrojenia powinny pozostać w mocy.
Kubilius zapytany, czy wcześniej docierały do niego informacje o możliwym odejściu Fedorowa, przyznał, że unijni przedstawiciele nie spodziewali się takiego rozwoju wydarzeń. „To było dla nas spore zaskoczenie” – powiedział unijny komisarz.
Podczas podróży z Warszawy do Chełma Kubilius otrzymał również wiadomość, że premier Julia Swyrydenko została 14 lipca odwołana ze stanowiska. Ocenił, że zmiany personalne mogą być czasami potrzebne, a kandydat na nowego szefa rządu może mieć odpowiednie kwalifikacje.
Państwowa Inspekcja Pracy sprawdza podstawy zatrudnienia kurierów z Pyszne.pl, a resort pracy przygotował projekt wdrażający unijną dyrektywę platformową. Jeżeli umowy powinny mieć charakter etatowy, spółkę mogą objąć przepisy dotyczące zwolnień grupowych.
14 lipca Takeaway Express Poland sp. z o.o., działająca pod marką Pyszne.pl, ogłosiła zamiar zwolnienia do końca sierpnia wszystkich zatrudnionych obecnie kurierów, czyli około 5 tys. osób, co skłoniło minister pracy Agnieszkę Dziemianowicz-Bąk do wystąpienia o pilne sprawdzenie podstaw ich zatrudnienia.
Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej poinformowało o planowanej redukcji, powołując się na komunikat OPZZ Konfederacji Pracy. Związkowcy przekazali, że zwalnianym osobom ma zostać zaoferowane ponowne zatrudnienie za pośrednictwem jednego z pięciu wybranych partnerów flotowych.
Ambasada Ukrainy w Polsce opublikowała ukraińskojęzyczną instrukcję dla swoich obywateli. W poradniku znalazły się m.in. wskazówki dotyczące nagrywania konfrontacji w Polsce. (więcej…)
Chojecki to żaden pastor,tylko kierownik sekty ,którą sam założył,a Kowalski ,no cóż ,to znany troglodyta i nieuk z podstawowym wykształceniem…
No cóż, widać , że Pana / Pani tytuły i stopnie naukowe na nic się zdały, jeżeli nazywa Pan/Pani kościół Chojeckiego sektą , bo świadczy to o poziome wykształcenia poniżej podstawowego. Jeżeli każdy nie katolicki kościół chrześcijański będzie Pan/pani nazywać sektą , to radzę poczytać trochę historii i nabyć podstawowej wiedzy o świecie.
Kończ waść i wstydu oszczędź… i przeczytaj definicję pojęcia sekta konfrontując następnie z: „Jeżeli każdy nie katolicki kościół chrześcijański będzie Pan/pani nazywać sektą”
To w takim razie w USA od dawna już więcej takich „sekt” niż parafii rzymskokatolickich, a tylu Polaków tam zawsze chętnie podążało. Dziwne
Rzeczywiscie w USA jest duzo odmian w koncu tej samej religii chrzescijanskiej. Jednak nie przesadzajmy, ze jest ich wiecej niz katolikow. Kwestie religijne, nie maja absolutnie zadnego znaczenia w powodach wedrowek Polakow za chlebem, czy wolnoscia. Prosze mi nie udowadniac wyzszosci odmiencow nad katolikami, bo odnosze wrazenie, ze czytam pastora Chojeckiego we wlasnej osobie, tylko pod zmienionym pseudonimem. Jego dzialalnosc wplata sie w zydowski atak na Kosciol Katolicki na swiecie, a szczegolnie w Polsce.
Kosciol katolicki (w skrocie: KK) czyli powszechny powstal w 325r na soborze w Nicei i skupial ponad 300 gmin chrzescijanskich jakie istnialy wokol basemu Morza Srodziemnego. Przed scaleniem gmin chrzescijanskich kazda gmina chrzescijanska posiadala swojego wlasnego lidera wybieranego sposrod osob zamieszkalych w gminie i nie istnial zawod ksiedza, biskupa i papieza.
Na przestrzeni okolo XVII wiekow KK przezywal swoje wznosy i upadki, ale to dlugi i oddzielny temat.
Niestety, ale KK skonczyl sie w 1965r w momencie zakonczenia obrad soboru watykanskiego II, ktory obradowal w latach 1962-1965, poniewaz zmienily sie dogmaty nauczania KK, ktory odszedl od nauczania opartego na teologii sw.Tomasza z Akwinu jakie obowiazywalo w KK przez VII wiekow i wprowadzil nauczanie oparte na modernizmie jezuickiego ksiedza, modernisty i sympatyka masonerii Karla Rahnera – P.Chojecki czytal urywek z katechizmu post-soborowego czyli modernistycznego, ktory jest wlasnie takim „pomieszaniem z poplataniem”, a faktycznie oglupianiem koscielnych owieczek i baranow.
Wracajac do obrad soboru watykanskiego II (1962-1965) nalezy zaznaczyc, ze sobor zostal zapoczatkowany przez zyda i masona Jana XXIII (kard. Roncalli), ktory sam mianowal sie papiezem w miejsce legalnie wybranego papieza Grzegorza XVII (kard. Siri) – vide informacje na stronie ( http://www.opusdeialert.com/roncaliamason.htm) oraz ( http://www.thepopeinred.com/ ).
Anty-papiez Jan XXIII zmarl w czasie trwania soboru i na jego miejsce zostal wybrany kolejny zyd, mason i pedal Pawel VI (kard. Montini) – vide informacje na stronie ( http://www.traditioninaction.org/ProgressivistDoc/A_083_MontiniHomosexual.html ).
Znany jest rowniez fakt, ze w obradach soboru watykanskiego II (1962-1965) brala udzial grupa rabinow z USA na czele z rabinem A.Heschelem (glowny ideolog judeo-talmudyzmu) oraz udzial brali rowniez przedstawiciele zydo-masonskiej organizacji B’nai B’rith z USA na czele z Jozefem Lichtenem (Lichtensztulem urodzonym w Polsce), ktory byl rowniez przedstawicielem d/s dialogu zydow z katolikami.
Kierownicza role w obradach soborowych odgrywal sekretarz stanu Watykanu kard.A.Bea (zyd i mason oraz czlonek zydo-masonskiej B’nai B’rith).
Oto lista masonow zagniezdzonych w KK i Watykanie – vide strona
( http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_brotherhoodss25.htm ).
Z kolei w czasie obrad soboru watykanskiego II (1962-1965) propaganda KK w Polsce glosila, ze „soborowi przewodzi duch swiety” oraz „nad obradami soborowymi czuwa duch swiety”, ale dopiero po wielu latach od zakonczenia soboru watykanskiego II (1962-1965) i wyjsciu na jaw wielu kompromitujacych faktow, soborowe hasla propagandowe okazaly sie jedynie chwytem propagandowym majacym na celu uwiarygodnic dzialania zydow, masonow i modernistow podczas obrad soborowych , a jednoczesnie oglupialy koscielne owieczki i barany.
Tak doszlo do zniszczenia KK od srodka podczas trwania soboru watykanskiego II (1962-1965), ktory zostal opanowany przed zydow i masonerie.
Pytanie: Czy prawdziwy Duch Swiety pozwolilby na zniszczenie KK od srodka i przejecie go przez wrogow KK ?
Czy prawdziwy Duch Swiety jaki rzekomo byl w Watykanie zezwolilby na zamordowanie nowo-wybranego papieza Jana Pawla I (kard. Luciani) po 33 dniach pontyfikatu w 1978r ?
W jakim celu przywodcy Watykanu zacierali slady zbrodni nie zazwalajac na sekcje zwlok i natychmiast rozpoczeli mumifikacje ciala nowego papieza ?
Wiecej na te tematy pisze D.Yallop (dziennikarz amerykanski w Watykanie) i M.Martin (ksiadz z Watykanu).
WATYKAN TO OBECNIE SIEDZIBA ANTYCHRYSTA !
WATYKAN – siedziba antychrysta….. http://forum.suwerennosc.com/viewtopic.php?f=35 &t=458 &sid=06f70da332eea0ae699d8c41595b06eb
Jakby M.Kowalski był prawdziwym katolikiem to wobec takich kpin powinien ostro zareagować a nie uczestniczyć w tym przedstawieniu… widać od razu jaki poziom umysłowy i etyczny prezentuje. Natomiast wypowiedź R.Winnickiego jest jak najbardziej rzeczowa i słuszna.
Chojecki to pyszalek o ograniczonym umysle wojujacy z Katolikami. On wypromowal na You Tube Kowalskiego, wiec ten jest mu wdzieczny i w miare posluszny, mimo posiadanej wielkiej indywidualnosci osobistej. Poniewaz ma nad soba opieke antpolskiego protestanckiego Pastora, przestal sie dla mnie liczyczyc jako polski polityk. Wyjasniam, ze nie przeszkadza mi wiara Chojeckiego, bo znam kilku wspanialych Polakow – wyznawcow tej religii. Przeszkadzaja mi antypolskosc, pogarda i zaklamanie tego czlowieka.
Dobre sobie … antypolskość Chojeckiego..Może jakieś dowody i przykłady tej antypolskości poproszę .A ograniczone umysły , to maja ci , którzy nie odniosą się do tego, co konkretnie w KKK skrytykował Chojecki,tylko że w ogóle odważył się coś w nim skrytykować. Jakby KKK to było słowo samego Boga i nie mógł zawierać żadnych błędów i niejasności. Jak ktoś mówi o antypolskości Chojeckiego, to nie powinien się uważać za katolika, bo prawdziwemu katolikowi takie kłamstwo i oczernianie nie przystoi
Wiem co mowie poniewaz prowadzilem z tym panem dyskusje na rozne tematy. On jest opetany ideami protestanckimi. W zwiazku z tym nie widzi rzeczywistosci i jest absolutnie odporny na logiczne argumenty (dlatego nazywam go pyszalkiem), naginajac rzeczywistosc do swoich wyobrazen co do znaczenia i wielkosci tej grupy religijnej w Polsce (dlatego uwazam go za klamce). Poniewaz jest przepelniony wrogoscia do Polski katolickiej uwazam go za antypolaka.
Można, a nawet trzeba nie zgadzać się z obecnym stanowiskiem Watykanu wobec islamskiego najazdu, natomiast szukanie sobie sojuszników wśród heretyków jest wyjątkowo śmieszne.
Mialem dzis troche czasu, wiec chcialem wysluchac Chojeckiego i Kowalskiego. Przeszedlem wszelkie klamstwa i inwektywy rzucane na Papieza, ale do konca atakow i paszkwili rzucanych na Brauna moja wytrzymalosc nie pozwolila mi wytrzymac. TOZ TO SABAT CZAROWNIC ! Kpiny, drwiny i nasmiewanie sie zamiast argumentow. O Chojeckim mialem wczesniej wyrobione zdanie, ale nie wiedzialem ze Kowalski pod wplywem Chojeckiego upadl az tak nisko. Stal sie przydupasem pastora.
Wytrzymałem do momentu aż Chojecki bodajże (ale przy aplauzie Kowalskiego) nazwał Macierewicza mężem stanu i to nie był sarkazm… nie wspominając o debilnym „zastanawianiu się” Kowalskiego nad genezą poparcia USA dla Izraela, i innych bzdetów w stylu: całkowicie niemerytoryczny atak na Brauna o czym wspomniał Leszek1. Chojeckiego dopiero poznałem i już podziękowałem, a Kowalski jest dla mnie praktycznie skreślony, jak to powiedział kiedyś pewien zakochany w sobie socjalista „Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić” odnosiło by się do Kowalskiego doskonale, gdyby kury chodziły szczać, ale to drobiazg.
Wielki minus dla Kowalskiego. Odnośnie Pana Chojeckiego- skoro tak „poważnie i dosłownie” traktuje Pismo św. to czemu takie głupoty mówi?? Chyba czyta i nie rozumie..