Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Premier Węgier Péter Magyar zapowiedział gotowość do rozmów z Wołodymyrem Zełenskim w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Porozumienie w tej sprawie mogłoby pomóc w zakończeniu blokady Budapesztu wobec ukraińskich negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską. (more…)
Andrij Mahera, były zastępca szefa Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy, stwierdził, że wzrost nastrojów antyukraińskich w Polsce może doprowadzić do „piątego rozbioru” Polski, jeśli Ukraina przegra wojnę. Wypowiedź padła po zwrocie ukraińskiego orderu przez byłego ambasadora RP w Kijowie Bartosza Cichockiego oraz po zdjęciu ukraińskiej flagi z ratusza w Lublinie. (more…)
W Waszyngtonie odbyła się kolejne runda negocjacji między władzami Libanu i Izraela. Zawarto porozumieniu o przerwaniu walk. To już druga umowa rozejmowa od początku wojny.
„W wyniku negocjacji prowadzonych przez Stany Zjednoczone, Izrael i Liban zgodziły się na wprowadzenie zawieszenia broni” - głosi oświadczenie, które w czwartek przytoczył "An-Nahar". Zgodnie z oświadczeniem, zawieszenie broni jest uzależnione od całkowitego zaprzestania ostrzału przez Hezbollah i wycofania wszystkich jego oddziałów na północ od rzeki Litani. Dokument nie formułuje żadnych wymagań w kwestii aktywności zbrojnej Izraela.
W oświadczeniu ogłoszono również, że Izrael i Liban, pod kierownictwem USA, zgodziły się przyspieszyć tworzenie "stref pilotażowych", w których Libańskie Siły Zbrojne będą sprawować wyłączną kontrolę, bez obecności podmiotów zbrojnych niebędących państwami, co jest odniesieniem do próby likwidacji zbrojnej obecności Hezbollahu.
Saab zaprezentował w Linköping pierwszy dwumiejscowy egzemplarz myśliwca Gripen F, opracowany dla Brazylijskich Sił Powietrznych. Maszyna ma służyć zarówno do zaawansowanego szkolenia pilotów, jak i do prowadzenia bardziej złożonych misji bojowych z udziałem drugiego członka załogi. Przed dostawą do Brazylii samolot przejdzie w Szwecji próby fabryczne, pierwszy lot i certyfikację wojskową.
2 czerwca w zakładach Saaba w Linköping w Szwecji oficjalnie zaprezentowano pierwszy dwumiejscowy egzemplarz myśliwca Gripen F. W wydarzeniu uczestniczyli dowódca Brazylijskich Sił Powietrznych oraz kadra kierownicza szwedzkiego koncernu.
Maszyna, oznaczana także jako JAS 39F, została opracowana na potrzeby Brazylii. Przed przekazaniem Brazylijskim Siłom Powietrznym samolot pozostanie w Szwecji, gdzie przejdzie pierwszy lot, kampanię prób fabrycznych w Centrum Testów Lotniczych Saaba oraz formalną certyfikację przez władze wojskowe.
Kuwejt zawiesił loty komercyjne po ataku irańskich dronów na międzynarodowe lotnisko. Do zdarzenia doszło w czasie kolejnej eskalacji między Iranem a USA, po irańskich atakach na Kuwejt i Bahrajn oraz amerykańskim uderzeniu na obiekt wojskowy na wyspie Keszm. (more…)
Władimir Putin oświadczył, że Rosja użyła pocisku Oriesznik przeciwko Ukrainie, aby obserwować rozproszenie jego głowic. Według rosyjskiego przywódcy dane te mają posłużyć do podejmowania decyzji o przyszłym „pełnoskalowym” wykorzystaniu tego systemu.
Kompromitujecie się tego typu artykułami, a szkoda. Jak na serio można traktować inne Wasze artykuły, skoro w tak banalnej sprawie jak powyższa jesteście tak nierzetelni? Kibice Legii nie zostali ukarani za zachowanie “zinterpretowane jako rasistowskie”, ale również min (!) za: używanie zabronionych materiałów pirotechnicznych, zarówno rac świetlnych jak i petard hukowych rzucanych w dodatku na płytę boiska, zniszczenie mienia (lokale gastronomiczne), wszczęcie bójki ze służbami porządkowymi. To niestety skrzętnie przemilczeliście (choć była o tym mowa w artykule na wp.pl oraz piszą o tym inne media) skupiając się tylko na zachowaniach “zinterpretowanych jako rasistowskie”. Swoją drogą, jak inaczej interpretować pohukiwanie naśladujące odgłosy wydawane przez małpy, w momencie gdy do piłki dochodził czarnoskóry piłkarz?
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo “rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo “rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo “rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…