Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Galeria Apollina w paryskim Luwrze zostanie w środę ponownie otwarta dla zwiedzających, dziewięć miesięcy po głośnej kradzieży francuskich klejnotów koronnych.
Bogato zdobiona sala będzie jednak udostępniona bez eksponowanych tam wcześniej kosztowności.
Do włamania doszło 19 października 2025 roku. Sprawcy wykorzystali samochód z podnośnikiem, aby dostać się na balkon galerii, a następnie przedostali się do wnętrza przez okno. Po rozbiciu gablot uciekli z ośmioma zabytkowymi klejnotami wycenianymi łącznie na około 88 mln euro.
Rząd planuje ograniczyć maksymalne wynagrodzenia lekarzy pracujących w publicznym systemie ochrony zdrowia.
Premier Donald Tusk poinformował we wtorek, że po wprowadzeniu proponowanej przez Ministerstwo Zdrowia stawki 240 zł brutto za godzinę lekarz będzie mógł zarobić najwyżej 76,8 tys. zł brutto miesięcznie.
Osiągnięcie tej kwoty wymagałoby przepracowania czasu odpowiadającego dwóm pełnym etatom. Według premiera maksymalne wynagrodzenie będzie równe szesnastokrotności płacy minimalnej.
Chalil al-Hajja został nowym szefem Biura Politycznego Hamas, jak ogłosiła w poniedziałek palestyńska organizacja. Obejmuje kierownictwo w trudnej dla Hamasu sytuacji częściowej okupacji Strefy Gazy przez Izrael.
Poprzedni szef Biura Politycznego Hamasu, Ismail Hanijja zginął z rąk Izraelczyków w lipcu 2024 roku. Hanijja przez lata żył na emigracji, ale jeszcze tego samego roku zginął również Jahja Sinwar kierujący bezpośrednio strukturami organizacji w Strefie Gazy. Sam Hajja mógł podzielić ich los - był celem izraelskiego nalotu na budynek w stolicy Kataru - Dosze, gdzie przebywał wraz z kilkoma innymi działaczami Hamasu wysokiego szczebla. W maju 2007 roku izraelski nalot na jego dom rodzinny zabił siedmiu krewnych, w tym dwóch braci. W 2008 roku jego syn Hamza, bojownik skrzydła wojskowego Hamasu zginął w ataku dronów.
Podczas wojny w 2014 roku w izraelskim ataku zginął jego najstarszy syn al-Hajji - Osama, jego żona i trójka ich dzieci.
Według najnowszego sondażu INSA dla „Bilda” AfD umacnia się na pierwszym miejscu w Niemczech i ma już 8 punktów przewagi nad CDU/CSU. Na większość parlamentarną mogłyby obecnie liczyć tylko dwa układy: koalicja CDU/CSU, SPD i Zielonych albo sojusz CDU/CSU z AfD. (więcej…)
Gdy łódź chińskiej straży przybrzeżnej zbliżyła się do wraku zatopionego przez Filipińczyków w celu ustanowienia stałego posterunku na spornych wodach morskich doszło do starcia.
Incydent miał miejsce w pobliżu wraku amerykańskiego okrętu desantowego BRP Sierra Madre, który filipińskie siły zbrojne uczyniły swoją bazą na mieliźnie będącej częścią Wysp Spratly, archipelagu na Morzu Południowochińskim będącym przedmiotem sporu terytorialnego między ChRL a Filipinami. Jak twierdzą te ostatnie w poniedziałek ku wrakowi podpłynęła łódź motorowa będąca częścią zespołu okrętu chińskiej straży przybrzeżnej i zaatakowała żołnierzy filipińskiej marynarki wojennej na pontonie.
Starcie miało postać okładania się drągami i wiosłami. Według Manili w starciu tym ranny został jeden filipiński marynarz a jego pontonowa łódź została uszkodzona, jak zrelacjonowała agencja informacyjna Associated Press.
W nocy z 16 na 17 lipca w Zdyni w województwie małopolskim obywatel Ukrainy zadał kilka ciosów nożem obywatelowi Polski. Został już ujęty.
W nocy z czwartku na piątek w Zdyni odbywał się festiwal "Łemkowska Watra". To cykliczna, coroczna impreza kulturalna organizowana przez mniejszość łemkowską w Polsce, gromadząca etnicznych Łemków także z innych państw. Do groźnego incydentu doszło jeszcze przed oficjalnym rozpoczęciem festiwalu jednej z mniejszości etnicznych Polski, według informującego o sprawie portalu Dorzeczy.pl.
37-letni obywatel Polski, mieszkaniec gminy Uście Gorlickie i radny powiatu gorlickiego, Andrzej Barna miał interweniować na prośbę kobiety zaniepokojonej agresywnego jej zdaniem mężczyzny, podał portal Gorlice24.pl. Radny próbował uspokoić, a następnie obezwładnić mężczyznę przy pomocy gazu pieprzowego. Ten jednak dobył noża i zadał radnemu kilka ciosów.
Kompromitujecie się tego typu artykułami, a szkoda. Jak na serio można traktować inne Wasze artykuły, skoro w tak banalnej sprawie jak powyższa jesteście tak nierzetelni? Kibice Legii nie zostali ukarani za zachowanie „zinterpretowane jako rasistowskie”, ale również min (!) za: używanie zabronionych materiałów pirotechnicznych, zarówno rac świetlnych jak i petard hukowych rzucanych w dodatku na płytę boiska, zniszczenie mienia (lokale gastronomiczne), wszczęcie bójki ze służbami porządkowymi. To niestety skrzętnie przemilczeliście (choć była o tym mowa w artykule na wp.pl oraz piszą o tym inne media) skupiając się tylko na zachowaniach „zinterpretowanych jako rasistowskie”. Swoją drogą, jak inaczej interpretować pohukiwanie naśladujące odgłosy wydawane przez małpy, w momencie gdy do piłki dochodził czarnoskóry piłkarz?
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo „rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo „rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…
Uzupełnienie które wprost pokazuje, że sugerowanie tylko jednego, rzekomo „rasistowskiego” motywu kary jest zwykłą manipulacją:
O co oskarżona była Legia?
Przedmiotem postępowania Komisji Dyscyplinarnej UEFA wobec warszawskiego klubu było zachowanie rasistowskie (art. 14 Regulaminu Dyscyplinarnego UEFA), zakłócenie porządku (art. 16, 2 h), niesportowe zachowanie (art. 16, 2 f) oraz odpalenie / rzucanie środków pirotechnicznych i przedmiotów (art. 16, 2 b i c).
Sędzia meczu wdrożył pierwszy krok z wytycznych UEFA dotyczących rasizmu. Przerwał na chwilę spotkanie, a następnie spiker poinformował kibiców, by natychmiast zaprzestali zachowań rasistowskich. Po tym komunikacie kolejnych tego typu zachowań nie odnotowano.
Zgodnie z regulaminem postępowanie dotyczyło:
Art. 14
(…)
W przypadku recydywy mają zastosowanie następujące środki:
a) w przypadku drugiego przewinienia karą jeden mecz przy zamkniętych trybunach i grzywna w wysokości 50 000 euro
b) każde kolejne przewinienie jest karane więcej niż jednym meczem przy zamkniętych trybunach, walkowerem, odjęciem punktów lub wykluczeniem z rozgrywek
(…)
Art. 16 h:
Każde inne zakłócenie porządku lub dyscypliny wewnątrz lub wokół stadionu.
Art. 16 f:
spowodowanie zniszczeń
Art. 16 b i c:
Odpalenie środków pirotechnicznych i rzucanie przedmiotów.
http://legionisci.com/news/60942_Decyzja_UEFA_Dwa_mecze_bez_kibicow.html
PS. Tworzycie naprawdę solidny serwis. Spróbujcie wyzbyć się tak tanich manipulacji, bo rzutują one na wiarygodność innych artykułów…