4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jazmig
    jazmig :

    Ten Amerykanin to idiota. NATO nie jest samodzielnym bytem, to jest porozumienie, ale nie ma wojsk NATO, lecz członków tego porozumienia. Kto fizycznie miałby kupić te okręty i gdzie je miałby trzymac?

  2. zefir
    zefir :

    Myślę jednak,że to rozsądna propozycja.Sojusz winien dogadać się odnośnie podziału udziału w pokryciu kosztów produkcji tych mistrali.Jeśli nie będzie do tego zdolny,to pupa blada i nie ma Zadnego poważnego sojuszu.To ważny test dla NATO!

      • xxx
        xxx :

        Swoich wojsk i baz NATO nie ma, co nie znaczy że sprzętu mieć nie może, vide 3 sztuki C-17 Globemaster III, które mogły stacjonować w Polsce, ale stacjonują w bazie Papa na Węgrzech. Samoloty zostały zakupione przez 12 państw (10 z sojuszu w tym Polska a 2 z poza, to jest Szwecja i Finlandia) do wspólnego użytkowania. Więc niewykluczone że do zakupu Mistrali może dojść.