Rosja wybrała opcję imperialną – uważa Jarosław Kaczyński.
– Rosyjski ambasador powinien usłyszeć historyczną prawdę o roli ZSRR w wywołaniu II wojny światowej– powiedział Kaczyński odnosząc się do dzisiejszego spotkania z rosyjskim ambasadorem w MSZ Polski.
Zdaniem lidera Zjednoczonej Prawicy to Rosja jest winna pogorszenia stosunków między Warszawą a Moskwą.
– Mamy do czynienia z nową sytuację, ale to wyłącznie Rosja tę nową sytuację wywołała. Wybrała opcję imperialną– powiedział przewodniczący PiS
Kaczyński odniósł się także do sprawy zdemontowania pomnika sowieckiego gen. Czerniachowskiego w Pieniężnie.
– Nie może być tak, żeby na naszym terytorium były pomniki ludzi, którzy szkodzili polskim bohaterom narodowym– powiedział Kaczyński.
Radio Koszalin/KRESY.PL
niech Rosja sobie obiera politykę imperialną – co nam do tego? Niech za to Polska obierze politykę suwerenną, nie zalezną od imperiów na zasadzie wiernopoddańczej relacji – jeśli stac na to Bialoruś, to tym bardziej stac nas.
nie trzeba być wielkim mózgowcem, żeby zrozumieć, że opcja imperialna nie jest opcją wewnętrzną kacapii. No ale skoro byle głupek by to zrozumiał, to gdzie umieścić kogoś, kto tego nie załapał?
to własnie ty. Co z tego, że Kaczyński będzie tupał nogą i zakazywał Rosji prowadzenia imperialnej polityki, niech zakaże jeszcze USA i Chinom do kompletu. Założę się, że jesteś dozgonnie wdzięczny kaczorowi za poparcie jakiego udzielił twojej banderowskiej-tfu ojczyźnie.
🙂 nie wysilaj się, na prawdę matołku. Powiedz mi jak można poważnie brać insynuacje takiego zera jak ty? A co do wypowiedzi Kaczyńskiego – ja się z tym zgadzam co powiedział, że rosja wybrała taka a nie inną opcję [w zasadzie nie wiem kiedy miała jakąś inną opcję]. Nie doczytałem fragmentu, gdzie Kaczyński wspomniał coś o zakazie tej polityki … Mógłbym oczywiście zapytać gdzie to jest w tym tekście – ale wiem, że masz problem z odpowiedziami na proste pytania i zakładam, że jak zwykle nic na temat nie odpiszesz – tylko będziesz komuś wciskał, ze jest banderowcem jak ty, więc nie pytam.
Klasyczna DEFINICJA imperializmu: opodatkować inne narody, narzucić im swoją wolę. Wg. tej definicji Rosja jest kilka lig niżej w temacie imperializmu niż USA/Zachód. Poza tym Polska jest dojona przez Zachód (lewe prywatyzacje, “uchodźcy”, wojna w Iraku, greckie kredyty…), więc zachodni imperializm powinien nam wadzić, a nie ruski. Ale jak to wytłumaczyć zdemoralizowanej trockistowskiej kurwie, która słowa “imperializm” używa jako epitetu? No nijak. Takie kurwy należy prać po pyskach i patrzeć czy równo puchną. Tfu!
Masz do świata pretensje że daliśmy się oszukać i podpuścić, to tak jak bys miał żal do burmistrza że cyganka cie oszukała na bazarze. To nikt inny jak sługusy ZSRR i imperialnej Rosji zajęły się u nas prywatyzacją a raczej sprzedażą majątku a umocowaniem tych psów zajęła się rosja. Nie po darmo po rozpadzie ZSRR czołowym partiom lewicowym zostały udzielone potajemnie duże pożyczki, pożyczki które miały zabezpieczyć interesy przyszłej rosji na tym terenie. To nikt inny jak geremek i michnik kuroń oraz wałęsa współpracowali (dali się okpić przez finansistów) z finansistami takimi jak Soros, a kim te pachoły były jak nie tworami sowieckiej polityki. Na każdy przejaw reprezentowania Polskich interesów i dbania o Polaków w sejmie (rząd Olszewskiego) i próbę wyrzucenia agentów rosyjskich z sejmu (lista Macierewicza i Korwin) zdrajcy ci obalali rządy podstępem. Tego nie zrobił zachód do tego przyczyniła się rosja.
Co nam do tego? Granica z Rosja, granica z jej wasalem Bialorusia i zobowiazania sojusznicze wobec pribaltiki, troche tego jest musisz to przyznac.
Przyznaje, ale teksty, że Rosja wybrała drogę imperialną i robienie z tego zarzutu są w/g mnie idiotyczne. Moskaliki robią u siebie co chcą i my powinniśmy robić u siebie co chcemy. Póki co Kaczor i jego partyjni koledzy wsławili się popieraniem UPAdliny za wszelką cenę. Jest na to jedna rada -Polska też musi obrać drogę imperialną i żeby nie było znowu po tym jak PiS wygra wybory, że : my chcieliśmy ale nam nie pozwolili.
Wydaje mi się że nienawiśc do Kaczora tak przysłania koledze Kojoto oczy że jego spojrzenie na pewne sprawy jest cokolwiek mętne. Proponuje spróbować myślec bez uprzedzeń i oceniajac fakty np. takie jak ostatnie przemówienie w którym Kaczyński wspomniał o roli USA w konflikcie syryjskim. Może to wskazywać na zmiane w postrzeganiu przez Kaczora niedawnego sprzymierzeeńca. A w obecnej sytuacji żeby prowadzić suwerenna polityke to będzie to o tyle suwerenna o ile ktoś z sąsiadów nie postanowi ograniczyć tej suwerenności. Jak na razie to Niemcy i eurokołchoz chce nam tej suwerenności zabronić. A Putin gra na ukrainie w swoje karty, w miarę mozliwości mozemy ukrom troche pomóc zeby mu popsuć szyki ale bez własnego bezpośredniego zaangażowania i mam nadzieje że Kaczor właśnie taka opcje chce obrać.
Mylisz sie kolego Cyna. Bynajmniej nie jest to nienawiść. Po prostu obserwuję działania PiS’u od początku jego istnienia i o ile wiązałem dawno temu z nimi pewne nadzieje, to począwszy od całej tej draki z 2 letnim rządem PiS – rozwiały sie moje wszelkie wątpliwości. To są figuranci, którzy owijają sie białoczerwonymi flagami i wycierają ryje patriotycznymi hasłami. Ciebie czy mnie maja w d… Różne dzieci akcji wisła jak “PaliwodaMisza” oczywiści liczą, że wujek Kaczor o nich nie zapomni. Że sypnie kasą na propagowanie ukraińskiej kultury w Polsce, czego również się obawiam. Dlatego dobrze żeby do sejmu dostała sie mimo wszystko partia KORWIN, to jest szansa, że trochę patrzyli by PiSowcom na ręce.
Kaczor powinien protestować przeciw NISZCZENIU Polski – bo po drenażu kapitałów, drenażu 1,5 miliona młodych Polaków, następnym krokiem jest “ubogacenie” Polski murzynami i arabami. Czyli biologiczna śmierć. Jaką trzeba być zakłamaną kreaturą by w TAKIEJ sytuacji napinać się na mieszanie szyków Rosji na Ukrainie – tak jakby Polska była mocarstwem rozważającym sojusze i równowagę sił? Niech się skurwiele zajmą tym co się dzieje między Bugiem a Odrą, bo źle się dzieje. I to źle się dzieje z woli Zachodu, któremu chcecie ułatwiać jeszcze większą dominację na świecie. Żeby was cholera wzięła. Wstydu nie macie za grosz albo jesteście tak niewyobrażalnie tępi.
Lekko nie jest to fakt ale tragicznie jeszcze nie jest, tragicznie to jest w Syrii, nieciekawie na Ukrainie u nas po prostu zmaganie sie ciagle z naszymi wlasymi slabosciami, nie zawsze blietzkrieg ale sie nie poddajemy.
Uwazam, ze Putin popelnil blad wlaczajac sie w zydowska akcje ponizania Polski. Odslaniajac swoje prawdziwe oblicze Rosja traci wielu przyjaciol wsrod Polakow, ktorzy wierzyli w jej dobre intencje.
Pytanie, czy Rosja straci i Twoją przyjaźń?
Tak praktycznie, to Rosja stracila moja przyjazn w 1939 roku, a wczesniej byla mi obojetna. Z tego wynika, iz od 17 IX 1939 roku Rosja jest moim wrogiem. A jak tam u Ciebie ? Kto jest dla Ciebie najwiekszym wrogiem ?
Trudne pytanie. Pełno ich dookoła a przecież nie można wojować ze wszystkimi na raz. Powiem, że przyjaźni mojej nie ma ani Rosja, ani Niemcy, Litwa, czy Ukraina. Nawet z Białorusią, Czechami czy Słowakami był bym ostrożny. Na przyjaźń trzeba sobie zasłużyć. Natomiast wrogami są napewno wszyscy rewizjoniści historyczni (niekoniecznie tylko granic). Sytuacja niełatwa, ale chyba do wybrnięcia.
“wielka brytania nie ma wiecznych sojuszy, ma wieczne interesy” — odnieś te mądre słowa do swojego infantylnego pitolenia. btw. nie wiem czemu w 39 a nie wcześniej. 😀 Zauważ ponadto, że w 39 zdradzili nas pseudo sojusznicy, a dodatkowo zaatakowali Niemcy. Czyli wg takich dziecinnych kryteriów mamy cały świat definiować jako wrogów. Mądre to? Ewentualnie tylko Rosję. Ale czemu tylko Rosję? Bo tak się trockistowskiej agenturze widzi – by Polacy byli stadem użytecznych baranów zaprogramowanych historycznie?