2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. antymajdan
    antymajdan :

    W sprawie rozumienia przez p. Wielowiejską “istoty wolnych mediów” można by dołożyć jeszcze takie uwagi. Być może rzeczywiście dziennikarze mogą decydować z kim chcą rozmawiać o polityce, ale wcześniej to właściciele tychże mediów decydują, z którym dziennikarzem będą rozmawiać w sprawie pracy. Podobnie to politycy decydują o władzach mediów tzw. publicznych, czy się to komu podoba czy nie. Istotą demokracji jest natomiast, że tychże polityków wybiera społeczeństwo raz na kilka lat po to właśnie, aby to oni w imieniu tego społeczeństwa dokonywali takich wyborów. I dopiero z tego wszystkiego wyłania się to, co nazywamy pluralizmem w obiegu informacji. P. Wielowiejska chciałaby to wszystko uprościć do wyborów jednego człowieka – A. Michnika.

  2. jaroslaus
    jaroslaus :

    “Dominika WielowieYYYYska” – zapewne taka sama obrzezana, czosnkowa “szlachta” jak żyd “Kazimierz WóYYYYcicki”, byłby szef IPN w Szczecinie, która każe Polakom mieć Szuchewycza za “bohatera” i nazywa Polaków z Wileńszczyzny “mniejszością sowiecką”. Trzeba ujawnić obrzezanych i pokazać im co dla nich mamy.