antymajdan @antymajdan

A jeśli nie dość jasno się wyraziłem, to dodam, że “to drugie” jest tym za co idzie się pod sąd.

Ta menda dalej tylko łże! Po pierwsze – CIA nie tyle poparła zamieszki w krajach arabskich, co je wywołała. Po drugie – prawie wszystko doskonale im się udało. Udało im się wzniecić nienawiść u ludzi, poszczuć ich na siebie, żeby się mordowali. Liczyli pewno, że w Syrii trupów i uchodźców będzie jeszcze więcej, żeby Izraelowi łatwiej było później poszerzyć swe granice, ale na teraz i tak mogą być zadowoleni…I tylko ciągle łżą…

Chachłackie plemię za wszelką cenę chce nas wciągnąć w swe zbrodnicze plany i upuścić polskiej krwi. Najgorsze, że są zdrajcy, którzy i u nas gotowi byliby “stanąć u boku” rezuna, a właściwie pogonić innych żeby stanęli. Chachły tak bardzo tego pragną, że chwilowo nawet mogą zapomnieć o Zakerzoniu.

Niech oni nie będą tacy cwani, bo jak do tej pory to zaznali tylko takiego majdanu, jaki im jankesi zgotowali. Wbrew temu co pieprzą tu i ówdzie, Rosja zachowuje bardzo daleko idącą powściągliwość. I nie na darmo trzyma u siebie potencjalny “rząd na uchodźstwie”.

A po co ma się wtrącać w inne “układanki”?

Jeżdżę czasem do Rosji i wiem, że nie same Fjefjełowy tam żyją, a nawet powiedziałbym, że jest ich dużo mniej niż red. Maciej Pieczyński z Do Rzeczy potrafi wynaleźć, w czym przecież się specjalizuje. Jak on to robi, to by trzeba jego zapytać. W każdym razie u nas też są Macierewicze i różne Pieczyńskie i ich obecność i działalność też nie spowoduje ubywania Fjefjełowów.

Z ciekawości chciałbym zapytać Ukraińca: dlaczego poszliście na ten majdan? Przecież mieliście już od ponad 20 lat możliwość wyboru prezydenta w wyborach a nie na majdanie? Nie mogliście się doczekać tych wyborów za parę miesięcy?

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby cała ta afera z “podatkiem od pasożytnictwa” była chytrą prowokacją baćki, żeby wyciągnąć ze swoich nor przyszłych przywódców białoruskiego majdanu. To że jankeskie służby takich rychtują, karmią i szkolą to pewne. Pytanie tylko kto kogo przechytrzy.

Odpowiedź jest zawarta we wczorajszej bardzo jasnej i klarownej wykładni podanej przez niektóre polskie media za ukraińskimi: “Zdaniem gubernatora obwodu lwowskiego akcję zorganizowała trzecia strona – kraj-agresor.” Читайте більше тут: http://zik.ua/pl/news/2017/03/13/w_pobliu_lwowa_zatrzymano_osb_ktre_planoway_prowokacje_na_granicy_1059383
Wykładnia całego zdarzenia jest tak jasna i klarowna, bo zapewne była przygotowana wcześniej niż nastąpiło samo zdarzenie.

Nie system edukacji, tylko prawo, które pozwala bezkarnie hasać obcym fundacjom bez odpowiedniego oznaczenia. Gdyby zrobić choćby tak, jak w Stanach o rejestrowaniu “obcych agentów” wielu by się zastanowiło, co wypada napisać za obce pieniądze.

Też mi cymes…Intrygujące jest tylko te 120 stopni Celsjusza, do których ma wkład wytrzymać. Saunę wytrzyma, ale piekła nie.

Z tym przechwytywaniem, to jak z tym głupim psem, który zza płotu obszczekuje mnie zawsze kiedy mijam podwórko sąsiada. O mało się nie udusi ze swojej głupoty i wściekłości, ale ma pewnie satysfakcję z dobrze spełnionego obowiązku. I jeszcze jedno – na sto procent samolot nie naruszył terytorium Estonii, tak im się tylko wydawało jak zawsze, podobnie jak temu psu.

Jeszcze w latach 70-tych i później zdarzało mi się dyskutować z takimi “wykształciuchami” – komuchami, którzy nie widzieli też innego sposobu na przetrwanie swoje(!) i narodu(?) jak tylko robić dobrze obcym. Na szczęście od czasu do czasu przychodzą jacyś nowi parweniusze, nieuki, głąby kapuściane, ignoranci, którzy historii i geografii nie znają i robią coś, co pozwala nam wszystkim spojrzeć rano w lustro.

Trawestując wypowiedź tego odrażającego osobnika można by powiedzieć następująco: po tym jak niemieccy naziści napadli na Polskę, wymordowali miliony Polaków i dokonali holokaustu to jednak później bohatersko stawiali opór sowietom. A z tego wynika, że… No, właśnie, pięć piw poproszę! Jeśli ktoś nie łapie czarnego humoru i sarkazmu to przepraszam, ale jak widzę taką mendę to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

Dziwny sposób rozumowania. Nawet te same firmy w jednym miejscu mogą ze sobą współpracować a w innym konkurować, a co dopiero mówić o całych państwach…Z takim podejściem musielibyśmy między sobą tylko interesy robić, ale zaraz by się okazało, że też jeden drugiemu robi koło pióra…

Biedni ci Polacy w banderlandzie. Nie wierzę, żeby dobrowolnie coś takiego napisali. Wszyscy przecież wiedzą, że regularnie we Lwowie i nie tylko odbywają się parady i marsze w których wykorzystywane są mundury SS oraz inne znaki a zwierza banderowskie lubią swastyki. Jeśli Polacy napisali, że “żadna z lokalnych sił politycznych nie identyfikuje się z nazistowskim symbolem SS umieszczonym na jednej z tablic”, to znaczy, że mieli pistolet przy głowie.

Niczego chyba nie zmienimy, jeśli wszędzie gdzie się da nie zaczniemy pisać o “niemiecko-żydowskich” lub zamiennie “nazistowsko-żydowskich obozach zagłady”. Dopiero kiedy narobią krzyku, a tylko ONI mogą narobić prawdziwego krzyku, da się ustalić pewne zasady przyzwoitości.

Państwo, które szanuje swoich obywateli NIGDY nie pozwoli bezkarnie wpływać jakimś zagranicznym przybłędom na swoją politykę. U nas jest inaczej – wszystkie prostytutki polityczne i agentura są opłacane przez obce wywiady poprzez różne “fundacje”. Kiedy wreszcie powstanie w Polsce patriotyczny rząd Polaków, poznamy go łatwo po tym, że sporządzi spis cudzobiorców.

Może się na tym dość nie znam, ale w ten sposób można chyba oskarżać każdego użytkownika komputera podłączonego do sieci. Każdego, w dowolnym czasie i miejscu, za byleco. I każdego kto prowadzi jakąkolwiek wymianę w sieci z kimś takim. I jego rodzinę i jego znajomych. Czy nie o to tym psychopatom chodzi?

Tu nie chodzi tylko o “zapomnienie się” w ferworze dyskusji. Pewni ludzie – akurat ci, którzy zajmują się polityką i często nawet sprawują władzę – NIE WIDZĄ NIC ZŁEGO w braniu kasy od obcych. Gdyby tu chodziło tylko o jakieś obce firmy usiłujące lobbować za jakimiś rozwiązaniami dla siebie korzystnymi poprzez te polskie tzw. “fundacje”, to jeszcze pół biedy. Najgorsze, że ONI biorą kasę od obcych rządów poprzez różne inne fundacje i organizacje typu Freedom House zarządzane przez CIA oraz inne służby. Jakie są motywacje “darczyńców” nawet szkoda pisać, niech każdy sam pomyśli. Niestety, ale zaczęło się to w latach 80-tych, kiedy podział świata na stronę dobrą i złą wydawał się dość oczywisty. Łatwo wtedy było sobie wytłumaczyć, że pieniądze od Amerykanów z ambasady nie śmierdzą, bo mają przynieść wolność. Przyniosły, no i co dalej? Teraz widzę, że jeśli nie ustalimy szybko reguł, które mają chociażby Amerykanie (ale tylko dla siebie!) czy ostatnio Rosjanie o rejestrowaniu “obcych agentów”, to …Finis Poloniae.

Proponuję jednak poczytać więcej na temat “rewolucji bolszewickiej” niż tylko to, co jest w podręcznikach szkolnych, nawet w internecie jest tego dużo. Już nie jest dzisiaj dla nikogo tajemnicą, że tzw. “rewolucja bolszewicka” nie była projektem rosyjskim, a nawet główni wykonawcy nie byli Rosjanami. Wszystko było pomyślane akurat przeciwko Rosji, a finansjera amerykańska też odegrała tutaj niemałą rolę. Co do “pożyczki i dzierżawy” amerykańskiej (Brytyjczycy “dostali” 3 razy więcej) to rzeczywiście sowietów chyba ona uratowała, przy czym należy pamiętać, że była to transakcja dobrze skalkulowana, gdzie krew milionów żołnierzy na wschodzie był niemałym aktywem. Dochodzi do tego jeszcze kwestia “zajęcia mosskwy” przez Hitlera i tutaj też nastąpiła kalkulacja jankesów, no i wyszło im, że to się nie opłaca i że bardziej się opłaca rozkręcić gospodarkę u siebie. Tak wyszło z rachunku.

Małe mają szanse na powołanie komisji, bo za dużo Antek by się musiał tłumaczyć, ale zawsze mogą sobie powołać Zespół Parlamentarny. Tylko muszą dobrze drzwi pilnować na samym początku, bo im się mogą zwalić wszyscy posłowie PIS-u i wyjdzie wszystko na opak.

Panie Jackowski, nie jest pan głupi przecież, to zdecyduj pan tylko czy chce Pan być człowiekiem uczciwym czy łajdakiem. Od jak dawna Ukraina “brnie w apologetykę nacjonalizmu”? Czy nie od czasu Majdanu przypadkiem? A jeśli tak, to czy nie mieli prawa zbuntować się ci, którzy to zrobili, Krym i Donbas?

Czy rzeczywiście ludzie z wykształceniem wyższym mogą mieć takie problemy ze zrozumieniem spraw dość prostych? Czy też są aż tak podatni z takich czy innych względów na obce podpowiedzi? Panie Morawiecki, nikt panu nie odbierze najstarszego ze wszystkich praw naturalnych jakie posiadł człowiek na tej planecie. Nikt nie jest w stanie tego panu odebrać. Zawsze będzie pan mógł sobie zadysponować sznur, żyletkę lub pigułki, w ostateczności licząc na “pomocną dłoń” bliskiej osoby. Jednak osoby świadomej że to nie żaden “zabieg” a zabicie drugiego człowieka i gotowej wziąć na siebie odpowiedzialność za taki czyn. A czym jest ta “cywilizowana eutanazja”? My już to wiemy po doświadczeniach kilku państw zachodnich. Zaczyna się zawsze od “skrócenia cierpień fizycznych nie do wytrzymania”, ale później przybiera to formy, które trudno nie skojarzyć z satanizmem. Młode, zdrowe fizycznie osoby cierpiące jedynie na depresję otrzymują zgodę na “zabieg”. Ci, którzy w normalnych warunkach byliby leczeni, wspomagani psychicznie i duchowo otrzymują cios w plecy, często od najbliższych, są mordowani! Wykorzystuje się ich problemy psychiczne. Dochodzi jeszcze sprawa personelu “medycznego”, który z czasem nie będzie mógł odmówić udziału w “zabiegach”, powołując się na klauzulę sumienia. Przecież takie rzeczy już się zdarzają w odniesieniu do aborcji nawet u nas. Panie Morawiecki, był Pan kiedyś naszym bohaterem, bohaterem mojej młodości. Czasy się zmieniły, już wiele nie wymagam od takich jak Pan, ale na Boga, przestań Pan słuchać złych doradców!

Oni teraz wszyscy będą “zniuansowani”, bo dobrze wiedzą łajdacy, co się okaże za kilka lat. Wtedy trzeba będzie znaleźć winnych i postawić ich w stan oskarżenia. Wtedy właśnie powiedzą “ja byłem zwolennikiem CETA, ale przecież bardzo zniuansowanym”.