Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Rosyjska Federalna Służba Nadzoru Weterynaryjnego i Fitosanitarnego (Rosselhoznadzor) wprowadza tymczasowe ograniczenia na import owoców pestkowych oraz świeżych winogron z Armenii.
Rosselhoznadzor poinformował, że ograniczenia te dotyczą produktów „pochodzących i wysyłanych z Republiki Armenii”. Dotyczy on następujących owoców wiśni, czereśni, moreli, śliwek, brzoskwiń i nektarynek oraz winogron. Zakaz dotyczy nie tylko wwozu do Rosji, ale też tranzytu przez jej terytorium do innych państw Eurazjatyckiego Związku Gospodarczego (EAES). Decyzja została podjęta w oczekiwaniu na opracowanie odpowiedniego protokołu zapewniającego bezpieczeństwo wysyłanych produktów, twierdzi rosyjska służba, jak zrelacjonował Interfax.
„Wzrost liczby wykrytych naruszeń wskazuje na konsekwencje likwidacji Ministerstwa Rolnictwa Armenii. W wyniku reformy strukturalnej obowiązki te zostały przeniesione na Ministerstwo Gospodarki. Biorąc pod uwagę, że produkty importowane ostatnio z Armenii nie spełniają wymogów fitosanitarnych EAES i Rosji, można założyć, że Ministerstwo Gospodarki Armenii boryka się z problemami strukturalnymi i nie jest w stanie wywiązać się z ciążących na nim obowiązków po likwidacji Ministerstwa Rolnictwa” - twierdzi Rosselhoznadzor.
Holenderskie Ministerstwo Obrony rozważa zastąpienie oprogramowania amerykańskiego cyberpotentata Palantira w ciągu najbliższych dwóch lat.
Ideę taką wyraził sekretarz stanu do spraw obrony Derk Boswijk powiedział 2 czerwca w Izbie Reprezentantów, jak przekazał portal Cybernews. Jednak Holendrzy zakładają, że dwa lata to minimalny czas na przygotowanie takiej zmiany, bez którego zmiana dostawcy tak wrażliwych i ważnych dla państwa usług podważałaby bezpieczeństwo narodowe.
Boswijk twierdził jednocześnie, że Palantir jest używany jest przez organy holenderskiego państwa od 2010 roku w zakresie „bardzo ograniczonym, podzielonym na sekcje i na małą skalę”.
Uczestnicy uczcili 1060. rocznicę Chrztu Polski oraz 1020. rocznicę fundacji klasztoru benedyktynów przez Bolesława Chrobrego. (more…)
Ambasador Finlandii w Rosji Marja Liivala uczciła pamięć 20 fińskich jeńców wojennych, którzy zmarli w niewoli w obwodzie leningradzkim podczas II wojny światowej. Kwiaty złożono w miejscu pomnika, który został niedawno usunięty przez rosyjskie władze. (more…)
SBU Biuro Bezpieczeństwa Ekonomicznego rozbiły proceder masowej produkcji fałszywych ukraińskich dokumentów dla cudzoziemców. Według śledczych z usług korzystali m.in. imigranci z państw wysokiego ryzyka terrorystycznego, którzy używali podrobionych dokumentów do wyjazdu do Unii Europejskiej i dalszej legalizacji pobytu. (more…)
Zastępca ministra spraw zagranicznych, Siergiej Riabkow powiedział w środę w jakim przypadku Rosja użycia broni masowego rażenia.
Riabkow wystąpił w środę na Sankt-Petersburskim Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, ważnej dla Rosji imprezy międzynarodowej, która w tym roku ściągnęła także nielicznych przedstawicieli kręgów politycznych Zachodu. „Jeśli chodzi o nas, te hipotetyczne sytuacje ekstremalne, które mogą sprowokować użycie tej broni, zostały szczegółowo opisane w rosyjskiej doktrynie wojskowej i podstawach rosyjskiej polityki państwowej w zakresie odstraszania nuklearnego” - powiedział pod koniec swojego przemówienia wiceminister.
„Mówiąc wprost, dokumenty te wysyłają sygnał, że naruszenia Rosji lub jej integralności terytorialnej przez agresorów, w tym tych, którzy mogą posiadać taką broń, mogą skłonić nas do jej użycia w najgorszym przypadku” – ostrzegł Riabkow, którego słowa zacytowała agencja informacyjna TASS.
Islamscy radykałowie na pewno mają pełne gacie widząc malujących kredą na chodniku albo rozbijających sobie jajka na głowie jak to robili Francuzi. Tylko u Nas w Ciemnogrodzie nie widzimy potęgi tych działań!
Panie autorze jest Pan naiwny, należy zdelagalizować religię muzułmańską, polityka musi być silna i stanowcza, jak to zrobić wystarczy polecieć do Emiratów Arabskich czy Arabii Saudyjskiej i zobaczyć czy katolicy mają prawa i takie same prawa dla muslimów inaczej przegramy bo to nie religi a system polityczny i Zachód jest pregrany. Breivik wytłumaczy o co chodzi a swoją drogą widzę jego śmiech w celi z lewaków!!!
Zachód raczej jest stracony, bo w demokracji rację ma większość a mniejszości są chronione jak dziś Islam. Gdy Islam osiągnie większość to… Wprowadzi demokratycznie Szariat i nawróci lewacki zachód.
Chybiony jest argument powołujący się na tzw. ”uczucia humanitarne”.
Uczucia same nie mogą stanowić miernika wartości etycznych gdyż
uczucia są funkcjami psychiki niższej, posiadamy je wspólnie ze zwierzętami,
podczas gdy etyka obraca się w sferze ponadczasowej.
Gdybyśmy mieli w etyce kierować się uczuciami, w ogóle żadnej etyki
nie można by podtrzymywać, gdyż uczucia bywają różne i zmienne u różnych ludzi.
Jest rzeczą oczywistą że często uczucia są sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem etycznym –
tak np. uczucie litości u matki która się wzdraga przed ukaraniem dziecka, choć to ukaranie
jest ze względu na jego dobro konieczne.
Jeśli natomiast chodzi o miłość, zachodzą u pacyfistów aż dwa nieporozumienia.
Z jednej strony mieszają oni miłość o której tu mowa z jakimś tkliwym uczuciem,
podczas gdy miłość jest nastawieniem woli na dobro bliżniego, działać może zatem
nawet wbrew uczuciom twardo i bezwzględnie.
Otóż nieprawdą jest , by należało , a nawet wolno było , w imię miłości zrzekać się
praw nie naszych, ale innych osób, za które jesteśmy odpowiedzialni.
Tak np.ojcu , który widzi że życiu jego dziecka grozi śmierć z ręki bandyty, nie wolno
zrzekać się prawa obrony jego życia, co więcej ma on właśnie w imię miłości ścisły
obowiązek pozbawić życia napastnika. Tym samym argumentacja radykalnego pacyfizmu upada.
Współczesny pacyfizm , pomimo oczywistej agenturalności posiada w dalszym ciągu
sporo zwolenników. Rekrutują się oni spośród mocno przetrzebionych szeregów liberalnych.
Propaganda pacyfistyczna głosi że humanitaryzm zabrania wykorzystywania siły
do załatwiania sporów z innymi, oraz na indywidualistycznym (egoistycznym) przekonaniu
iż nie można poświęcić jednostki dla społeczeństwa ponieważ zakładają że społeczeństwo jest fikcją.
Wartość życia ludzkiego stanowi jedno z dóbr najwyższych , jednak występują okoliczności w których istnieją wartości wyższe niż życie indywidualne człowieka. Taką wartością jest najpierw życie duchowe jego narodu (wiara i kultura).
Ten obrazek jest mocno przygnębiający – biedni zagubieni ludzie, którym czerwoni kompletnie zniszczyli mózgi.